Женщины за рулём...

[Сволочь]

Выйди на дорогу-и вот тебе реальная статистика.

Прежде чем выдавать подобные рассуждения прослушай курс статистики (ну чисто для себя, чтобы уяснить что такое статистика вообще и почему наблюдения одного человека нельзя считать статистикой в частности) для начала. И не рассуждай о том о чем не понимаешь.

[сережа]

А что не заметно.

Avraam их начел защищать,так ты на него сразу с наездами.

Ну во первых ты невидела его посты до редактирования, они были так сказать полны ненормативной лексики, другие участники форума стараются быть корректными. Во вторых я на самом деле считаю что 90% женщин генетически не расположенны водить машину. И несмотря на это я сейчас покупаю маме второй автомобиль т.к. первый она разбила без возможности востановления. Есть девченки очень грамотно водят но их немного.

[ARARAT3383]

И не рассуждай о том о чем не понимаешь.

Не надо ставить себя пупом земли.

[ARARAT3383]

Есть девченки очень грамотно водят но их немного.

Девченки-твои знакомые,подруги,знакомые друзей.

Или как скажет СВОЛОЧЬ-статистика по России.

[сережа]

Да к тому что статистика статистике рознь.Выйди на дорогу-и вот тебе реальная статистика.

Я на дороге ежедневно и мелких ДТП с участием женщин масса. Да и вообще почитай документы страховщиков, как уже сказал господин Сволочь они за женские косяки свои бабки платят, а не на форуме рога включают.

[сережа]

Девченки-твои знакомые,подруги,знакомые друзей.

Или как скажет СВОЛОЧЬ-статистика по России.

Не уловил логики этого вопроса? Поясните плиз.

[Evgen]

Мужики а не лучше ли закрыть эту тему?

Тут можно до хрипоты спорить и все без пользы ...

Да и информативности 0 ... Не уму не сердцу ...

[ARARAT3383]

как уже сказал господин Сволочь они за женские косяки свои бабки платят

Фраза не понятна или у него страховки нету

[Сволочь]

Или как скажет СВОЛОЧЬ-статистика по России.

Я ее кстати привел.

Не надо ставить себя пупом земли.

Не надо с умным видом говорить о том в чем ты ничего не понимаешь. Типа "а вот я видел....". Статистика - безумно точная наука и подменять такую фундаментальную вещь собственными наблюдениями непростительно.

[ARARAT3383]

Не уловил логики этого вопроса? Поясните плиз

Ты написал что есть девчонки которые грамотно водят.С чего ты это взял-видил,ездил с ними или это опять по статистике.

[сережа]

Фраза не понятна или у него страховки нету

нету нету, все проехали

[Сволочь]

Да и информативности 0 ... Не уму не сердцу ...

Утренняя гимнастика. Закрывать такое - зачем?

Фраза не понятна или у него страховки нету

Понятно то что по ссылке не ходила.

[ARARAT3383]

Статистика - безумно точная наука и подменять такую фундаментальную вещь собственными наблюдениями непростительно.

Вот тут я стобой не соглашусь.Сколько раз не просматривала разные статистики,там приводится только не большой процент от всего числа.

И потом не забывай,что на дороге по статистике ГИБДД-21%(примерные данные) происшествий урегулируется на месте водителями,так какая может идти речь о точной статистике.

[сережа]

Ты написал что есть девчонки которые грамотно водят.С чего ты это взял-видил,ездил с ними или это опять по статистике.

Вообще то я зрячий человек и живу не в тундре. Для чего ты вообще это спрашиваешь? Ну если тебе это важно то отвечу: кого то видел, некоторых знаю, с кем то ездил.

[ARARAT3383]

Понятно то что по ссылке не ходила.

Сходила я тут по одной ссылочке-Windows накрылся.

[сережа]

Сходила я тут по одной ссылочке-Windows накрылся.

порносайты вещь такая

[Сволочь]

Сколько раз не просматривала разные статистики,там приводится только не большой процент от всего числа.

Ссылку в студию. Только с указанием источника кто собирал где и когда.

И потом не забывай,что на дороге по статистике ГИБДД-21%(примерные данные) происшествий урегулируется на месте водителями,так какая может идти речь о точной статистике.

При ровном (предположительно) распредении - полов в урегулируемых и неурегулируемых случаев такая апроксимация на точность критически не влияет.

[ARARAT3383]

порносайты вещь такая

Смешно,только это был не порносайт,а ссылка как раз с форума.

[сережа]

Смешно,только это был не порносайт,а ссылка как раз с форума.

не бойся тебя здесь не обидят

[ARARAT3383]

Ссылку в студию. Только с указанием источника кто собирал где и когда.

Мне тебе все статистики по ссылкам дать,их много ,и это не только статистика на дорогах.Я тебе говорила про статистики во всех сферах.

[ARARAT3383]

не бойся тебя здесь не обидят

Обидеть не обидели,но по карману "вдарили" хорошо.

[Avraam]

Ну во первых ты невидела его посты до редактирования, они были так сказать полны ненормативной лексики, другие участники форума стараются быть корректными.

И чем эта лексика Вас обидела? Только тем, что там все буковки были на месте?

Ненорматива но ЛО завались. Достаточно прикрыться эвфемизмом типа "3,14здец", как ненорматив становится невидим для модераторов.

Изменено 20 сентября, 2007 пользователем Avraam

[Сволочь]

И чем эта лексика Вас обидела? Только тем, что там все буковки были на месте?

2.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. А также мат и картинки содержащие матерные слова.

Достаточно?

[сережа]

И чем эта лексика Вас обидела? Только тем, что там все буковки были на месте?

Ненорматива но ЛО завались. Достаточно прикрыться эвфемизмом типа "3,14здец" как ненорматив становится невидим для модераторов.

Меня обидеть сложно, просто твои посты были излишне резкими. Я тоже умею матом разговаривать но я этого не делаю.

[Avraam]

2.3.4. Гpубые, нецензурные выpажения и оскоpбления в любой фоpме - сообщения, грубые по тону, содержащие "наезды" на личности. А также мат и картинки содержащие матерные слова.

Достаточно?

Читал, совершенно согласен.

Удивляет одно - некритичность модераторов по отношению к мату, облеченному в псевдопристойные формы.