Бродячие собаки в Лыткарино

[Thorn]

а в чем принципиальное различие?

в убийстве

[Саломея]

LIS@ живите по закону и все будет хорошо

Ой.. а я лично с удовольствием жила бы по закону...

Кто бы еще собачников обеспечил площадками для выгула собак с выровненной поверхностью не травмирующей конечности животных.... Ну хде же они у нас на территории общего пользования муниципальных образований Московской области...

[mila]

Ой.. а я лично с удовольствием жила бы по закону...

Кто бы еще собачников обеспечил площадками для выгула собак с выровненной поверхностью не травмирующей конечности животных.... Ну хде же они у нас на территории общего пользования муниципальных образований Московской области...

а в законах нет такой категории граждан, как "собачники"

[Саломея]

а в законах нет такой категории граждан, как "собачники"

То, что для Вас лично собаковладельцы не граждане впринципе и нелюди в частности я уже поняла

Но смысл вашего посыла я не уловила...

Изменено 10 апреля, 2010 пользователем Саломея

[mila]

То, что для Вас лично собаковладельцы не граждане впринципе и нелюди в частности я уже поняла

Но смысл вашего посыла я не уловила...

ну да, смысл понять- это потруднее, чем гадостью полить ...

ну мне не жалко, могу и пояснить: ваши требования по предоставлению вам на законных основаниях условий для содержания и выгула собак - не имеют место быть, так как нет таких обязанностей и гарантий у государства перед вами, собачниками. ТАК - понятней?

[Solo379]

Проблема бродячих собак-это проблема общества в целом...!!!!!!!!!!

Люди, это раковая опухоль на теле планеты. Им всегда мало места, нужно больше и больше.И они всё умудряются загадить.

С вышеозначенным, полностью согласен.

[mila]

С вышеозначенным, полностью согласен.

вы и себя считаете опухолью? или только других?

[Саломея]

ну да, смысл понять- это потруднее, чем гадостью полить ...

ну мне не жалко, могу и пояснить: ваши требования по предоставлению вам на законных основаниях условий для содержания и выгула собак - не имеют место быть, так как нет таких обязанностей и гарантий у государства перед вами, собачниками. ТАК - понятней?

Спасибо за пояснение...

Вот честно.. И мысли не было грязью поливать.

Просто мне показалось, что это ваша темка была прошлогодняя про собак и какашки. И там всех собачников под одну гребенку... Ну если я ошиблась - великодушно извините...

Кстати, лет пять, кажется, назад была попытка выпросить площадку на первом квартале. Но дело закончилось ответом, что земли под нее нет и не предвидится....

[Solo379]

вы и себя считаете опухолью? или только других?

Человечество в целом. По возможности стараюсь исправить себя. Вам советую посмотреть "Инстинкт", с Энтони Хопкинсом в главной роли.

[Lomus]

Solo379, а в Америке есть проблемы с бродячими животными? Мне кажется, помоек в центре городов там нет, в отличие от нас. Поэтому и проблемы могу быть только где-нибудь на окраинах и широкого резонанса не иметь. И как обстоят дела с домашними животными в многоквартирных домах? Что-нибудь знаешь?

[Solo379]

Solo379, а в Америке есть проблемы с бродячими животными?

Практически нет. Только в очень неблагополучных районах. Здесь есть специальная служба "Энимал контрол", которая этим занимается. А вообще собаки в Штатах, почти "культовое" животное и полагаю, что если бы кому то пришло в голову их отстреливать, мог бы нарватся на ответный огонь возмущенных жителей. Здесь больше проблем с "дикими", гуси, олени, еноты...и даже медведи. Впрочем даже попытки их отстрела, вызывают бурную реакцию.

[Доцент]

Solo379, а в Америке есть проблемы с бродячими животными? Мне кажется, помоек в центре городов там нет, в отличие от нас. Поэтому и проблемы могу быть только где-нибудь на окраинах и широкого резонанса не иметь. И как обстоят дела с домашними животными в многоквартирных домах? Что-нибудь знаешь?

У них есть "Кладбище домашних животных"!!!

[Solo379]

У них есть "Кладбище домашних животных"!!!

За ваши деньги-любой каприз!(с)

[Mike]

в убийстве

В способе убийства. Не более того. Пуля на месте или шприц через месяц в концлагере.. Что выберешь ты для себя?

удивительно, сколько у нас жестоких людей..сначала будем отстреливать собак, потом, например, бомжей. преступников там разных - чего их попусту кормить в тюрьмах на трудовые-то деньги?

1. Я ЗА смертную казнь маньяков и педофилов

2. Преступники там разные лес валить могут и на вредных производствах работать.

потом можно до инвалидов добраться, до пенсионеров - все равно толку ноль от них. ну и дальше, по нарастающей, для ускорения эволюции! 130.gif

Как ни странно, но в СССР и собак отстреливали и при этом пенсии по возрасту и инвалидности позволяли не достойно существовать. А сейчас в собак не стреляют, а пенсионеры почему-то живут не очень.

Человечество в целом. По возможности стараюсь исправить себя.

Соло в чем проблема? Продай дом, грузовик, деньги потрать на благотворительность, поселись в шалаше - дружи с природой. Можно долго рассуждать о вреде человечества, пользуясь всеми благами цивилизации

Здесь есть специальная служба "Энимал контрол", которая этим занимается. А вообще собаки в Штатах, почти "культовое" животное и полагаю, что если бы кому то пришло в голову их отстреливать, мог бы нарватся на ответный огонь возмущенных жителей.

ИМХО это как раз потому, что проблем с бродячими собаками у вас нет. Если б собаки ходили стаями и бросались на людей, они б не пользовались таким расположением.

[mila]

В способе убийства. Не более того. Пуля на месте или шприц через месяц в концлагере.. Что выберешь ты для себя?

1. Я ЗА смертную казнь маньяков и педофилов

2. Преступники там разные лес валить могут и на вредных производствах работать.

Как ни странно, но в СССР и собак отстреливали и при этом пенсии по возрасту и инвалидности позволяли не достойно существовать. А сейчас в собак не стреляют, а пенсионеры почему-то живут не очень.

Соло в чем проблема? Продай дом, грузовик, деньги потрать на благотворительность, поселись в шалаше - дружи с природой. Можно долго рассуждать о вреде человечества, пользуясь всеми благами цивилизации

ИМХО это как раз потому, что проблем с бродячими собаками у вас нет. Если б собаки ходили стаями и бросались на людей, они б не пользовались таким расположением.

+ 100! очень здравые ответы

[Thorn]

В способе убийства. Не более того. Пуля на месте или шприц через месяц в концлагере.. Что выберешь ты для себя?

вроде ни о каком шприце через месяц речь не шла..или я чего-то пропустил

1. Я ЗА смертную казнь маньяков и педофилов

2. Преступники там разные лес валить могут и на вредных производствах работать.

жестокий ты, может сам бы ещё пошел приговоры исполнять?

..хотя, если ты материалист-атеист, то такое твое мнение можно понять.

Как ни странно, но в СССР и собак отстреливали и при этом пенсии по возрасту и инвалидности позволяли не достойно существовать. А сейчас в собак не стреляют, а пенсионеры почему-то живут не очень.

не думаю, что есть прямая связь..если только в том роде, что сейчас никто ничего не делает просто

ИМХО это как раз потому, что проблем с бродячими собаками у вас нет. Если б собаки ходили стаями и бросались на людей, они б не пользовались таким расположением.

а может наоборот? к собакам так уважительно и внимательно относятся, поэтому никто их не выбрасывает и бродячих нету?

смотрел тут канал "энимал плэнет" несколько раз, про "звериную полицию" в штатах.

так вот там за жестокое даже просто обращение с животными и недостойное их содержание(например, бесконтрольное размножение) можно и животных лишиться и в тюрьму сесть.

При этом из гос. приютов даже не очень молодых и не очень здоровых люди "усыновляют".

Усыпляют там только безнадежно больных, которые страдают.

[Mike]

жестокий ты, может сам бы ещё пошел приговоры исполнять?

Не знаю, может и пошел бы. По крайней мере ту чеченскую рожу, которая в камеру с гордостью вещала о подосланных шахидках расстрелял бы глядя в глаза.

..хотя, если ты материалист-атеист, то такое твое мнение можно понять.

Материалистом себя не считаю, что до религиозных взглядов, то отношу себя к агностикам.

не думаю, что есть прямая связь..если только в том роде, что сейчас никто ничего не делает просто

Вот и я о том, что отстрел собак и забота о пожилых и немощных - два разных дела. Просто тогда оба эти дела делали, а сейчас нет.

а может наоборот? к собакам так уважительно и внимательно относятся, поэтому никто их не выбрасывает и бродячих нету?

Ты знаешь... Я ни одной собаки на улицу не выкинул, ты, наверное, тоже. Из живущих ныне бродячих собак именно выброшенных единицы. Остальные - результат успешного размножения.

[Thorn]

Ты знаешь... Я ни одной собаки на улицу не выкинул, ты, наверное, тоже. Из живущих ныне бродячих собак именно выброшенных единицы. Остальные - результат успешного размножения.

с позволения, продолжу:

...Размножения безконтрольного, с молчаливого согласия со стороны общества, можно сказать. А теперь это же самое общество, в твоем лице, хочет их уничтожать. За что? Только за то, что когда-то было не до этого, а теперь они, видите ли, мешают? Собаки-то не виноваты ни в чем, по сути.

Хотя, я конечно, определенно сознаю, что идеи мои утопичны в современных реалиях и что максимум, что светит собачкам - разовый жестокий отстрел. Просто печально это все...и не правильно.

[Mike]

Размножения безконтрольного, с молчаливого согласия со стороны общества, можно сказать.

Что ты, как часть общества, можешь сделать для предотвращения этого самого "бесконтрольного размножения"? Бегать за каждой течной сукой и следить, чтоб на нее кабели не прыгали?

А теперь это же самое общество, в твоем лице, хочет их уничтожать. За что? Только за то, что когда-то было не до этого, а теперь они, видите ли, мешают? Собаки-то не виноваты ни в чем, по сути.

Согласен. Собаки не виноваты. Комары, кстати, тоже не виноваты, когда крови хотят. Но ты ж и не жалеешь и не рассуждаешь о проблеме ограничения рождаемости комаров. Хлоп и все...

Просто печально это все...и не правильно.

Печально, неправильно, но на сегодняшний день отстрел единственный действенный метод.

Изменено 12 апреля, 2010 пользователем Mike

[Thorn]

Что ты, как часть общества, можешь сделать для предотвращения этого самого "бесконтрольного размножения"? Бегать за каждой течной сукой и следить, чтоб на нее кабели не прыгали?

Стерилизовать вообще-то, а вообще - содержать в питомниках, в идеале.

В США схема отработана, я так понимаю...

Согласен. Собаки не виноваты. Комары, кстати, тоже не виноваты, когда крови хотят. Но ты ж и не жалеешь и не рассуждаешь о проблеме ограничения рождаемости комаров. Хлоп и все...

ну например, просто так ходить по улицам или лезть в болото, чтобы только комаров похлопать, я тоже не буду

я вообще предпочитаю на окнах сетки, а на теле - репелент, еси чо

Печально, неправильно, но на сегодняшний день отстрел единственный действенный метод.

вот тут не могу не согласиться. главное, с чем я спорю - это с той жестокостью и легкостью, с которой обычные люди осуждают животных на смерть, пусть даже у себя в голове.

[Evgen]

Друзья мои, дело не в собаках ... Дело в полной безответственности некоторых особей заводящих себе четвероногих друзей! Я к тому, что собака на улице сама по себе не появляется! Ровно, так же как и другая брошенная бесхозная живность!

Стало быть, что? Стало быть, непременно надо возложить на владельцев эту самую ответственность!

Да так возложить, что бы и отвертеться не могли!

[Mike]

Стало быть, что? Стало быть, непременно надо возложить на владельцев эту самую ответственность!

Надо

Но даже если возложим... Сейчас-то что делать? Проблема существует и ее надо решать.

[Evgen]

Надо

Но даже если возложим... Сейчас-то что делать? Проблема существует и ее надо решать.

Дружище, все просто! Кардинально (в раз) этот вопрос не решить! Решаем с двух - трех раз!

Периодически очищаем город (жесткий отлов) и возлагаем ответственность на собственников!

При желании думаю в год эту проблему можно решить свободно!

Ну а далее только поддерживаем чистоту ...

[Solo379]

Соло в чем проблема? Продай дом, грузовик, деньги потрать на благотворительность, поселись в шалаше - дружи с природой. Можно долго рассуждать о вреде человечества, пользуясь всеми благами цивилизации

Чуствуется юношеский максимализм. Ну во первых я не верю в "благотворительность", она портит людей. Во вторых это будет несправедливо по отношению к моей семье. Ну и в третьих, я же сказал "по возможности"...я например даже насекомых, не убиваю, если есть другой вариант.

Пуля на месте или шприц через месяц в концлагере.. Что выберешь ты для себя?

А вот это вопрос почти безальтернативный, практика показывает, что большинство выбирает даже минуты жизни. Против основного инстинкта не попрешь. Пока ты жив, у тебя всегда есть шанс.

[Mike]

Во вторых это будет несправедливо по отношению к моей семье.

то есть твоя семья не является теми "раковыми клетками"

Ну и в третьих, я же сказал "по возможности"...я например даже насекомых, не убиваю, если есть другой вариант.

а как колбаску, шашлычек? потребляешь?