ГИБДД и все что с ним связано

[Suprim]

Ментов это не оправдывает, они обязаны действовать по закону, а не заниматься вымогательством на дороге и тем более применять силу, за что в принципе их надо сажать. Очень надеюсь что этих товарищей хотя бы турнут из ГИБДД, может другим пример будет.

Мне казалось, что все обязаны по закону действовать.

[Такая какая есть]

Мне казалось, что все обязаны по закону действовать.

те кто представляет закон те обязаны, а остальные просто должны. имхо.

[Suprim]

те кто представляет закон те обязаны, а остальные просто должны. имхо.

Это да.

[Overmind]

Шажок в сторону от треда. Наккобароны ДПС.

[Eroin]

Suprim

Ты так отмазываешь тех козлов в погонах, словно сзади сидел в той же патрульной машине... для чего? Искать ложку мёда в бочке говна? Я что-то сейчас на эмоции перешёл, просто читаю и аю.... как можно их оправдывать? ДА, пацаны придурки, НО все их грехи и на сраную штуку не тянут в общей сложности. А менты ДОЛЖНЫ были поступать следуя СТРОГО ДОЛЖНОСТНОЙ ИНСТРУКЦИИ, всё по закону. Вместо этого - неудавшаяся попытка срубить бабла со слабой, неодупляющей жертвы... И ЭТО СЛУЖИТЕЛИ ЗАКОНА???? Вот после таких нехороших людей в форме доверия к служителям закона как-то вообще не остаётся...никакого...

[Suprim]

Suprim

Ты так отмазываешь тех козлов в погонах, словно сзади сидел в той же патрульной машине... для чего? Искать ложку мёда в бочке говна? Я что-то сейчас на эмоции перешёл, просто читаю и аю.... как можно их оправдывать? ДА, пацаны придурки, НО все их грехи и на сраную штуку не тянут в общей сложности. А менты ДОЛЖНЫ были поступать следуя СТРОГО ДОЛЖНОСТНОЙ ИНСТРУКЦИИ, всё по закону. Вместо этого - неудавшаяся попытка срубить бабла со слабой, неодупляющей жертвы... И ЭТО СЛУЖИТЕЛИ ЗАКОНА???? Вот после таких нехороших людей в форме доверия к служителям закона как-то вообще не остаётся...никакого...

Я в той машине не сидел и в ГИБДД не работал. И зря ты перешел на эмоции. Мне просто не нравится огульное шельмование, типа - раз мусора, значит заведомо виноваты. Не нравится потому, что я очень часто видел совершенно обратное, как люди били сами себя с криками "всех посажу за мое избиение", как на моих глазах человек пытался сожрать свое водительское, с криками "скажу, что вы отобрали", как деньги прятали в носок а потом говорили, что мусора стырили... Я этого видел достаточно. Поэтому я считаю, что любую ситуацию надо разбирать без эмоций. А то вот ты веришь, что гаишники при толпе в 20 человек сочувствующих полчаса торгуются выкрикивая так, что слышно окружающим, как на аукционе - "15 тысяч рублей... 10 тысяч рублей... 5 тысяч рублей...", при этом никакого подтверждения этому никто не приводит, и все словам каких-то чуханов сразу верят без проблем. А я в такую историю - что при куче людей московские зажравшиеся гайцы сидят и торгуются (хотя обычно нужно самому предлагать и при первом же позыве к торговле они составляют протокол) по плевому нарушению - не верю. А вот в то, что малолетние щенки любой ценой пытаются отбрехаться - вот в это верится как-то быстрее. Мне лично. А ваше личное дело делать выводы.

[hudoznic]

Я в той машине не сидел и в ГИБДД не работал. И зря ты перешел на эмоции. Мне просто не нравится огульное шельмование, типа - раз мусора, значит заведомо виноваты. Не нравится потому, что я очень часто видел совершенно обратное, как люди били сами себя с криками "всех посажу за мое избиение", как на моих глазах человек пытался сожрать свое водительское, с криками "скажу, что вы отобрали", как деньги прятали в носок а потом говорили, что мусора стырили... Я этого видел достаточно. Поэтому я считаю, что любую ситуацию надо разбирать без эмоций. А то вот ты веришь, что гаишники при толпе в 20 человек сочувствующих полчаса торгуются выкрикивая так, что слышно окружающим, как на аукционе - "15 тысяч рублей... 10 тысяч рублей... 5 тысяч рублей...", при этом никакого подтверждения этому никто не приводит, и все словам каких-то чуханов сразу верят без проблем. А я в такую историю - что при куче людей московские зажравшиеся гайцы сидят и торгуются (хотя обычно нужно самому предлагать и при первом же позыве к торговле они составляют протокол) по плевому нарушению - не верю. А вот в то, что малолетние щенки любой ценой пытаются отбрехаться - вот в это верится как-то быстрее. Мне лично. А ваше личное дело делать выводы.

Согласен.Мы вот в Кострому ездили днями.В ней затерялись и встали не доезжая 100 метров до поста ДПС,аварийку включили.Темно.Молодой сержант,подумав что мы шифруемся приплёлся к нам от поста.Галка вышла и попросила помочь,так сержант даже доков не спросил, начал палкой махать,указывая направление.Расшаркались и поехали дальше.Доброе слово и кошке приятно.

Но это-когда у тебя всё в порядке, а если не очень и начать гнать пургу-можно и в репу получить вполне законно.

[Mike]

при этом никакого подтверждения этому никто не приводит, и все словам каких-то чуханов сразу верят без проблем.

Игорь, но ведь не просто так верят.... Верят потому, что проблема есть!

Меня два раза трезвого на пьянку разводить пытались, причем ладно если в первый раз алкотестер на леденцы среагировал, 0.8 показал. Так второй раз они беседу начали со слов: "Ну что, скажи честно, всадил вчера пивка перед сном?" хотя и намека на перегар не было...

А вот в то, что малолетние щенки любой ценой пытаются отбрехаться - вот в это верится как-то быстрее

Смысл им за 100 рублей отбрехиваться?

[_1_]

Я в той машине не сидел и в ГИБДД не работал. И зря ты перешел на эмоции. Мне просто не нравится огульное шельмование, типа - раз мусора, значит заведомо виноваты. Не нравится потому, что я очень часто видел совершенно обратное, как люди били сами себя с криками "всех посажу за мое избиение", как на моих глазах человек пытался сожрать свое водительское, с криками "скажу, что вы отобрали", как деньги прятали в носок а потом говорили, что мусора стырили... Я этого видел достаточно. Поэтому я считаю, что любую ситуацию надо разбирать без эмоций. А то вот ты веришь, что гаишники при толпе в 20 человек сочувствующих полчаса торгуются выкрикивая так, что слышно окружающим, как на аукционе - "15 тысяч рублей... 10 тысяч рублей... 5 тысяч рублей...", при этом никакого подтверждения этому никто не приводит, и все словам каких-то чуханов сразу верят без проблем. А я в такую историю - что при куче людей московские зажравшиеся гайцы сидят и торгуются (хотя обычно нужно самому предлагать и при первом же позыве к торговле они составляют протокол) по плевому нарушению - не верю. А вот в то, что малолетние щенки любой ценой пытаются отбрехаться - вот в это верится как-то быстрее. Мне лично. А ваше личное дело делать выводы.

Бесспорно, ситуации разные бывают. Люди - быкуют, млиционеры - наглеют. По разному. НО... именн ов этой истории не правы сотрудники гибдд. Никто не говорит что торговались они при всех. Сначала спокойно подошли двое этих ребят. Они сами и общались. Когда они стали отказываться от 15 тыс. естественно эти споры увидели соклубники и подошли. Потом звонок по 112, съемки телефоном - и психование человека в погонах.

Никто ребят не отбеляет - виноваты. Но меры которые оказаны к ним были - несоизмеримы, будто они пьяные сбили 20 человек и удирали полчаса от колоны из патрульных машин.

Ребята не знали своих прав - вот это их большой минус и ошибка. Милиционер в тот момент, походу, вообще ничего не знал.

Это все равно как за грязные номера тебя на посту дпс вытащат из машины через окно, положат в пол лицом полежишь полчасика, а потом отпустят. Бесплатно )))))))))))) Утрировано? Неадекватно? Конечно, так и тут, за мелкое нарушение в 100 (а при быковании, лоховстве и переквалификации в 2500 рублей) - меры несоизмеримые.

[сережа]

А то вот ты веришь, что гаишники при толпе в 20 человек сочувствующих полчаса торгуются выкрикивая так, что слышно окружающим, как на аукционе - "15 тысяч рублей... 10 тысяч рублей... 5 тысяч рублей...", при этом никакого подтверждения этому никто не приводит

Ну если все так безобидно, то зачем было хвататься за пистолет? Да и манера общения не в пользу ментов.

[_1_]

Наши штрафы еще не так страшны.

Пьяных водителей Поднебесной будут казнить

2009-08-28 13:40:00

Выпил – готовься к смерти. Именно так считают власти Китая, которые собираются ввести смертную казнь за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Раньше в Поднебесной пытались бороться с пьянством за рулем вполне привычными методами – штрафовали и лишали прав. Теперь же чаша терпения властей переполнилась, да и 60-я годовщина образования КНР уже на носу. Поэтому особо «отличившихся» водителей, которых поймают под «градусом», теперь ожидает расстрел. Несмотря на то, что пока такие меры применяются лишь в качестве эксперимента, смертный приговор уже вынесли мотоциклисту, которые врезался в толпу и сбил насмерть 5 человек.

Итоги инициативы властей налицо: количество нетрезвых водителей в стране сократилось в разы. Причем, полицейские контролируют не только основные трассы города, но и самые «злачные» места – районы с большим количеством баров и ресторанов. Этим и поспешили воспользоваться шустрые китайские предприниматели: в Поднебесной как никогда стали популярны услуги наемных водителей. Подвыпившие гости ресторанов могут вызвать человека, который доставит автомобиль и его хозяина до дома в целости и сохранности. Стоит такая услуга менее 15 долларов, однако огромное количество заказов позволяет фирмам зарабатывать весьма неплохие деньги: так, одна из подобных компаний с начала эксперимента властей успела «отхватить» уже более 750 тысяч долларов.

Впрочем, далеко не все разделяют энтузиазм властей по борьбе с пьянством. На дорогах страны как на дрожжах растет количество серьезных стычек водителей с полицией. В городе Шэньчжэнь, например, произошла крупная стычка местных жителей со стражами порядка из-за четырех собратьев по району, которые полицейские арестовали за пьянку за рулем. В результате драки пострадало 17 полицейских и 6 пожарных, а 16 человек из числа зачинщиков потасовки арестовали.

Вот тут думаю было бы из-за чего бодаться, на кону жизнь.

Изменено 31 августа, 2009 пользователем _1_

[Suprim]

Я про ситуевину вышеописанную позднее прокомментирую. А пока новость:

Сегодня вступает в силу новый свод правил для сотрудников ГИБДД, состоящий из регламента и наставления для автоинспекторов.

Наставления не будут доступны широкому кругу желающих, однако в ГИБДД уверяют, что они нужны только для внутреннего пользования. Все тонкости, касающиеся взаимоотношений сотрудника госавтоинспекции и водителя, прописаны в самом регламенте, ранее опубликованном в "Российской газете". Причем с этим документом каждый водитель может ознакомиться непосредственно на посту ДПС.

В новом документе пошагово расписаны все возможные действия автоинспектора, начиная с приветствия водителю. Теперь он не обязан отдавать честь водителю - сделать это вместе с жезлом довольно непросто.

В документе также прописано право водителя снимать на видео место совершения нарушения или аварии и процедуру оформления штрафа. Вести съемку места происшествия может и сам автоинспектор.

Скрытое патрулирование допускается, но при нескольких условиях: либо автомобиль без спецокраски, но инспектор должен быть в полной форме, либо рядом должен находиться раскрашенный автомобиль или пост.

Выйти водителю из машины инспектор может предложить только для того, чтобы устранить неисправность, а также при наличии у водителя признаков опьянения или для проведения сверки номеров с документами. Также он может попросить водителя выйти для проведения личного досмотра, осмотра или досмотра транспортного средства и груза.

В регламенте четко прописан порядок работы с лицами, пользующимися высоким иммунитетом. Имеются в виду иностранные послы, судьи, прокуроры и депутаты. Теперь, если у инспектора есть достаточные основания полагать, что находящийся за рулем человек с высоким иммунитетом нетрезв, он должен отстранить его от управления, провести освидетельствование на алкогольное опьянение или направить на медицинское освидетельствование, а машину задержать до устранения причины.

RBC.

А вот ссылка на файл с полным текстом Приказа Министерства внутренних дел Российской Федерации от 2 марта 2009 г. N 185 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения., если кому нужен, то там все расписано текст приказа

[Иля]

да, в аннотации конечно полная хрень написана.. читайте регламент сами - поймете. да и наставления почитать тоже было бы интересно, знать бы где. кстати, теперь есть понятие "осмотр". т.ч. багажнег придется открывать

[Suprim]

да, в аннотации конечно полная хрень написана.. читайте регламент сами - поймете. да и наставления почитать тоже было бы интересно, знать бы где. кстати, теперь есть понятие "осмотр". т.ч. багажнег придется открывать

Иля, всегда существовало понятие "наружный досмотр" - это когда проводится досмотр без необходимости привлечения понятых. Хитрая штука.

[Avraam]

Теперь он не обязан отдавать честь водителю

ну наконец-то дошло, что нельзя отдать то, чего давно нет.

[Иля]

Suprim

наружный осотр ты имел в виду? тогда пусть СНАРУЖИ и осматривают.

досмотр без понятых - ну, если только спецоперация наверное какая-то... ну да бок с ними, поживем - увидим

[_1_]

Осмотр - Визуальный осмотр без проникновения во внутрь и вскрытия скрытых полостей. Производиться без понятих.

Досмотр - Визуальный осмотр с проникновением во внутрь, без вскрытия скрытых полостей. Производиться в присуствии двух понятих.

Обыск - Визуальный осмотр с проникновением во внутрь, со вскрытием скрытых полостей. Производиться в присуствии двух понятих.

Только не нашел что такое "скрытая полость".

Багажник и бардачек таковой является? Салон точно нет ))

Или это всякие полочки, ниши под сиденьями, в багажнике под запасники и т.д.

[Иля]

_1_

откуда взял определения понятий? ссылку можешь дать?

[_1_]

Ссылка - голова.

Интерпретация - вольная.

Давайте уточним.

Осмотр - смотрит, но руками не трогает. Может сказать "откройте багажник" - да, но руками туда не лезет, запаску не поднимает, или если в салоне авто, то - смотрит, но руками не лезет, в бардачек сам не лезет, по полкам не шарит, в магнитолу не залазит, под чехлы тоже.

Досмотр - тебя могут вообще убрать в сторону, а сами, с понятыми, шарят где хотят, единственное - не допуская порчи досматриваемого имущества. Хозяин может и не присутствовать. Если доверяет органам

Также досмотр может проводиться при помощи тех. средств - рентгеновского аппарата, металлоискателей, и т.п.

Толкование свое, а основа взята в ФЗ О милиции и в КоАПе, так же там есть - основания, круг лиц, и т.п. Статьи не помню, у кого есть - выложите.

[_1_]

Нашел статьи

ссылка и ссылка

[Suprim]

Да, Иля, наружный осмотр. В соответствии с Уставом патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности.

[}i{]

Сегодня (1 сентября) вступил в действие новый административный регламент МВД, который прописывает поведение сотрудников ГИБДД в некоторых ситуациях. Один из самых интересных пунктов нового регламента касается так называемого «скрытого» наблюдения, когда гаишники прячутся в кустах и следят за скоростным режимом. Раньше от ГИБДД требовали прекратить подобное поведение и стоять на дороге так, чтобы водители видели инспекторов (правда, все это делалось лишь на словах – ни в одном документе об этом сказано не было). Однако новый регламент разрешает гаишникам играть в прятки с использованием «естественных и искусственных укрытий», а также контролировать ситуацию на дороге на машинах без специальной окраски.

При остановке водителя гаишники должен отдать водителю честь, приложив руку к головному убору, четко представиться и изложить причину остановки. При этом к водителю инспектор должен обращаться на «Вы». «Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения. Если участник дорожного движения на сообщение о совершенном нарушении реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, дополнительно разъяснить суть правонарушения».

Кроме того, в регламенте сказано, что водитель при общении с инспектором может использовать видеокамеры или диктофоны – «Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись».

Наконец-то, сказано и про то, что гаишники не должен принимать от водителя деньги и ценные вещи. «Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг. Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы за исключением необходимых для осуществления административных действий».

[waw370]

Сегодня (1 сентября) вступил в действие новый административный регламент МВД, который прописывает поведение сотрудников ГИБДД в некоторых ситуациях. Один из самых интересных пунктов нового регламента касается так называемого «скрытого» наблюдения, когда гаишники прячутся в кустах и следят за скоростным режимом. Раньше от ГИБДД требовали прекратить подобное поведение и стоять на дороге так, чтобы водители видели инспекторов (правда, все это делалось лишь на словах – ни в одном документе об этом сказано не было). Однако новый регламент разрешает гаишникам играть в прятки с использованием «естественных и искусственных укрытий», а также контролировать ситуацию на дороге на машинах без специальной окраски.

При остановке водителя гаишники должен отдать водителю честь, приложив руку к головному убору, четко представиться и изложить причину остановки. При этом к водителю инспектор должен обращаться на «Вы». «Разъяснения участнику дорожного движения сути совершенного им нарушения должны даваться без нравоучений, убедительно и ясно со ссылкой на соответствующие требования Правил дорожного движения. Если участник дорожного движения на сообщение о совершенном нарушении реагирует возбужденно, нужно дать ему время успокоиться и предоставить возможность дать объяснение по поводу его неправомерных действий, дополнительно разъяснить суть правонарушения».

Кроме того, в регламенте сказано, что водитель при общении с инспектором может использовать видеокамеры или диктофоны – «Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись».

Наконец-то, сказано и про то, что гаишники не должен принимать от водителя деньги и ценные вещи. «Если в документ при передаче его сотруднику вложены деньги и другие ценные бумаги, необходимо вернуть документ гражданину и предложить владельцу передать документ без денег и ценных бумаг. Сотрудникам запрещается принимать от участников дорожного движения материальные ценности, а также какие-либо вещи, предметы или документы за исключением необходимых для осуществления административных действий».

http://www.lytkarino.info/index.php?s=&amp...st&p=487547

[}i{]

http://www.lytkarino.info/index.php?s=&amp...st&p=487547

недосмотрел. приношу извинения.

[KOSS]

ехал по рублёвке, стоят два доблестных иДПС (регулируют движение) что делать если один из них машет палкой что нужно ехать, а второй обозначает что ехать нельзя ни кто не сталкивался?)))