ГИБДД и все что с ним связано

[Eroin]

вместо штрафа 100 рублей (знак) встречку приписывать....

скажешь на дорогу которую выехал ты, встречного движения не было? Оно там уже много-много лет одностороннее, и ты об этом знал....просто решил проскочить....

Изменено 30 октября, 2009 пользователем Eroin

[Rio]

Вот тут сегодня думали: есть ли в правилах что-то типа "не заметил дтп"? Например, еду я в пробке, сзади меня кто-то легонько цепляет, я не замечаю, уезжаю, он врубает аварийку, зовет ГИБДД и говорит, что я скрылся с места аварии. И я уже как минимум виноват в том, что скрылся.

[Иля]

Rio

обычно на этом работаю подставщики. тока без гибдд))

[Rio]

А как без ГИБДД? Без ГИБДД кто уехал, тот и молодец.

[Иля]

Rio

ну, в случае с подставщиками, кто догнал - тот и молодец))

[Rio]

Он врезался, я уехал, он виновник, я виноват только перед ГИБДД в том что уехал, но ГИБДД нет. Че-т не догоняю.

[Иля]

не, ну если конечно ты ехал ровно, или стоял, тебе въехали в задний бампер, а ты не заметил, то твою вину тут обосновать сложновато. при подставах несколько иная схема. а так да, ты прав, виноват только в оставлении места ДТП

[Guarda]

Я седня в 108 участке у мирового судьи Лукова (надеюсь не наврал фамилию) получил постановление о прекрачении производства по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (лишенческая за пьянку) - помог однокласснику побороть гаишный беспредел и разводилово!!! Судье респект - вник в дело и рассмотрел по закону, а не по гаишным понятиям!

Значит ситуация:

Едет человек - далее водитель - на рабочей авто (легковая, хозяин банк). Останавливают гайцы. Начинается развод - "а не выпивали ли вы?" Были посланы. Короче предлагают подышать в аппарат типо свисток. Свисток показывает - что есть пары этила в выдохаемом воздухе. Предлагают пройти мед.освидетельствование. В соглашается. Едет за гайцами на своем автомобиле !!! в мед. учреждение.

Медики включают свой аппарат. Дают дышать - показывает 0,17 промилле. Это реально почти статья. Медики и гаишники потирают руки - в уме наверное уже плюсуют суммы с бесконечным содержанием нолей.

Вторая проба - опять дают дыхнуть водителю (так предписано) - и сами фигеют - 0,13 промилле (допуск 0,15 промилле). То есть все суммы с нулями идут лесом.

Гайцы обиженные такой хнёй говорят, что водитель явно пьян и находится наверное под наркотой. Заставляю медика взять на анализ мочу у водителя на наркоту.

После всего этого составляют протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 и в нем пишут управление ТС в состоянии наркотического опьянения. Отбирают вод.удостоверение и выдают времянку. Составляют протокол о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения и оставляют протокол о освидетельствовании на алкогольное опьянение. Водитель подписывает первый, отказывается подписать второй - указан прибор, в который не давали дышать. Гайцы во втором протоколе об освидетельствовании на алкогольное опьянение в графе результаты исследования ставят - "не проводилось".

Водитель уезжает !!! на своем автомобиле сам за рулем (типа пьяного отпустили???). На следующий день в др.городе водитель сдает анализы на наркоту (держится в крови много дольше чем алкоголь)...

Через месяц гайцы приглашают к ним - типа пришли результаты хим.анализов мочи будем вас еще пресовать. Водитель приезжает в полк ДПС. Там показывают акт мед.освидетельствования и заключение хим.анализа.

По заключению хим.анализа - в моче 1,1 промилле этила, наркотиков нет.

В акте врач пишет - про 0,17 и 0,13 промилле в выдохе, про 1.1 промилле в моче, делает заключение о состоянии опьянения - водитель был алкогольно пьян и точка.

!!! Составляют еще один протокол об административном правонарушении по ч.1. ст.12.8. - пишут просто управлял ТС в состоянии опьянения. Про первый протокол говорят - типа ошибочно составлен (где такое основание в КоАП РФ???, а мож и второй тоже ошибочно составлен???), можете порвать... На просьбу дать бумажку об этом по первому протоколу - вежливо отказывают... Гайцы отправляют мировому судье все дело по месту совершения нарушения.

В мировом суде водитель просит направить дело по месту жительства. Мировой суд соглашается и отправляет дело по месту жительства водителя...

Кстате в деле оказывается ряд документов, составленных без участия водителя - например протокол об отстранении от управления ТС. Правда вот протокола о задержании ТС нету ваще...

Мировой суд по месту жительства водителя рассматривает дело. Я пишу кучу бумажек - типа скока проблем у гайцов при составлении бумажек и всяких других нарушений. Я показываю суду самый первый протокол. В общем судья офигел на гаишников и отложил дело - типо узнать как чего с этим первым протоколом, говорит, что это круто меняет дело. На новом заседании я опять кучу бумажек суду дают. Суд через 5-10 минут уходит на решение по делу. Через !!! 5 минут выходит и выносит (зачитывает) постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава админ.правонарушения (постановление на 4-х листах). В общем - "Права вернуть!"

ПС. Есть еще оказывается в этой стране правосудие. Чуть-чуть, но есть...

[waw370]

ужас.хорошо что все кончилось благополучно.

[Иля]

guarda,пасиб, обе истории порадовали: и про колеса и про суд.

[hudoznic]

Вчера Гайцы очередной раз порадовали дибилизмом.Возвращаемся по внутреннему ТТК.У въезда на Волгоградку встали практически перед въездом и стоим.Тупо.Дёрнемся на метр и опять стоим-непонятно толи авария,толи чё.Вспомнил,что как то закрывали этот въезд.За нами уже очередь офигенная.Двое уже догнаться успели.С внешнего ТТК авты ползут нормально.Выбрались левее и к южнопортовой двинули-точно: идиоты перекрыли въезд.Вобщем развернулись на Велозаводской (с Южнопортовой-жопа) и в рабочем режиме въехали по внешнему ТТК на Волгоградку.

Когда поднимались на эстакаду,посмотрел налево:народ в несознанке так и стоит,а те кто в конце вообще не понимают,почему стоят.

Хоть бы щит какой с инфой поставили,сволочи.Народ думает,что просто пробка-ведь подвижки есть из-за понятливых,которые уезжают дальше.

Короче:эти горе-регулировщики устроили коллапс,а на Волгоградку это нифига не повлияло.

[Overmind]

hudoznic Так у ж и не повлияло

Вчера в 20.00 Волгоградка была пустая. Уж незнаю точно, но наверно на нее народ с ТТК въехать не мог. Красота! Всегда бы так!

ссылка

[hudoznic]

Обычный рабочий режим был в 21. И вобщем-то мне на-рать на свободную Волгоградку: единственный прямой въезд на Волгоградку был перекрыт.Самое хреновое в этом-люди тупо стояли на закрытый проезд,не зная что он закрыт,ведь лёгкие подвижки были за счёт отъезда некоторых.Мало того: одна авария при мне была из-за хаоса и нервозности.

Сегодня была свободна Рязанка (не рискнул до Волгоградки) без всяких перекрытий.

[e_man]

лишённых прав в ГИБДД собираются заставить пересдавать госэкзамен.

тык

там же мой коммент [16.12.2009]

[Evgen]

лишённых прав в ГИБДД собираются заставить пересдавать госэкзамен.

тык

там же мой коммент [16.12.2009]

Я даже и не против .. если бы .. - наказание было адекватно нарушению!

У нас же это превратится в ГИБДДешный террор и естественно в дополнительную для них кормушку!

[e_man]

э, нет.

во-первых это уравнит "цены",

во-вторых, будь ты шофёр или нет, остаётся шанс отработать штраф/нарушение, в конце-концов, вдолг денег взять, чтоб штраф выплатить, но продолжить работать... а "лишение" вдолг не отсрочишь...

вот простой пример - мой собственный.

за приписанную мне встречку бронницкие гаёвцы просили 10 000 рублей (либо сделать из меня пешехода).

разумеется, я их послал, потом судился... но вся наша законность - писана вилами на воде.

чуть позже, в автоклубе заделую тему о своих судебных разбирательствах...

я просто хочу сказать, что поскольку моя работа не связана с водительской деятельностью, для меня наказание "лишение" - по-сути небольшое неудобство, ведь пришлось чаще пользоваться общественным транспортом, а по некоторым случаям просить порулить друзей.

а для кого-то "лишение" превратится в безработность... т.е потерю заработка - это нормально? справедливо?

по мне, так лучше положить в дырявый карман гибдд лишнюю тысячу-две-пять рублей, чем остаться без заработка в десятки раз большего...

кстати ещё о лишении - понятно, что выезд на "встречку" опасен, но не опасней ли ездить ночью без фар? а ведь за это штраф 100 рублей...

[Rio]

кстати ещё о лишении - понятно, что выезд на "встречку" опасен, но не опасней ли ездить ночью без фар? а ведь за это штраф 100 рублей...

А когда у автолюбителя не работает одна фара, ему темновато, и он иногда включает дальний на второй. И не поймешь, где что едет и как это объяехать.

[Доцент]

А когда у автолюбителя не работает одна фара, ему темновато, и он иногда включает дальний на второй. И не поймешь, где что едет и как это объяехать.

Такое случается один на пару тысячь авто а то и меньше (на этом не заработаешь)!

Поэтому были выбраны самые нарушаемые пункты - привышение, обгон (справоцированный бесконечной сплошной), на них и подняли тарифы!

А ваша безопастность, им собственно по###!!!

[hudoznic]

э, нет.

во-первых это уравнит "цены",

во-вторых, будь ты шофёр или нет, остаётся шанс отработать штраф/нарушение, в конце-концов, вдолг денег взять, чтоб штраф выплатить, но продолжить работать... а "лишение" вдолг не отсрочишь...

вот простой пример - мой собственный.

за приписанную мне встречку бронницкие гаёвцы просили 10 000 рублей (либо сделать из меня пешехода).

разумеется, я их послал, потом судился... но вся наша законность - писана вилами на воде.

чуть позже, в автоклубе заделую тему о своих судебных разбирательствах...

я просто хочу сказать, что поскольку моя работа не связана с водительской деятельностью, для меня наказание "лишение" - по-сути небольшое неудобство, ведь пришлось чаще пользоваться общественным транспортом, а по некоторым случаям просить порулить друзей.

а для кого-то "лишение" превратится в безработность... т.е потерю заработка - это нормально? справедливо?

по мне, так лучше положить в дырявый карман гибдд лишнюю тысячу-две-пять рублей, чем остаться без заработка в десятки раз большего...

кстати ещё о лишении - понятно, что выезд на "встречку" опасен, но не опасней ли ездить ночью без фар? а ведь за это штраф 100 рублей...

Музчино! Не нарушайте и будет Вам счастье

[Suprim]

При въезде во Владимир свернул направо и въехал на "центральную площадь". Из-за снега низенького бордюра вообще было не видать - реально. Поняв, что дал "косяка" тут же сдал назад и был остановлен одним молоденьким Гиббдуном, который радостно потащил меня к себе. Я еще в Москве дал себе установку, что кэш никому не дам, поэтому тут же сказал, что платить ничего не буду. Гаец составил протокол о "езде по тротуарам", где я написал, что не согласен, бордюров там нет, равно как и тротуаров. В итоге - штраф на 2000 руб. Пока еще не оплачивал.

При остановке в Суздале рядом с "торговой площадью" парковки нет, все в знаках "остановка запрещена". Наш брат с номерами Москва и МО паркуется вдоль на протяжении метров 500-та. Погуляв пару часов возвращаюсь, как кур в ощип - стоит Гибонский автомобиль и всех тащит в авто. Я даже машину не завел, только успел дверь открыть, как уже получил приглашение "пройти". Находясь в состоянии аффекта от первых 2000 рублей, сказал сразу - составляйте протокол, у меня их полные карманы, чем вызвал замещательство Далее стал злобно объяснять, что мы (москали) кормим всю их Суздаль (реально в основном московские и областные номера), а нас еще и шкурят. Был поддержан рядом стоящим земляком на бумере (который также получил приглашение). В результате небольшой полемики - гаец (лет 45-ти) нас отпустил, за что мы ему конечно выразили благодарность. Гиббдуны тут же уехали оставив безнаказанными еще штук 50 машин.

[DaniX]

Suprim

а зачем на площади останавливаться? проще уж сразу под знак 3.2 заехать поближе к достопримечательностям ))

[Suprim]

Suprim

а зачем на площади останавливаться? проще уж сразу под знак 3.2 заехать поближе к достопримечательностям

Площадь - в другой стороне от достопримечательностей. Конечно - знал бы, что там бордюр и баран в погонах, который не понимает, что у ГАИ не только карательная функция, то поехал бы прямо под знак и спокойно был встал. По крайней мере - это в 4 раза дешевле.

[Иля]

ну не согласился с протоколом, сделал фотки, сходил в суд и не плати 2 кру.. если повезет

[Suprim]

ну не согласился с протоколом, сделал фотки, сходил в суд и не плати 2 кру.. если повезет

Да, но все это надо делать во Владимире?

[Иля]

но все это надо делать во Владимире?

не соглашаться с нарушением и фоткать бордюр под снегом - во владимире, а дальше отправь по почте в суд ходатайство с просьбой о рассмоьрении дела по месту жительства