Гараж

[Naves]

С одной стороны пусть люди без мозгов помирают раньше.

С другой стороны дуракам везет, они выживают и становятся инвалидами головы, а государству и остальным корми этих безголовых

[_1_]

_1_, может я самоубийца

Как я и писал ранее, что я пристегиваюсь, но не Вам судить...и штрафом облагать не правильно, и тонировка тоже да мешает людям ездить?

Дело не в вашей жизни, а в возможности спасти других участников движения. Если бы была стена и вы - никто бы про ремень не говорил.

Когда вы пристегнуты у вас есть возможность успеть не повредить других людей.

timka05,

Мотоциклистам шлем навязали обязательным атрибутом, только мало кого этот шлем спасёт...

Да шлем то не для них. Для докторов. Что бы мозги все в одном месте были а не с асфальта отмывать потом кусочки.

Шлем банально от ветра или жука в лоб спасет, вы не дернетесь не навернетесь.

[timka05]

С одной стороны пусть люди без мозгов помирают раньше.

Да, согласен, хрен с ними. Только вот проблема, как правило такие Кены не одни влетают в столб, а устраивают замес с более порядочными автолюбителями. Вот невиновных реально жалко. Поэтому пусть пристегиваются в принудительном порядке. Хотя бы чуть меньше шансов, что тупое тело влетит в кого-то.

Да шлем то не для них. Для докторов.

Да помогает немного. Поломанные руки, ноги, ребра, даже позвоночник можно еще собрать с горем пополам.. разбитые мозги пока не научились собирать заново на пластинах и прочих аппаратах Иллизарова.

Изменено 29 июня, 2015 пользователем timka05

[Foxtrot]

Шлем банально от ветра или жука в лоб спасет

Совершенно верно

Кстати, жук в лоб на скорости глубоко за 150 совсем не такая мелкая неприятность, как может показаться

Еще к шлему удобно крепить видеокамеру и выкладывать потом всякие ролики на трубу. Еще в него можно складывать перчатки, сигареты и прочие мелочи, использовать его как сумку, слезая с мотоцикла. Еще в него устанавливается гарнитура, что позволяет трепаться по телефону не отвлекаясь от процесса или музыку слушать. Еще есть примета - если шлем палдает на землю, это сильно не к добру, можно никогда не ронять его и бесконечно верить в свою удачу таким образом. Еще голова не мокнет в дождь.

Вобщем шлем это весьма многофункциональный, незаменимый предмет, в отличие от...

Изменено 29 июня, 2015 пользователем Foxtrot

[Foxtrot]

А еще шлем это часть культуры, они ведь такие разные. Через шлем можно самовыражаться. Нарисовать на нем, например, какую-нибудь байду, отражающую твой путанный внутренний мир. Девочка может прицепить на шлем косичку или кошачие ушки, дабы все понимали, что в шлеме девочка, панк - гребень, есть рогатые шлемы... не знаю для кого. Матерый бородатый байкер на чоппере ездит в "арбузной корочке" а-ля "Дети анархии", голдоводы бронекепками подчеркивают крутизну и комфорт своего мотоцикла. Кто нибудь пробовал самовыражаться через унылый ремень безопасности? То-то. Еще шлемы сильно разнятся по цене, от 1.5 тр за китайскую скорлупку до многих десятков тысяч за брэндовый продукт на пике технологий. А значит шлемами можно меряться не хуже чем... известно чем.

[_DSLR_]

Schuberth S2.

[ежик]

Schuberth S2.

это что?

[ежик]

Кстати, но совсем не согласен, что шлем бесполезен. Есть статистика травм мотоциклистов в экипе или без него. Знакомый улетел на 150км в час, итог сломанная нога, сотрясение (несильно), разбитый шлем.

[_DSLR_]

это что?

Начал меряться шлемами )

[riglik]

Начал меряться шлемами )

Раз уж начал,давай выкладывай фото травм....травмирующих психику

[_1_]

Начал меряться шлемами )

Сейчас начнется. С суперброней, супервентиляцией или с гарнитурами, hd-панелями или встроеными зеркалами заднего вида )))))))))))

[_DSLR_]

с гарнитурами, hd-панелями или встроеными зеркалами заднего вида )))))))))))

Сам жду когда появится в продаже анонсированный шлем с проецируемым изображением на визор. А там и зеркало заднего вида и навигация и что душа пожелает.)

Ну и еще электротонировку обещали. ))

[Foxtrot]

Боюсь, к тому времени старческая дальнозоркость успеет развиться и спроецированное на визор изображение окажется слишком близким и плохоразличимым

[_1_]

Ребят кто скажет тут реальные дороги есть (по крайной линии)? Или все перекрыто дачными шлагбаумами. Навигатор почему то так не хочет вести.

И еще: через Пахру с Володарки мост есть? В районе Большой Володарки?

[Mike]

Есть через Плетениху к Новлянскому. Но там стремный мостик, довольно крутой подъем, дорожка по полю, размываемая сильными дождями. Посуху можно проехать на любом автомобиле, зимой и после затяжных дождей желателен полный привод. По гололеду еще и с шипами.

Со спутника четко видно:

Изменено 23 июля, 2015 пользователем Mike

[vovka_squid]

Ночью приходят странные мысли.

Представим сферическую ситуацию в вакууме.

Большой подъём, на перекрёсте ожидает своей очереди проехать машина. За ней встаёт вторая, но очень близко к первой. В первой сидит новичок, который трогается с небольшим откатом. Настаёт время первой машине заехать на перекрёсток, но при небольшом откате задевает сзади стоящую машину. Кого ИДПС сделает виновным?

[Mike]

Адекватные водители выйдут, протрут упавшую пыль и разъедутся

[Mitchel]

vovka_squid,по закону ,виноват первый , но второй без регистратора устанет это доказывать.

Mike, адекватность нынче большая редкость

[Naves]

Бывает ситуация проще по своей абсурдности, это когда дедок включает заднюю скорость и въезжает в заднюю машину.

Сам такое видел на новорязанке пару лет назад

[vadim-s]

Я как-то за рубежом наблюдал такую картину при выезде из торгового центра: Первая машина пока не въехала с парковки в горку - остальные стояли внизу. На вопрос: "почему?" последовал логический ответ: "а если она покатится назад?" ))

У меня всегда вопрос - зачем близко вставать к машине, которая при РКП все-таки откатывается назад?

[Mike]

Naves, когда на скорости, понятно кто в кого въехал, по расположению осколков

Mike, адекватность нынче большая редкость

Это неправда

[Naves]

Mike, так ведь в пробке, все стоят.

Хотя в первоначальной задаче сзади стоящий косвенно тоже виноват, нафиг в упор подъезжать, тем более на подъеме.

Но по закону, начинающий движение не убедился в безопасности маневра.

[TUPAK]

Ставьте "силовой! бампер-и пущай утыкаются!(Можно и не оформлять)-ваше право!

[vovka_squid]

Mike, так ведь в пробке, все стоят.

Хотя в первоначальной задаче сзади стоящий косвенно тоже виноват, нафиг в упор подъезжать, тем более на подъеме.

Но по закону, начинающий движение не убедился в безопасности маневра.

А как ему тогда действовать, если в зад "упёрлась" другая машина?

[Indigo13]

Повесь на заднее стекло значок "начинающий водитель", смело втыкай аварийку, если чувствуешь, что не тронешься без отката и контакта, ставь на ручник, выходи и обьясни поджавшему, что щас может произойти, пусть предпринимает меры))) Долго, муторно и только на крайний случай, разумеется, но, имхо, все лучше, чем гайцов ждать несколько часов для оформления.

Изменено 15 августа, 2015 пользователем On/Off