Новая культурная политика: вернуться к традициям и "почистить" интернет

[Мрак]

Сейчас, ради справедливости, там еще хуже...

Там - это где? В Тульской области? Бред.

Но между тем многие прогнозируют и так же придумывают как будет хорошо при возвращении СССР.

СССР в том виде в котором он был уже не вернуть. К сожалению.

Слишком много взаимных претензий и обид. Но Белоруссия, Россия, Украина и Казахстан должны стать одной страной, кмк.

[Mike]

Там - это где? В Тульской области? Бред.

в тверской.

_1_, я бы сказал, что как только народ перестает бороться за выживание, у него начинают возникать мысли о всякой ерунде, типа свобод и прав человека.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Mike

[Мрак]

в тверской.

Щаз позвоню коллегам. Узнаю, как они там спиваются и вымирают.

[Mike]

Щаз позвоню коллегам. Узнаю, как они там спиваются и вымирают.

Давай... В Тверской области же только твои коллеги живут, других людей там нет...

Демография[править | править исходный текст]

По данным на 1.01.2009 года население района составляет 5 552 человека, в том числе в райцентре проживают 2 278 человек.^[2] Самый малонаселенный район области.

По данным переписи 2002 года население составило 7 015 житель (3 170 мужчин и 3 845 женщин).^[3]

Население по предыдущим переписям:

• 1989 — 8 931^[4]
  
• 1979 — 9 899^[5]
  
• 1970 — 13 232^[5]
  
• 1959 — 22 221^[5](в границах на момент переписи).
  

Национальный состав: русские.

ссылка

Как тебе такая статистика?

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Mike

[Мрак]

Как тебе такая статистика?

И о чём это говорит? Что во времена СССР население было в несколько раз больше?

Тверской области же только твои коллеги живут, других людей там нет...

Мне всю Тверскую область расспросить?

[Mike]

И о чём это говорит? Что во времена СССР население было в несколько раз больше?

А ты не замечаешь, что насление в период с 1959 по 1970 уменьшилось почти вдвое? Может это потому, что в 62-м крестьянам наконец-то начали давать паспорта и они они дружненько свалили из благополучных колхозов, в которых им так счастливо жилось?

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Mike

[Мрак]

дружненько свалили из благополучных колхозов

А половина осталась жить там и мучиться Не логично. Сколько процентов перебралось именно в города?

[Mike]

Мрак, с удовольствием прочитаю твою версию сокращения населения вдвое, в благополучные советские годы, в регионе, наполненном сплошь успешными и эффективными колхозами и совхозами.

Сколько процентов перебралось именно в города?

За весь район не скажу, но в той деревне, где у меня дом, более половины домов стали "дачными", и люди уехали, в основном, в Питер и Новгород.

Уже в начале 90-х там были деревни без местных жителей, сейчас картина гораздо хуже. Все поля заросли подлеском, причем окончательно большинство совхозов и колхозов закрылись уже в "стабильные нулевые". А в бандитские 90-е там еще хоть что-то шевелилось, даже зарплаты иногда платили.. Раз в полгода правда, но платили...

ЗЫ Хотя, впрочем, я же вру, как обычно.. А на самом деле там все хорошо, поля пашутся, люди радуются жизни, никакого упадка не наблюдается, зарплаты от 30к. Каждый может съездить и проверить, благо всего 400 верст и 6 часов в пути.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Mike

[Mike]

Вернемся к теме, угар от господина Федорова... Песни Цоя писались в Голливуде :

XNaYFHYDhyc

[Mazzy]

Все поля заросли подлеском, причем окончательно большинство совхозов и колхозов закрылись уже в "стабильные нулевые"

Дык це ж невидимая рука рынка! Неэффективные производства должны закрыться. Невыгодно в существующих условиях земледелие в Тверской области. В Краснодарском крае, где потеплее, поля распаханы.

А в бандитские 90-е там еще хоть что-то шевелилось, даже зарплаты иногда платили.. Раз в полгода правда, но платили...

В бандитские 90-е зарплаты мизерные были. А сейчас проще уехать, благо, в крупных городах работа появилась, накрайняк мотаться охранниками штаны просиживать.

[Mike]

Невыгодно в существующих условиях земледелие в Тверской области

Земледелие в тверской невыгодно, бесспорно, кроме льна там отродясь ничего нормально не росло... Кукуруза помню вообще смешная была - по колено. Зато мясное животноводство там могло бы развиваться...

[Мрак]

люди уехали, в основном, в Питер и Новгород.

Это нормально. Везде так. Народ перебирается в города. Особенно в последние 30 лет.

с удовольствием прочитаю твою версию сокращения населения вдвое, в благополучные советские годы, в регионе, наполненном сплошь успешными и эффективными колхозами и совхозами.

Считаешь я сходу смогу ответить про причину?)) Сколько в регионе было колхозов и совхозов? Сколько людей необходимо было для их нормального функционирования? Слишком мало информации.

Зато мясное животноводство там могло бы развиваться...

Дык, этож, как вкалывать надо, что бы с нуля поднять тему? Лучше охранником в город поехать. В тепле и сытости.

[Mike]

Дык, этож, как вкалывать надо, что бы с нуля поднять тему? Лучше охранником в город поехать. В тепле и сытости.

Находились там желающие "тему" поднять, да никого больше, чем на 5 лет не хватило. Лопатой много не поднимешь, а льготные кредиты для фермеров у нас только на бумаге остались и даже вступление в ВТО здесь не при чем.

Не так уж и дофига народу, оттуда в охрану подалось... В основном незаконной вырубкой дров живут.. Кто-то москвичей-тверичей-питерцев на охоту водит. Молодежь заканчивает школу и уезжает в училища-институты, правда потом не возвращается.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Mike

[Мрак]

Молодежь заканчивает школу и уезжает в училища-институты, правда потом не возвращается.

Опыт соседней тоталитарной страны может вполне пригодиться. Батьку бы поставить на сельхоз. Вот почему у них деревни - шикарные?, даже интернет и тот есть.

[Mike]

Мрак, у нас и нетоталитарных соседей с хорошими деревнями в достатке

[Мрак]

у нас и нетоталитарных соседей с хорошими деревнями в достатке

Энто какие?

[Mike]

Да хотя бы Литва и Финляндия

[Мрак]

Mike,

Белорусы как-то ближе))

[Симсим]

это литва-то нетоталитарная)))) еще скажите, что демократическая и толерантная))))))

Mike,как поднять животноводство без кормов?

там отродясь ничего нормально не росло... Кукуруза помню вообще смешная была - по колено

Тверская область... еще мурманскую вспомните...

В России есть где зерно выращивать без надрыва, как и животноводство развивать компактно.

[Mike]

Ну конечно, в северной Европе животноводством можно успешно заниматься, а в тверской области нельзя. И чем там только народ тысячу лет жил... Тверское княжество, а потом и губерния всегда же самые отсталые были.

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Mike

[Indigo13]

так, ладно, пенсия, отставить ныть!))) давайте уже обсудим день сегодняшний:

[size=4]У работающих на выборах юристов появится кодекс чести[/size]

Скоро в России появится новая общественная организация, близкая к власти. Она будет следить за ходом избирательных кампаний и напишет этический кодекс для юристов предвыборных штабов.

Кто идеолог

О новой организации будет объявлено в среду, по итогам заседания круглого стола прокремлемлевского Фонда развития гражданского общества. Председатель правления этого фонда - экс-начальник управления внутренней политики администрации президента Константин Костин.

Общественная организация, которую планируется создать по инициативе фонда, займется юридическими аспектами избирательных процессов и будет следить за соблюдением избирательного законодательства, рассказал РБК Костин. Организация будет создана к осенним выборам, но срок в данном случае «не самоцель», оговаривается он.

Учредителей будет три типа: исследовательские организации, взаимодействующие с ЦИКом (например, «Российский общественный институт избирательного права», глава которого Игорь Борисов примет участие в круглом столе), структуры, объединяющие юристов, в первую очередь, имеющих отношение к политике (Костин собирается вести переговоры с Ассоциацией юристов России), и организации гражданского общества, которые занимаются исследованием и мониторингом выборов, такие как фонд Костина.

Новая «площадка должна быть признана значительной частью участников рынка, в том числе партией власти и оппозицией», - говорит Костин. На круглом столе идею обсудят член ЦИК Майя Гришина, депутат Госдумы от «Единой России» Андрей Сидякин и депутат Мосгордумы от КПРФ Андрей Клычков.

В чем цель

Основные задачи организации – предложения по совершенствованию избирательного законодательства, разбор кейсов и конфликтных ситуаций, которые возникают между участниками избирательного процесса, мониторинг за участниками выборов и, наконец, создание этического кодекса, перечисляет Костин. «На нашей площадке нужно выработать некие прозрачные правила игры для электоральных юристов. Те, кто решат прибегнуть к грязным технологиям, должны понимать, что будут осуждены другими участниками рынка», - добавляет он.

В качестве примера проблемы, которую надо будет разобрать, Костин приводит запрет на агитацию «против» других кандидатов в предвыборных роликах. «Сейчас неясно, кто дает заключение, направлена ли агитация против кого-то или нет. Этот вопрос нуждается в законодательном урегулировании», - рассуждает он.

Провластные организации объединяются для того, чтобы заявлять о честности выборов, а не вырабатывать реальные предложения, уверен сопредседатель движения «Голос» Андрей Бузин. «Что касается этических кодексов – это гиблое дело. О них говорят перед каждыми выборами и всегда разговоры заканчиваются ничем. Как только дело доходит до конкурентной борьбы – все забывают об этике», - подчеркивает он.

Ранее перед несколькими избирательными циклами, в том числе перед выборами в Госдуму, разные избирательные общественные организации объединялись на площадке молодежного крыла Ассоциации юристов России - «Корпус наблюдателей «За чистые выборы». Эти наблюдатели следили за президентскими выборами 2012 года от Владимира Путина и констатировали, что, в целом, они «были проведены честно».

Читать полностью: ссылка

что думаете? к добру ли, к худу?)

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Indigo13

[Mike]

Заявление членов Ученого Совета Института философии РАН о концепции основ культурной политики

Ознакомившись с проектом «Основ государственной культурной политики», подготовленным Министерством культуры РФ, сотрудники Института философии РАН, входящие в состав Ученого совета, считают своим долгом заявить следующее.

Проект содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции Российской Федерации.

Разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии, полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню. Текст содержит множество утверждений односторонних, некорректных и просто ложных. Столь вольное и категоричное обращение с темами и идеями, дискутируемыми на протяжении всей истории российской мысли, совершенно недопустимо ни в одном уважающем себя сообществе.

Недоумение вызывает однозначность тезиса «Россия не Европа», объявленного «краеугольным» в данном документе. Это сугубо частное суждение никоим образом не может рассматриваться в качестве непререкаемой истины. Ложно утверждение, будто бы этот тезис подтверждается «всей историей народа и страны». Нельзя не считаться с тем, что многие исторические деятели и лучшие умы России придерживались прямо противоположного взгляда.

Считаем, что государство более способствовало бы интеллектуальной жизни России, если бы содействовало углубленному исследованию и обсуждению темы российской идентичности поддержкой соответствующих проектов, конференций, дискуссионных площадок, издательских программ и пр. И наоборот, государство будет выглядеть двусмысленно, пытаясь в директивном порядке решить сложнейшие философские вопросы.

Принципы государственной политики в области культуры должно разрабатывать прежде всего само общество, а не анонимные «рабочие группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве. В связи с этим считаем необходимым не просто пересмотреть содержание и повестку данного документа, но и переформатировать сам процесс его подготовки, открыв возможность привлечения широкого круга специалистов. Это,  как минимум,  позволит  не   углублять непонимание  между бюрократическими  структурами  и  научным сообществом, возникшее в  последнее  время.  

Интеллектуальный  и  духовный  опыт  России  должен осмысляться в таком режиме,  чтобы  этот процесс стал  основой  консолидации  общества, выхода на новый уровень культурного развития.

Члены Ученого совета ИФ РАН

Р.Г. Апресян

А.А. Гусейнов

С.А. Никольский

А.П. Огурцов

Б.Г. Юдин

А.В. Рубцов

Н.В. Мотрошилова

Н.И. Лапин

С.В. Месяц

А.А. Кара-Мурза

Е.В. Петровская

А.С. Карпенко

В.А. Лекторский

И.Т. Касавин

П.Д. Тищенко

В.М. Межуев

М.С. Киселева

В.И. Аршинов

А.Л. Никифоров

Е.Л. Черткова

М.Т. Степанянц

Г.Б. Степанова

В.Л. Васюков

А.В. Смирнов

П.С. Гуревич

Е.Н. Князева

ссылка

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем Mike

[Lomus]

что думаете? к добру ли, к худу?)

А что нового в нашем государстве и от имени государства появляется к добру?

[Симсим]

Lomus, а что к худу?

вот в семье-чтобы построить квартиру(к добру) надо много работать(к худу) или брать кредит( пипец просто). Построили, купили мебель, заселились( к добру) пришла квитанция за коммуналку( к худу). Живем, все хорошо( к добру) мусорим... надо брать в руки тряпку и заниматься грязной работой(к худу)

и т.д. и т. д....

Нет ничего однозначного в жизни, никогда!

Даже отпуск на Мальдивах обязательно сопровождается нервотрепкой и трудностями.

ссылка

ну так... небось грант мимо прошел))) аргументы-вода, подписи незнакомые. Альтернатива не предложена. Пшик.

[Mike]

Симсим, с подписантами можно познакомиться здесь

ссылка

Хотя я конечно понимаю, что для вас РАН не авторитет...