Новая культурная политика: вернуться к традициям и "почистить" интернет

[Strekoza]

Strekoza, рекомендую chrome + adblock plus.

А проституток искать нужно в режиме приватного просмотра, тогда и контекстная реклама "по теме" лезть не будет

Другое дело, что с определенного возраста, вопрос сисек-писек начинает интересовать неокрепшие детские умы, а на целенаправленный вопрос, поисковик выдаст правильный ответ.

спасибо

попробую

(не в смысле проституток, а в смысле АДБЛОКА)))

Это вопрос уже к родителям. Родители должны озаботиться психикой ребёнка.

не отходить ни на минуту, контролировать любое телодвижение? до какого возраста? и почему бы депутатам не только заниматься переносом зименго времени на летнее и наоборот, а еще и подумать о подрастающем поколении??

Никакая проблема не решается запретами. На запретах возникают злоупотребления

ну если про сиськи-письки на каждом втором сайте в интернете, то я бы поспорила

никто никому не запрещает плодиться и размножаться, я очень даже ЗА, но часто коробит от содержимого сайтов, до которых никому нет дела

[Mike]

спасибо попробую (не в смысле проституток, а в смысле АДБЛОКА)))

мой совет хорош только в комплексе

не отходить ни на минуту, контролировать любое телодвижение? до какого возраста? и почему бы депутатам не только заниматься переносом зименго времени на летнее и наоборот, а еще и подумать о подрастающем поколении??

Вот мне, например, не понятно, почему вдруг правительство должно заботится о воспитании детей. Более того, я против их вмешательства... Да, молодежная политика должна быть, но она должна быть направлена не на ограничение чего бы то ни было, а на создание условий для развития молодой личности: школы детского творчества, спортивные секции и площадки, поиск молодых талантов и т.д.

А ограничить просмотр "вредных" страниц и соцсетей вполне по силам любому родителю, по крайней мере на территории своего жилища.

Вот в нашем детстве интернета не было, так все равно ж находили, где на голых теток посмотреть и где плохому научиться

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Mike

[Strekoza]

Вот мне, например, не понятно, почему вдруг правительство должно заботится о воспитании детей. Более того, я против их вмешательства... Да, молодежная политика должна быть, но она должна быть направлена не на ограничение чего бы то ни было, а на создание условий для развития молодой личности: школы детского творчества, спортивные секции и площадки, поиск молодых талантов и т.д.

А ограничить просмотр "вредных" страниц и соцсетей вполне по силам любому родителю, по крайней мере на территории своего жилища.

Вот в нашем детстве интернета не было, так все равно ж находили, где на голых теток посмотреть и где плохому научиться

вот тут вы совершенно не правы

я не снимаю ответственности с родителей

что значит

почему вдруг правительство должно заботится о воспитании детей.

потому что дети - это наше будущее. И от их психического здоровья зависит, кто будет жить в нашей стране после нас

цензура в плане пропаганды насилия, порнографии и т.д. - для цивиллизованного общества норма, разве нет?

и всего один вопрос: у Вас есть дети?

[Mike]

и всего один вопрос: у Вас есть дети?

один деть есть.

цензура в плане пропаганды насилия, порнографии и т.д. - для цивиллизованного общества норма, разве нет?

мне кажется, что нет. Возьмем к примеру кабельное или спутниковое телевидение. Там же есть каналы совершенно разного содержания, но никто не показывает фильмы категории "ххх" или передачи категории "нтв" по детским каналам. А на "взрослые" каналы можно поставить пароль и тем самым оградить своих детей от просмотра. Аналогично и с интернетом.

Я ж не говорю, что нужно по улицам расставить экраны и разрешить демонстрировать на них рекламу интим-аксессуаров. Есть публичное пространство, в котором безусловно должны действовать определенные ограничения, но запрет порнографии в интернете - бред.

[Мрак]

не отходить ни на минуту, контролировать любое телодвижение? до какого возраста?

Нененене))

Достаточно вразумительно объяснить ребёнку "что такое хорошо и что такое плохо".

так все равно ж находили, где на голых теток посмотреть и где плохому научиться

Рукопожимаю.

цензура в плане пропаганды насилия, порнографии и т.д. - для цивиллизованного общества норма, разве нет?

(чешет в затылке)

В Европе и США и насилие и порнография и т.п. и т.д. Это цивилизованные общества?

[Strekoza]

ну, не знаю господа, не знаю... Для меня логично, если принято не показывать мокруху-чернуху и сиськи-письки. И дело не в контроле, а в цивиллизованности. Вы меня озадачили своим несогласием со мной

Дело не в том, что голую тетку при желании всегда можно найти, а в том, что деть ищет песню киркорова, а получает письку на всю страницу.А если вдруг он увидел бы труп расчлененный - тоже все ок? или видео изнасилования? Ну, короче, мораль должна быть какая-то.

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Strekoza

[Мрак]

что деть ищет песню киркорова,

(вздыхает) лучше расчлененный труп.

[Mike]

Strekoza, ай-ай-ай... воровать песни у киркорова...ну как так можно Варезники всегда славились рекламой "плохого" контента, но на то есть adblock... А вообще ходить на пиратские сайты нельзя добропорядочным детишкам. Только itunes, только легальный контент

Ну или вконтакт, в конце концов

Изменено 23 апреля, 2014 пользователем Mike

[Strekoza]

а что, еще есть пиратские сайты? их разве не побороли?))

киркорова так, к слову. Нужен он очень

[Helga]

Задача родителей воспитать в ребенке личность , а не запрещать все подряд. Если семья нормальная, то ребенок очень быстро поймет: "что такое хорошо, а что такое плохо"

[Helga]

В Европе и США и насилие и порнография и т.п. и т.д. Это цивилизованные общества?

В Европе и США нет насилия и порнографии . Здесь этого больше.

[Мрак]

В Европе и США нет насилия и порнографии

ДА ЛАДНО??!1

Это в России, что ли каждый месяц стреляют в школах и формируются детские банды?

[Mike]

Это в России, что ли каждый месяц стреляют в школах и формируются детские банды?

А что в России нет подростковых банд?

[Мрак]

А что в России нет подростковых банд?

Не в таком количестве и качестве.

[Helga]

Там запрещено в СМИ показывать насилие. А здесь чуть ли не в новостях все покажут

[Мрак]

Там запрещено в СМИ показывать насилие.

Если память не изменяет, то только в государственных. На кабельные это не распостраняется.

Но, всё-таки, почему в США намного чаще стреляют в школах, нежели в России?

[Helga]

Мрак,

Но, всё-таки, почему в США намного чаще стреляют в школах, нежели в России?

там оружие разрешено

[Мрак]

там оружие разрешено

Детям? При желании у нас тоже не проблема достать ствол.

[Lomus]

Вот мне, например, не понятно, почему вдруг правительство должно заботится о воспитании детей. Более того, я против их вмешательства... Да, молодежная политика должна быть, но она должна быть направлена не на ограничение чего бы то ни было, а на создание условий для развития молодой личности: школы детского творчества, спортивные секции и площадки, поиск молодых талантов и т.д.

А ограничить просмотр "вредных" страниц и соцсетей вполне по силам любому родителю, по крайней мере на территории своего жилища.

Вот в нашем детстве интернета не было, так все равно ж находили, где на голых теток посмотреть и где плохому научиться

Боже, упаси нас от их заботы.

Никакая проблема не решается запретами. На запретах возникают злоупотребления

+100500

Я своим детям ничего не запрещал, кроме наркоты, тут сразу сказал, что порешу нафиг. Остальное всё пожалуйста. Правда, ненавязчиво так внушал основы порядочности. И ничего, детки выросли, не пьют, не курят, не воруют, родителей уважают, другим людям гадостей не желают. Меня тоже так воспитывали. Тяжело только жить в наше время с таким воспитанием.

[Solo379]

Helga очень точно подметила;- в нормальных семьях, вырастают нормальные дети. Дети лучше воспринимают действия, чем слова. Я имею в виду, они смотрят на нас.

[_1_]

Вот мне, например, не понятно, почему вдруг правительство должно заботится о воспитании детей. Более того, я против их вмешательства... Да, молодежная политика должна быть, но она должна быть направлена не на ограничение чего бы то ни было, а на создание условий для развития молодой личности: школы детского творчества, спортивные секции и площадки, поиск молодых талантов и т.д.

А ограничить просмотр "вредных" страниц и соцсетей вполне по силам любому родителю, по крайней мере на территории своего жилища.

Вот в нашем детстве интернета не было, так все равно ж находили, где на голых теток посмотреть и где плохому научиться

Да тут вопрос не заботы.

Вот например почему нельзя посмотреть что у щенка внутри? Вспороть да посмотреть. Потому в процессе воспитания родители донесли что он живое существо, испытывает боль и всякое такое. Но паралельно этому депутаты ввели закон о жестоком обращении с животными.

Одно другому не мешает. Конечно родители отвественны за воспитание, спору нет, но ответственность должна быть и за размещение таких материалов.

мне кажется, что нет. Возьмем к примеру кабельное или спутниковое телевидение. Там же есть каналы совершенно разного содержания, но никто не показывает фильмы категории "ххх" или передачи категории "нтв" по детским каналам. А на "взрослые" каналы можно поставить пароль и тем самым оградить своих детей от просмотра. Аналогично и с интернетом.

Тут я со Стрекозой опять согласен. В том то и прроблема что в инете нет выделеных каналов. Как то тут на днях искал мультик один, половину ссылок было порнушными. Ну это полбеды.

Больше достают рекламные банеры. На одноклассниках (где куча школьников) по краям всякие призывы голых тел. Да и на остальных, как бы детских страницах.

В том то и проблема что нет взрослого и детского интернета. Нет выделеных каналов для детей где стопроцентно не будет этой чернухи. Вот о чем речь.

Технически возможно и понаставить запретов на рекламу и всего пару сайтов в разрешенные добавить. До 18 лет ))))))))

Но тогда проще закачать эти сайты и офлайн их посматривать (раз в неделю обновляя) есть приложения такие. Какой же это интернет тогда.

[Импульс]

Я просто уверен, что если русскому человеку дать достаточно свободы, то он сам сможет построить сильное и развитое государство.

русский человек очень любит выпить и не очень любит работать. если к этому прибавить еще "достаточно свободы", это будет совсем печалька.

плюс в любом "развитом государстве" все свободы ограничены сводом законов, по которым общество живет и в массе своей неукоснительно соблюдает. именно поэтому лично я чувствую себя более уверенно и в большей безопасности в цивильной стране европы или америки, чем у себя дома(

[Evgen]

русский человек очень любит выпить и не очень любит работать. если к этому прибавить еще "достаточно свободы", это будет совсем печалька.

Русские наконец-то стали меньше пить (правда-правда) - ссылка

-----------------------

По поводу работы ... Лично я сегодня работаю больше (и по объему и по времени) чем ранее ...

Кстати .... чувствую себя вполне свободным, что скорее радует чем печалит.

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Evgen

[Mike]

Импульс,ну законы и у нас есть, вот только их строгость компенсируется необязательностью исполнения...

русский человек очень любит выпить и не очень любит работать. если к этому прибавить еще "достаточно свободы", это будет совсем печалька.

Ну вот чехи или англичане... тоже выпить недураки...и со свободой у них все хорошо...

Кмк, не нужно из русских делать каких-то выродков-лентяев-алкоголиков. Русскому человеку свободно жить государство никогда не давало. Ну нет у нас ни одного поколения, выросшего в свободной стране. Моисей тоже не просто так 40 лет евреев по пустыне таскал

Русские наконец-то стали меньше пить (правда-правда) - http://www.inopressa...s/drinking.html

стали меньше покупать

Изменено 24 апреля, 2014 пользователем Mike

[Indigo13]

Майк, ну вот что ты имеешь в виду под словами ”жить в свободной стране”? Я тебе уже задавал этот вопрос здесь, но ты не ответил вроде - каких свобод тебе сейас не хватает?

Импульс, а у нас кто и какие законы не соблюдает настолько, что вам страшно у себя дома жить? А может дело в том, что вы живете в основном среди русских алкоголиков, которые с жиру бесятся от своей свободы и беспредел устраивают на каждом шагу, да еще и работать не любят?

Как-то вы с Майком друг-другу противоречите, по-моему, т.е. не спорите, а глядя на одни и те же веще видите почему-то разное?