maikl5301 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Вы хотите сказать, что призывники поддерживают обороноспособность страны? Две чеченские войны наглядно показали, в каком состоянии находятся наши военные. За 2 года я работал, платил налоги (очень немаленькие). Я этим горжусь,да. Несколько знакомых, которые "служили", 2 года тупо "пробухали", и очень хвалились, что отслужили. Закон можно обойти, не обязательно деньгами. В 18-20 лет пора думать головой. ПыСы: В Советскую Армию пошёл бы обязательно. Призывники в том числе обеспечивают обороноспособность , в боевых частях. А тупо "бухать" можно и на гражданке. В армии просто натура и сущность человека проявляются сразу. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_DSLR_ Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 ПыСы: В Советскую Армию пошёл бы обязательно. Забыл добавить "На флот!". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
stalevar Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Заметьте: ни одного сообщения нет, типа "я служил и негатив". Только "а вот у меня знакомые". С кем тут вообще можно обсуждать? Любимые, будьте счастливы и спите спокойно. Оставьте думать тем, кто этого хочет и умеет. Сделайте лучше борща. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lissko Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) Призывники в том числе обеспечивают обороноспособность , в боевых частях. Каким образом? Если только использовать их как пушечное мясо.. но как от этого повышается обороноспособность - непонятно... Кстати, что в чеченскую, что в грузинскую - победы обеспечивали спецподразделения. А там сплошь контрактники, т.е. та самая профессиональная армия. Я об этом там выше уже говорила, что у нас только они реально подготовлены к боеым действиям и способны решать поставленные задачи. Вот только задачи у них специфические... Про нефтедоллары - не в тему: они есть, и это факт. зачем считать бюджет без них? Изменено 10 июня, 2013 пользователем Lissko Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Забыл добавить "На флот!". Неее..)) Качку не переношу. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maikl5301 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) Каким образом? Если только использовать их как пушечное мясо.. но как от этого повышается обороноспособность - непонятно... Кстати, что в чеченскую, что в грузинскую - победы обеспечивали спецподразделения. А там сплошь контрактники, т.е. та самая профессиональная армия. Я об этом там выше уже говорила, что у нас только они реально подготовлены к боеым действиям и способны решать поставленные задачи. Вот только задачи у них специфические... Про нефтедоллары - не в тему: они есть, и это факт. зачем считать бюджет без них? Вы, наверное, тоже служили и больше меня знаете, кто и как в боевых частях ( на аэродромах, подлодках, танках, ракетных войсках, на кораблях и т.д. ) обеспечивает обороноспособность страны Нефтедоллары сегодня есть, а через годик-другой вдруг может в 3-4 раза меньше их стать , цена на нефть вещь скользкая... Изменено 10 июня, 2013 пользователем maikl5301 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Призывники в том числе обеспечивают обороноспособность , в боевых частях. А тупо "бухать" можно и на гражданке. В армии просто натура и сущность человека проявляются сразу. В тюрьме и на зоне тоже. Нужно ли туда идти? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maikl5301 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) В тюрьме и на зоне тоже. Нужно ли туда идти? Вам не нужно В тюрьму пока что по конституции не отправляют Изменено 10 июня, 2013 пользователем maikl5301 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Вы, наверное, тоже служили и больше меня знаете, кто и как в боевых частях ( на аэродромах, подлодках, танках, ракетных войсках, на кораблях и т.д. ) обеспечивает обороноспособность страны Да это и никто не отрицает)) Только это больше похоже на обслуживающий персонал. Смогут ли они нажать на курок, в случае чего? Особенно с появлением священников в войсках? Воин - это в первую очередь убийца. Хладнокровный, профессиональный, владеющий умением выживать и уничтожать противника. Много таких в армии? В тюрьму пока что по конституции не отправляют А зря. По 14 статье сейчас многие бы пошли. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maikl5301 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Воин - это в первую очередь убийца. Хладнокровный, профессиональный, владеющий умением выживать и уничтожать противника. Много таких в армии? Мне кажется не в армии на улицах таких больше, особенно в субботу, воскресенье Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Воин - это в первую очередь убийца. Хладнокровный,... Много таких в армии? Количество ненависти в армии зашкаливает за любые нормы, и готовых к убийству там очень много. Вопрос в том, кого они начнут убивать в первую очередь. 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lissko Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) Вы, наверное, тоже служили и больше меня знаете, кто и как в боевых частях ( на аэродромах, подлодках, танках, ракетных войсках, на кораблях и т.д. ) обеспечивает обороноспособность страны Больше нет агрументов?=)))) Женам, детям, матерям, братьям и сестрам, родственникам и друзьям и пр. военнослужащих не обязательно служить, чтобы обладать кое-какой информацией... А вы, я смотрю, везде послужили лет этак -цать, чтобы претендовать на истину в последней инстанции?=)) Изменено 10 июня, 2013 пользователем Lissko 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Мне кажется не в армии на улицах таких больше, особенно в субботу, воскресенье Вроде спокойно стало в городе, не? Хотя есть стойкое ощущение, что это ненадолго. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Количество ненависти в армии зашкаливает за любые нормы, и готовых к убийству там очень много. Вопрос в том, кого они начнут убивать в первую очередь. Где я про ненависть написал? Профессиональный воин должен уничтожить врага и остаться в живых. Профессиональный солдат должен уметь исполнять приказы профессиональных воинов и уметь остаться в живых. Этому сейчас в армии не учат (исключение спецы). То, что сейчас творится в нашей армии, кроме, как диверсией назвать нельзя. 3 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 За 2 года я работал, платил налоги (очень немаленькие). Я этим горжусь,да. Тут кто-то упоминал про гиппотетических фашистов. Пример, конечно, дурацкий, но все же... Им вы тоже, если что, налоги платить будете? Или обратитесь к "спецподразделениям" за помощью, типа, на тебе пятерку, иди и защищай, делай свою работу? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Тут кто-то упоминал про гиппотетических фашистов. Пример, конечно, дурацкий, но все же... Им вы тоже, если что, налоги платить будете? Или обратитесь к "спецподразделениям" за помощью, типа, на тебе пятерку, иди и защищай, делай свою работу? Вы зачем свои фантазии проецируете на меня? Зачем Вы сравниваете фашистов и наше государство? Но, всё же отвечу на Ваш вопрос (хотя он очень невкусно воняет). Россия - это моя Родина. И защищать её, я пойду независимо от того, служил я в армии или нет. Если у Вас как-то по другому, это плохо. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Да ладно вам, Мрак, не кипятитесь. Не хотел обидеть, извиняйте, если что. Просто сами подумайте, вот пойдете защищать, порыв достойный, спору нет, а толку то? Вы же даже портянки намотать правильно не сможете, а значит больше 100 метров не пройдете, вместо помощи, наоборот, обуза получиться. Может все же с пятеркой в "спецподразделения"? Эффективность ваша таким образом будет выше. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Портянки отменили))))хотя и зря...если уж фашисты и в носках пойдешь... хотя к чему это в ядерный век...и в сражениях за нефть пусть спецы участвуют за отдельные деньги 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maikl5301 Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 Портянки отменили))))хотя и зря...если уж фашисты и в носках пойдешь... хотя к чему это в ядерный век...и в сражениях за нефть пусть спецы участвуют за отдельные деньги Спецы в сражениях это конечно классно, кто ж спорит... Но где денег-то взять на них, всё-таки ? Или опять за счет учителей и пенсионеров ? Или налоги поднять в 5 раз ? А потом здесь на форуме читать посты по обезумевшее правительство ? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yozhik Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) Но где денег-то взять на них, всё-таки ? как где, сражение ж ... за нефть Изменено 10 июня, 2013 пользователем Yozhik Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 10 июня, 2013 (изменено) Портянки отменили))))хотя и зря...если уж фашисты и в носках пойдешь... хотя к чему это в ядерный век...и в сражениях за нефть пусть спецы участвуют за отдельные деньги На самом деле да, зря отменили, при некотором навыке в них намного удобнее и комфортнее, чем в носках) Я к тому, что может и неплохо, что молодые парни, если и не научаться, то хоть краем глаза на нормальную мужскую работу посмотрят, попробуют как оно, оценят свои силы и возможности. А то ж гордиться тем, что налоги платишь ( не в обиду Мраку)... ну незнаю, несерьезно как-то.. Понятно, что и время терять жалко, и выбивает из колеи, но все-таки хорошо снимает излишнюю... рафинированность что ли, свойственную многим нынешним мужчинам-налогоплательщикам.. Про битвы за нефть, согласен, дело проффесионалов должно быть. Изменено 10 июня, 2013 пользователем Foxtrot 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
kifa Жалоба Опубликовано 11 июня, 2013 при некотором навыке в них намного удобнее и комфортнее, чем в носках) Все конечно зависит от обуви, в наших неразношенных берцах да лучше с портянкой проверено, я их еще опробовал когда в цехе работал, носки убивались моментально Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 11 июня, 2013 Да ладно вам, Мрак, не кипятитесь. Не хотел обидеть, извиняйте, если что. Просто сами подумайте, вот пойдете защищать, порыв достойный, спору нет, а толку то? Вы же даже портянки намотать правильно не сможете, а значит больше 100 метров не пройдете, вместо помощи, наоборот, обуза получиться. Умение наматывать портянки несомненно очень важный момент в предпологаемой войне 21 века)) Плюс ещё и "винтовка одна на троих". По поводу толка.... Наверное в 41 году люди не особо задумывались об этом, а толк был. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_DSLR_ Жалоба Опубликовано 11 июня, 2013 Умение наматывать портянки несомненно очень важный момент в предпологаемой войне 21 века)) Нанобоец детектед. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Мрак Жалоба Опубликовано 11 июня, 2013 А, вообще, как мне кажется мы спорим о пустом)) Война в 21 веке будет вестись тремя способами: 1. Войска противника не нуждаются в территории. Соответственно данная территория будет уничтожена по принципу "выжженной земли". Благо веществ для этого накоплено множество. Потребность в живой силе - минимальна. Ущерб противника от живой силы врага - нулевой. 2. Войска противника нуждаются в территории, но не нуждаются в населении данной территории. Скорее всего будет нанесён ракетно-ядерный или диверсионный удар по крупнейшим городам и военным базам противника. В следствии чего, управление войсками и территорией будет парализованно. Большинство живой силы будет уничтожено в первые дни. Остатки будут уничтожены в несколько месяцев. Опять же повоевать не придётся)) 3. Войска противника нуждаются в территории и в Н-ом кол-ве населения. За несколько десятков лет до начала вторжения, противник берёт под контроль еду, воду, связь, имеет процентов 40-50 своих людей в правительстве. Внедряются технологии "искусственного" сокращения населения противника (наркотики, алкоголь, гомосексуализм и т.п.), принцип "потребляй"становится главным. Любой кто является противником этого - записывается в "экстремисты" и изолируется любыми способами. К началу вторжения прекращается поставка еды (а того кол-ва, которое осталось производиться в стране, категорически не хватит) и большинство населения приползут на коленях сами. Ну и дальше по нарастающе.... Вот тут повоевать, возможно, придётся. Но недолго, ибо против тебя будет не только агрессор, но собственные граждане. Как-то вот так. Готов выслушать, если что-то не так)) 3 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
