Случаи в дороге

[kifa]

535 БМВ с автоматом стартует мама не горюй))) Проверено)))

да и 530 не сильно хуже )))

[Mike]

еще один любитель левой обочины

96I56pd__K0

ЗЫ С 00-30

Изменено 6 апреля, 2012 пользователем Mike

[Yozhik]

ЗЫ: 5 лет стажа возраст критический))) Кажется,что можешь за рулём всё-проверено на собственном опыте))))

это точно, у меня стаж 12 лет и то не позволяю себе такие уверенные высказывания, так как не знаешь как машина и ты сам себя поведешь в той или иной экстремальной ситуации. Хорошо рассуждать о том как нужно было сделать уже апосля или смотря со стороны и владея временем для раздумий и рассуждений.

[e_man]

Принять по касательной не удалось бы по времени

справа или слева? кмк, возможность была...

535 БМВ с автоматом стартует мама не горюй))) Проверено)))

в "стерильных" условиях многие хорошо стартуют. в реале было необходимо уже газуя резко буксом вытащить жопу. ну я и вытащил))) есть два пассажира-свидетеля. увы, кикдаун срабатывает дольше. плюс антибукс...

проверено однажды на себе

у меня стаж 12 лет и то не позволяю себе такие уверенные высказывания, так как не знаешь как машина и ты сам себя поведешь

да отлично. я эти песни слышу регулярно. рецепт хороший - подставь нужное число и можешь упрекнуть человека в зазнайстве. вопрос в том, не зазнались ли вы сами, учителя?

[Yozhik]

да отлично. я эти песни слышу регулярно. рецепт хороший - подставь нужное число и можешь упрекнуть человека в зазнайстве. вопрос в том, не зазнались ли вы сами, учителя?

Что вас так сильно задело? "Учителя" лишь пытаются раскрыть вам глаза и показать то, что вы пытаетесь намеренно не видеть. Вы почитайте свои посты, люди вам приводят миллион доводов вашей неправоты, а вы каждый раз или увиливаете в сторону или находите новую причину(намеренно) чтобы просто на просто не согласиться.

[e_man]

люди вам приводят миллион доводов вашей неправоты

вы посчитали?

неправоты в чём?

вы меня за руку поймали при нарушении ПДД?

может быть есть инфа о моих ДТП?

раскрыть вам глаза и показать то, что вы пытаетесь намеренно не видеть

а на себя вы это не примеряли? вы же судите однобоко, вас слушать (читать) скучно - заунывные реплики "ах, беда-беда, ничего не поделать". ну если фатализм ваше кредо - живите с ним. только мне его не надо навязывать. я считал и продолжаю считать, что В ЛЮБОЙ ситуации можно пустить дело на самотёк или не пустить, предпринять что-либо. не факт, что от этого будет лучше, но по поведению видно - человек ты или тряпка.

а пинать собеседника возрастом, стажем, длиной какого-либо органа - это уже с вашей стороны уловка, которую вы подло пытаетесь скрыть другой уловкой:

вы каждый раз или увиливаете в сторону или находите новую причину

т.е. а) аргумент к публике; б) аргумент к авторитету; в) аргумент к личности (Особенно обидным аргумент к личности оказывается тогда, когда один из спорящих приписывает другому свои собственные отрицательные черты или порочащие мотивы.)

Что вас так сильно задело?

задевает ваше отношение.

мы обсуждаем ситуации, продемонстрированные в видео-роликах - причины, обстоятельства, последствия...

мы не меня обсуждаем, так что оставьте ваши стажи и поучения при себе. хоть у вас 300 лет стажа, вы от аварий застрахованы одним этим обстоятельством? не надо до абсурда доводить. вдруг у меня действительно реакция лучше вашей? так наверняка у вас куча других положительных качеств и талантов, с которыми мне не тягаться. полным полно людей с равным стажем и совершенно разными навыками. даже есть мнение, что многих стаж портит - впитывая годами хамство на дороге со стороны окружающих, очень легко поддаться соблазну отплатить обидчикам и самому стать хамом.

впрочем, я уже заболтался. вот есть статейка интересная про стаж

[Yozhik]

вы посчитали?

неправоты в чём?

вы меня за руку поймали при нарушении ПДД?

может быть есть инфа о моих ДТП?

а на себя вы это не примеряли? вы же судите однобоко, вас слушать (читать) скучно - заунывные реплики "ах, беда-беда, ничего не поделать". ну если фатализм ваше кредо - живите с ним. только мне его не надо навязывать. я считал и продолжаю считать, что В ЛЮБОЙ ситуации можно пустить дело на самотёк или не пустить, предпринять что-либо. не факт, что от этого будет лучше, но по поведению видно - человек ты или тряпка.

а пинать собеседника возрастом, стажем, длиной какого-либо органа - это уже с вашей стороны уловка, которую вы подло пытаетесь скрыть другой уловкой:

т.е. а) аргумент к публике; б) аргумент к авторитету; в) аргумент к личности (Особенно обидным аргумент к личности оказывается тогда, когда один из спорящих приписывает другому свои собственные отрицательные черты или порочащие мотивы.)

задевает ваше отношение.

мы обсуждаем ситуации, продемонстрированные в видео-роликах - причины, обстоятельства, последствия...

мы не меня обсуждаем, так что оставьте ваши стажи и поучения при себе. хоть у вас 300 лет стажа, вы от аварий застрахованы одним этим обстоятельством? не надо до абсурда доводить. вдруг у меня действительно реакция лучше вашей? так наверняка у вас куча других положительных качеств и талантов, с которыми мне не тягаться. полным полно людей с равным стажем и совершенно разными навыками. даже есть мнение, что многих стаж портит - впитывая годами хамство на дороге со стороны окружающих, очень легко поддаться соблазну отплатить обидчикам и самому стать хамом.

впрочем, я уже заболтался. вот есть статейка интересная про стаж

Бессмысленный набор слов. Чтобы быть победителем нужно уметь достойно проигрывать и признавать свои ошибки. Вы этого делать увы не умеете, да еще и постоянно пользователя в чем-то обвиняете, ваша позиция "лучшая защита-нападение" Каждый сам сделает выводы. Спорить с вами дальше нет смысла. Мой ответ на ваше высказывание то же:

вы каждый раз или увиливаете в сторону или находите новую причину(намеренно) чтобы просто на просто не согласиться.

[hudoznic]

справа или слева? кмк, возможность была...

в "стерильных" условиях многие хорошо стартуют. в реале было необходимо уже газуя резко буксом вытащить жопу. ну я и вытащил))) есть два пассажира-свидетеля. увы, кикдаун срабатывает дольше. плюс антибукс...

да отлично. я эти песни слышу регулярно. рецепт хороший - подставь нужное число и можешь упрекнуть человека в зазнайстве. вопрос в том, не зазнались ли вы сами, учителя?

Илья,ты это,того....Передёргиваешь))) Где ты видел попытки учить тебя и зазнайство?

Понятно,что ты знаешь лучше ВСЁ.А реакция вообще вне всяких похвал.

Так вот песня:Справа или слева...(С) Дело в том,что я имея опыт( реакция не хуже твоей) вижу,что в конкретной ситуации возможности нет,нет времени на какой либо манёвр.Ты видишь иное.

Главное в ней то,что это ситуёвина может произойти и со мной,и с тобой,не дай бог. И разница в видеорегистраторе

будет 20-50 см в угле удара)))) Это стечение обстоятельств -мастерство и опыт здесь непричём...Засим вступаю в коалицию с Ёжиком и откланиваюсь.Поеду хамить на дорогах :driver:

[e_man]

Где ты видел попытки учить тебя и зазнайство?

Бессмысленный набор слов.

нужно уметь достойно проигрывать и признавать свои ошибки. Вы этого делать увы не умеете

Жень, вот это о чём? о каких МОИХ ошибках речь?

Йожыку прямая дорога в игнор стакими наездами про МОИ ошибки. как показывает практика, с неадекватами беседовать не о чем.

Это стечение обстоятельств - мастерство и опыт здесь непричём

это вздор. тут уж либо обстоятельства, либо мастерство и опыт..

[сережа]

Йожыку прямая дорога в игнор стакими наездами про МОИ ошибки.

интересно почему?

как показывает практика, с неадекватами беседовать не о чем.

неадекват в том что он с тобой не согласен?

имхо если тебя переубедить нереально, это ж не повод не высказывать свою точку зрения....

[e_man]

Сергей, меня вполне реально аргументированно переубедить. тут же вместо аргументов я получаю ответы в стиле "у тебя опыта нет", "у тебя стаж маленький", "у тебя ### короткий". если вы считаете, что из этого неминуемо вытекает чья-либо неправота - пожалуйста. на мой взгляд такие "обоснования" - пример полной неадекватности, и следующие за ними некорректные (нечестные) приёмы спора это подтверждают.

[Yozhik]

Сергей, меня вполне реально аргументированно переубедить. тут же вместо аргументов я получаю ответы в стиле "у тебя опыта нет", "у тебя стаж маленький", "у тебя ### короткий". если вы считаете, что из этого неминуемо вытекает чья-либо неправота - пожалуйста. на мой взгляд такие "обоснования" - пример полной неадекватности, и следующие за ними некорректные (нечестные) приёмы спора это подтверждают.

Нечестные приемы - это ваши наезды на пользователя, используя модераторские привилегии, непонимания темы, нежелание понимать то, о чем пишут собеседники в ваш адрес, а также постоянное увиливание от темы разговора. Прислушайтесь, не берите в расчет меня, я уже понял вашу позицию ко мне, но послушайте Художника, Сережу и пр. уважаемых здесь людей с большим опытом вождения, они говорят основываясь на жизненном опыте, а вы своими сообщениями плюете на них и опускаете их с их же опытом ниже плинтуса, говоря, что они, люди с многолетним стажем еще "мальчики" по сравнению с вами и вашем нереальным стилем вождения. Как говорится все решает один лишь случай. На этом ухожу от обсуждений, имхо бесполезно.

[hudoznic]

Сергей, меня вполне реально аргументированно переубедить. тут же вместо аргументов я получаю ответы в стиле "у тебя опыта нет", "у тебя стаж маленький", "у тебя ### короткий". если вы считаете, что из этого неминуемо вытекает чья-либо неправота - пожалуйста. на мой взгляд такие "обоснования" - пример полной неадекватности, и следующие за ними некорректные (нечестные) приёмы спора это подтверждают.

Илья, никто не говорил,про ошибки,малость стажа,мещающего нормальному вождению.

Нечестные приемы - это ваши наезды на пользователя, используя модераторские привилегии, непонимания темы, нежелание понимать то, о чем пишут собеседники в ваш адрес, а также постоянное увиливание от темы разговора. Прислушайтесь, не берите в расчет меня, я уже понял вашу позицию ко мне, но послушайте Художника, Сережу и пр. уважаемых здесь людей с большим опытом вождения, они говорят основываясь на жизненном опыте, а вы своими сообщениями плюете на них и опускаете их с их же опытом ниже плинтуса, говоря, что они, люди с многолетним стажем еще "мальчики" по сравнению с вами и вашем нереальным стилем вождения. Как говорится все решает один лишь случай. На этом ухожу от обсуждений, имхо бесполезно.

Да,полно,не опускал он ниже))) Просто это сложно принять излишне самоуверенным людям-есть ситуации,когда только умение и навыки спасут,а БЫВАЮТ ситуации,когда ни опыт,ни навыки не работают,не успевают просто.

ЗЫ: Как АРГУМЕНТ-Илья,посмотри статистику гибели автогонщиков.Ребята с опытом и навыками.)

[e_man]

БЫВАЮТ ситуации,когда ни опыт,ни навыки не работают,не успевают просто

абсолютно согласен, бывают такие ситуации. лишь время "неуспевания" у всех разное. и там, где один успеет, второй попытается, третий может и "зевнуть".

важно не сидеть манекеном за рулём, а всё время быть начеку. я вот статейку кидал, вы, видимо, не оценили, ведь важнее было обсудить мои "ошибки" и местные полномочия, вместо предмета топика.

мы же с огромной вероятностью всё равно останемся при своих мнениях. не вижу смысла до усёру пытаться переубедить друг друга.

куда важней, на мой взгляд, понимать вот это:

То, что водитель длительное время недооценивает опасность ДТС, несмотря на рискованное поведение, объясняется, с одной стороны, благоприятными внешними условиями дорожного движения, а с другой — действиями других участников, компенсирующих ошибки данного водителя.

Если «удача» длительное время сопутствует водителю, несмотря на его ошибки, он может расценить это как следствие своего мастерства и продолжать недооценивать опасность своих действий.

где я бы добавил ещё и "опасность бездействия"...

[hudoznic]

[Suprim]

Смотрел без звука, в суть споров не вникал

По предпоследнему видео - водитель странный. Я бы нажал на тормоз сразу - пропустил бы хундайку, а если бы не пропустил, то нажал бы на тормоз сразу после его обгона. Может он конечно чай горячий на колени пролил, но ДТП на пустом месте.

По последнему видео - минимум за минуту до слета в кювет видно, что машину подколбашивает. В такой ситуации я бы аккуратно сбросил газ не перестраиваясь, а потом встал куда получится. Опять же - за рулем чайник.

[hudoznic]

Смотрел без звука, в суть споров не вникал

По предпоследнему видео - водитель странный. Я бы нажал на тормоз сразу - пропустил бы хундайку, а если бы не пропустил, то нажал бы на тормоз сразу после его обгона. Может он конечно чай горячий на колени пролил, но ДТП на пустом месте.

По последнему видео - минимум за минуту до слета в кювет видно, что машину подколбашивает. В такой ситуации я бы аккуратно сбросил газ не перестраиваясь, а потом встал куда получится. Опять же - за рулем чайник.

Споры о другом были))) Эти видео-довески и оттенки спора)))) А ты бы всё правильно сделал

[Suprim]

Споры о другом были))) Эти видео-довески и оттенки спора)))) А ты бы всё правильно сделал

Сделал честную попытку понять... Это какой-то кошмар.... Ничего не понятно. О чем вы спорите, парни? У всех водителей разная подготовка, реакция и вообще разная способность к вождению. Это факт. Соответственно и поведение у всех в разных ситуациях разное. Я бы так поехал, а он бы так. Все не могут быть суперводителями. Другое дело, что более опытные участники дорожного движения это понимают и многие ошибки других компенсируют своим упреждающим\нивелирующим опасность поведением и поэтому на дорогах нет хаоса. Разбирать ошибки приведшие к ДТП - правильно! Может это кому-то поможет (хотя я сомневаюсь, ибо доходит только на своей шкуре). От ДТП никто не застрахован. Вот я, со стажем в 18 лет и 8 годами профессионального стажа и то в прошлом году загляделся в Яндекс-карты и догнал Газель на Новорязанке! Со всеми бывает и в этом нет ничего зазорного.

[AMDfan]

Случай не на дороге, но мужик отжег:

Мужчина на внедорожнике устроил погром в автосалоне на севере Москвы

Это ж как надо было разозлиться, чтоб по трезваку такое устроить!!!

[hudoznic]

Сделал честную попытку понять... Это какой-то кошмар.... Ничего не понятно. О чем вы спорите, парни? У всех водителей разная подготовка, реакция и вообще разная способность к вождению. Это факт. Соответственно и поведение у всех в разных ситуациях разное. Я бы так поехал, а он бы так. Все не могут быть суперводителями. Другое дело, что более опытные участники дорожного движения это понимают и многие ошибки других компенсируют своим упреждающим\нивелирующим опасность поведением и поэтому на дорогах нет хаоса. Разбирать ошибки приведшие к ДТП - правильно! Может это кому-то поможет (хотя я сомневаюсь, ибо доходит только на своей шкуре). От ДТП никто не застрахован. Вот я, со стажем в 18 лет и 8 годами профессионального стажа и то в прошлом году загляделся в Яндекс-карты и догнал Газель на Новорязанке! Со всеми бывает и в этом нет ничего зазорного.

Cуть спора дурацкая: Лично я пытаюсь Илье втолковать, что бывают ситуации,когда ничего уже не зависит от опыта,мастерства и пр.

Стечение обстоятельств. Сам однажды так попал)))

[Nikolas]

KjB8VLb1Rwk

[hudoznic]

[e_man]

я пытаюсь Илье втолковать, что бывают ситуации,когда ничего уже не зависит от

знаешь как говорят - "пилоты до последней секунды не переставали бороться"...

а с заунывными разговорами "раз ничего нельзя сделать, то и пытаться не надо" - не ко мне)))

[Пузочес]

а с заунывными разговорами "раз ничего нельзя сделать, то и пытаться не надо" - не ко мне)))

Любимая притча-про мышку и сметану?

Красиво прозвучало...но это пройдет.

[Avraam]

про мышку и сметану

про лягушку

Это ж как надо было разозлиться,

интересно, а салоны страхуют продаваемые авто?