Помойка РЯ

[Lissko]

так и загадили ребенку мозги. жаль

Нет.

Я ему честно сказала, что определение такое-то, но в задании что делать - нам не понятно, потому что по определению тут нет родственных слов. Поэтому давай сделаем вот так.=)))

Изменено 22 февраля, 2013 пользователем Lissko

[Avraam]

Я ему честно сказала,

[Балбес]

Лиззка, вечером приколи в чем была шутка с этими словами. Я так мыслю, что задание сёдня проверять будут?

[Lissko]

Фз, задание позавчера делали, пока еще не проверяли... Сегодня обязательно гляну.)

[Avraam]

не те имбицилы, что вам в след улюлюкают

е

слитно

[Avraam]

- стоя второй раз в очереди, из нее мне подсказали:

деепричастие и глагол должны относиться к одному лицу.

Сегодня обязательно гляну.)

и? Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Avraam

[washingtone]

"- стоя второй раз в очереди, (некие лица) из нее мне подсказали".

Какие вопросы, тётя? Грамотное предложение. Ну опустил автор пару слов. И что?

Учитесь читать написанное...

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем washingtone

[Avraam]

Грамотное предложение

стоя второй раз в очереди, (некие лица) из нее мне подсказали

нет, неграмотное

та же ошибка

в очереди стоял Я, а подсказали некие лица.

прежде чем писать глупости, учитесь читать и понимать написанное: деепричастие и глагол должны относиться к одному лицу.

Изменено 24 февраля, 2013 пользователем Avraam

[Avraam]

изучайте матчасть, иначе вы обречены повторять свои глупости, переходящие в откровенное хамство.

ссылка

[Lissko]

и?

Да ничего! Не проверяли это домашнее задание.((((

[washingtone]

в очереди стоял Я, а подсказали некие лица.

Он не писал, что "в очереди стоял Я". В том предложении довольно четко изложено, что в очереди второй раз стояли некие лица, которые ему и подсказали. Ну а звук, ясно море, шел из нее - из очереди.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем washingtone

[Avraam]

В том предложении довольно четко изложено,

русский неродной?

из контекста совершенно ясно, кто стоял, а кто говорил - это разные люди.

даже если предположить, что это одно и то же лицо, то и в этом случае предложение неграмотное, по-русски так не изъясняются.

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Avraam

[Lissko]

Он не писал, что "в очереди стоял Я". В том предложении довольно четко изложено, что в очереди второй раз стояли некие лица, которые ему и подсказали. Ну а звук, ясно море, шел из нее - из очереди.

Унылый троллинг какой-то...

Ежу понятно, о чем именно хотел сказать Слимер, но, видимо, даже ежи умнее тебя, толстый неумелый тролль.=)))

[washingtone]

русский неродной?

А как узнать? Если бы он написал "Когда я стоял второй раз в очереди" был бы другой колинкор, но он же так не сделал. Приходится читать то, что имеем. А имеем мы как раз тот смысл, который я имею честь Вам открыть. О!

[Балбес]

Да ничего! Не проверяли это домашнее задание.((((

Меня-таки интересует вопрос с этими словами. Мож детя озадачить, шоб поинтересовался у училки? Как она сама выкрутится? )))

[Avraam]

Как она сама выкрутится? )))

да, тоже интересно

был бы другой колинкор

е

троллинг, замешанный на глупости, - глупость в квадрате

[Lissko]

Меня-таки интересует вопрос с этими словами. Мож детя озадачить, шоб поинтересовался у училки? Как она сама выкрутится? )))

Детя бесполезно этим озадачивать - забудет спросить 146%))) ибо еще и не хочется ему нарываться на лишние вопросы)) Он справедливо полагает, что "сделал дело - гуляй смело", и нефиг "старое поминать".=)

Попробую сама позвонить...

Хотя, ей-то чего выкручиваться? Не она же учебники пишет и программы выбирает...

Изменено 25 февраля, 2013 пользователем Lissko

[Балбес]

Хотя, ей-то чего выкручиваться? Не она же учебники пишет и программы выбирает...

Но в её силах не выбирать подобные задания ))) которые даже самой проверять западло )))

[washingtone]

троллинг, замешанный на глупости, - глупость в квадрате

Аргументы кончилися? Будемте серьезно!

[Avraam]

Хотя, ей-то чего выкручиваться?

не, ну должен же быть хоть какой-то творческий подход и критичное отношение с учебному пособию.

можно было проигнорировать это упражнение или откорректировать задание. тупо повторять абракадабру - не бог весть какое достижение.

Аргументы кончилися? Будемте серьезно!

Вася, ты ли чо ли? весна, обострение...

[washingtone]

Вася, ты ли чо ли? весна, обострение...

вы меня пугаете...

[Indigo13]

иначе вы обречены повторять свои глупости, переходящие в откровенное хамство.[size=4]

Тебе отдельное "тяф"... Ой, т.е. "привет" (:

и уж на твоем месте я бы про "откровенное хамство" просто молчал бы, друже, а то у меня примеров - с головой закопаца, если что! (:

мир тебе! :ь[/size]

[washingtone]

Спор должен быть конструктивным

"Уж сколько раз твердили миру...", что спор по определению не может быть конструктивным, т. к. он - обычные фрикции нескольких вылупивших глаза сторон. Конструктивным может быть только ОБСУЖДЕНИЕ.

Тебе отдельное "тяф"... Ой, т.е. "привет" (:

и уж на твоем месте я бы про "откровенное хамство" просто молчал бы, друже, а то у меня примеров - с головой закопаца, если что! (:

мир тебе! :ь[/size]

Абрам, получил, интеллигенция вшивая? Бу-га-га...

Изменено 26 февраля, 2013 пользователем washingtone

[Indigo13]

Первой цитате мощный +! (:

[Балбес]

"Уж сколько раз твердили миру...", что спор по определению не может быть конструктивным, т. к. он - обычные фрикции нескольких вылупивших глаза сторон.

Конструктивным может быть только ОБСУЖДЕНИЕ.

Ну ё-моё... простого разговора тоже не бывает? Есть только беседа?

СПОР

— столкновение мнений или позиций, в ходе которого стороны приводят аргументы в поддержку своих убеждений и критикуют несовместимые с последними представления др. стороны. С. является частным случаем аргументации, ее наиболее острой и напряженной формой. С. — важное средство прояснения и разрешения вопросов, вызывающих разногласия, лучшего понимания того, что не является в достаточной мере ясным и не нашло еще убедительного обоснования. Если даже участники С. не приходят в итоге к согласию, в ходе С. они лучше уясняют как позиции др. стороны, так и свои собственные. Искусство ведения С. называется эристикой.

Более подробно - ТУТ