Помойка РЯ

[Балбес]

Я, последнее время, это гадкое слово стараюсь не употреблять вовсе, так как правила его использования для меня по-прежнему туманны

да просто при сомнении спрашивай, "в какую-такую другую сторону" или "что за другая сторона" )))

типа, поезд поехал налево, а через 3 часа - обратно. Сказать поехал назад было бы также правильно, но это можно трактовать как и поехал задним ходом.

вроде несложно )))

[Lissko]

сколько можно?

да, да, знаю.. ну лоханулась, что поделать

В ответ на "ОБРАТНО засыпались", написал "ОБРАТНО чистить", соблюл, так сказать, стиль исходника

нефиг отмазываться)))

[Avraam]

правила его использования для меня по-прежнему туманны

да вроде ничего сложного:

1. Назад, в обратном направлении.

2. На прежнее место, назад.

3. Разг. Наоборот.

[Avraam]

а kifa зашел, почитал и ни гу-гу. молчит, пыхтит, всякую фигню про нас думает

[Foxtrot]

нефиг отмазываться)))

И вовсе нет, наоборот, разделил ответственность, принял часть удара, сделал так, что карающая длань мэтра прошлась не по тебе одной ))

[Avraam]

Лисска, всё, приплыла, теперь ты должна Фоксу, на счетчике стоишь.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Avraam

[Балбес]

Лисска, всё, приплыла, теперь ты должна Фоксу, на счетчике стоишь.

Стреляй, Глеб Егорыч, уйдёт! )))

[Avraam]

раскорячатся на пол дороги,

Серёж, ну, сколько можно? Пару лет назад ты клялся и божился в пламенной любви к РЯ.

А такую фигню, как написание сложных слов с пол никак не осилишь. Попробуй запомнить: отдельно написанное слово - это, как правило, отдельная смысловая единица. В РЯ слово пол имеет вполне определённое значение, которое никак не сочетается с дорогой - бесполая она во всех смыслах.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Avraam

[Avraam]

но собака-то реально не при чем

и

зачастил ты, однако((((((((

[Балбес]

и

зачастил ты, однако((((((((

каюсь, виноват...

*а там и Фоксик накосячил с приоритетами* ябедничаю ))))

[Lissko]

Лисска, всё, приплыла, теперь ты должна Фоксу, на счетчике стоишь.

Так как я сегодня весьма добрая, то великодушно прощаю всем, кому должна.=)

[kifa]

а kifa зашел, почитал и ни гу-гу. молчит, пыхтит, всякую фигню про нас думает

ну в общем и целом да считаю вы бездарно тратите время ))

был удивлен что поал на доску презрения

я бы одинаковые ошибки сюда не постил..только редкие и уникальные

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем kifa

[Балбес]

я бы одинаковые ошибки сюда не постил..только редкие и уникальные

А у нас повторение - мать учения ))) хотя тут больше подошло про порчу дураков учением, так-то )))

[kifa]

хотя тут больше подошло про порчу дураков учением, так-то )))

горбатого могила исправит))) это про меня и РЯ.... никогда не мог понять этих нелогичных правил))) в которых зачем то есть куча исключений)) толи дело математика и физика..)

[Avraam]

1. считаю вы бездарно тратите время ))

2. был удивлен что попал на доску презрения

3. я бы одинаковые ошибки сюда не постил..только редкие и уникальные

1. подобное мнение, увы, не единственное. но есть по счастью и другие. все происходящее - только ради них. согласитесь, если есть те, кому это интересно, то есть смысл тратить время.

2. вы ошибаетесь, не презрения, но призрения

3. я был бы рад, но эксклюзива мало. жи-ши, естественно, вне внимания. остальное - по мере наличия времени, настроения и желания.

так что заходите, хуже точно не будет. а лучше уже есть.

[kifa]

так что заходите, хуже точно не будет. а лучше уже есть.

Ну только ради этой темы, чтоб не обижать топик стартера я почистил опечатки. Иногда интересно почитать, но не про ться и тся

[Avraam]

никогда не мог понять этих нелогичных правил)))

а вот тут вы глубоко заблуждаетесь.

если дать себе труд проанализировать, то правила - это не набор формальных канонов, изобретенных для усложнения жизни высоколобыми дядями . и не надо так пренебрежительно о родном языке.

в правилах есть глубокая внутренняя логика. прежде всего они имеют целью точную передачу смыслов. не владея правилами, вы всегда рискуете быть неправильно понятым. примеров тому тьма даже тут.

[Балбес]

Ну только ради этой темы, чтоб не обижать топик стартера я почистил опечатки. Иногда интересно почитать, но не про ться и тся

Вот приперся и давай выпендриватЬся, что же такое твориТся-то? )))

[Avraam]

чтоб не обижать топик стартера я почистил опечатки. Иногда интересно почитать, но не про ться и тся

в этой теме практически нет поводов для обид.

про ться и тся я мне и самому неинтересно.

Вот приперся и давай выпендриватЬся, )))

никто не приперся, я сам позвал.

и не вижу выпендрежа, есть мнение, не согласен - веди себя соответственно

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Avraam

[kifa]

Вот приперся и давай выпендриватЬся, что же такое твориТся-то? )))

ухожу, ухожу )))

если дать себе труд проанализировать

всю школу пытался, не смог.

[Avraam]

я почистил опечатки.

однако, как все мы любим себя любимых

все ради внутреннего психологического комфорта, и это, наверное, правильно.

[Балбес]

и не вижу выпендрежа, есть мнение, не согласен - веди себя соответственно

мож мне начать вместо скобок начать кучу смайликов ставить? :cry:

[Avraam]

не смог.

мудрость приходит не сразу, с годами, надеюсь, у вас их достаточно впереди.

мож

да, да я увидел, но уже написал, тереть было в падлу, извини.

к тому же, ты ж в курсе: в каждой шутке - только доля шутки.

Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Avraam

[kifa]

однако, как все мы любим себя любимых

не не я именно про опечатки)) у меня есть набор стандартных, например слово "соответсвует" я могу набрать верно только глобальной внутренней концентрации)))

мудрость приходит не сразу, с годами, надеюсь, у вас их достаточно впереди.

почти тост )))

мож мне начать вместо скобок начать кучу смайликов ставить?

смайлик приравнивается к любому знаку препинания

[Avraam]

например слово "соответсТвует" я могу набрать верно только (ценой) глобальной внутренней концентрации)))

пожертвовав при этом буквой и целым пропущенным словом Изменено 5 февраля, 2013 пользователем Avraam