Балбес Жалоба Опубликовано 23 января, 2013 + ))) исправился ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 (изменено) чтоб не плодить новых тем: ссылка 35/35 на № 16 ответил интуитивно, точно не знал Изменено 24 января, 2013 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 заимствование в действии: калька с английского shackle - шакл не зафиксирован в словарях, но при этом практически вытеснило скобу такелажную из лексикона автомобилистов. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 чтоб не плодить новых тем: ссылка 35/35 на № 16 ответил интуитивно, точно не знал 31/35 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 [mD], а остальные читатели-почитатели что отмалчиваются - не интересно? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 Далеко не все любят тесты, кто-то просто не рискует))) 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ДЮВ Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 Да,Avraam, интересно 29/35(82,9%) над суфражисткой долго думал и ,наверное,не угадал,диффамацию тоже угадывал,латентный выбирал из продольный-поперечный почему-то,к жантильному к.м.к. все подходит и индифферентный тоже наугад Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 ' timestamp='1359050179' post='725518'] кто-то просто не рискует))) ну, не знаю... а в чем риск-то? над суфражисткой долго думал и ,наверное,не угадал, так легко проверить по словарю. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 ну, не знаю... а в чем риск-то? так легко проверить по словарю. Риск упасть в своих же глазах)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 24 января, 2013 ну да, не всякий шакал может похвастаться здоровой мухропендией читай: пофигизмом Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 по полюсу ДМС полис полюс Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Настасья Филипповна Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 Невнимательность - мой бич))) Но проблески сознания все-же были указан в полисе. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Настасья Филипповна Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 (изменено) а остальные читатели-почитатели что отмалчиваются - не интересно? 33/35 Не угадала слов жантильный и диффамация. Но жантильный это устаревший термин, а диффамация - специальный, употребляемый в юриспруденции. Изменено 26 января, 2013 пользователем Настасья Филипповна Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Шанешка Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 34. Слово жантильный поставило меня в тупик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lissko Жалоба Опубликовано 26 января, 2013 чтоб не плодить новых тем: ссылка 35/35 на № 16 ответил интуитивно, точно не знал 33/35 как-то так... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 28 января, 2013 нужно трепещать т 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 28 января, 2013 (изменено) жантильный это устаревший термин, а диффамация - специальный, употребляемый в юриспруденции. термин часто используют как синоним слова, особенно если слово незнакомое или заимствованное. следует делать это весьма аккуратно, поскольку синонимия тут далеко не полная. к примеру, жантильный - это никакой не термин, а диффамация используется и вне рамок юридической терминологии. Те́рмин (от лат. terminus — предел, граница) — слово или словосочетание, являющееся названием некоторого понятия какой-нибудь области науки, техники, искусства и т. п.[1] Термины служат специализирующими, ограничительными обозначениями характерными для этой сферы предметов, явлений, их свойств и отношений. В отличие от слов общей лексики, которые зачастую многозначны и несут эмоциональную окраску, термины в пределах сферы применения однозначны и лишены экспрессии. Термины существуют в рамках определённой терминологии, то есть входят в конкретную лексическую систему языка, но лишь через посредство конкретной терминологической системы. В отличие от слов общего языка, термины не связаны с контекстом. В пределах данной системы понятий термин в идеале должен быть однозначным, систематичным, стилистически нейтральным (например, «фонема», «синус», «прибавочная стоимость»). Изменено 28 января, 2013 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Настасья Филипповна Жалоба Опубликовано 28 января, 2013 к примеру, жантильный - это никакой не термин, согласна ))) диффамация используется и вне рамок юридической терминологии. Но не так часто, чтобы быть на слуху Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 (изменено) Пришлось промывать мозги обратно. http://www.lytkarino.info/forum/topic/45882/page__st__3125#entry684650 http://www.lytkarino.info/forum/topic/45882/page__view__findpost__p__707358 Изменено 30 января, 2013 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evgen Жалоба Опубликовано 30 января, 2013 30/35 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 31 января, 2013 (изменено) не даром я обожаю море)))) так и МОРЕ не повезло, а вот меня Бастинда бесплатно обожает НЕДАРОМ - не напрасно, не зря, не без оснований, не без причины, не без цели, не без умысла. НЕ ДАРОМ - не бесплатно Изменено 31 января, 2013 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пузочес Жалоба Опубликовано 31 января, 2013 НЕ ДАРОМ - не бесплатно А че,Море у нас- небедный чел,может убедить себя обожать Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
bastinda Жалоба Опубликовано 2 февраля, 2013 так и МОРЕ не повезло, а вот меня Бастинда бесплатно обожает НЕДАРОМ - не напрасно, не зря, не без оснований, не без причины, не без цели, не без умысла. НЕ ДАРОМ - не бесплатно именно не даром)))) Именно!!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Avraam Жалоба Опубликовано 3 февраля, 2013 (изменено) а Балбеска в свои 13-ть еще сам там лечится наращение совершенно излишне наращения числительных (по совершенно непонятной причине) - потемки для большинства пишущих по-русски. хотя правила совсем немудрёные: - к цифрам количественных числительных окончания не наращивают. - наращивают исключительно порядковые числительные, то есть, только те, которые выражены в форме прилагательного (отвечающего на вопросы какой?, который? во всех формах рода, числа и падежа). - падежное окончание должно быть: 1) ОДНОБУКВЕННЫМ, если ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ буква числительного ГЛАСНАЯ: десятыЫй, десятОй — 10-й; десятОе, десятЫе — 10-е; десятЫм, десятОм —10-м: десятАя — 10-я; десятЫх — 10-х; 2) ДВУХБУКВЕННЫМ, если ПРЕДПОСЛЕДНЯЯ буква СОГЛАСНАЯ: десятоГо — 10-го; десятоМу — 10-му; десятыМи — 10-ми. а у нас сплошь и к ряду 12-ый, 23-ему или 23-у, 24-ая, 140-ого. остальные подробности в доступной форме тут ну, и без Розенталя, естественно, никуда Изменено 3 февраля, 2013 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пузочес Жалоба Опубликовано 4 февраля, 2013 Kettu’i Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение