Странные места в Лыткарине

[Evgen]

Naves Вот молодца - порадовал! Сильно и грамотно!

[Igor]

Фотопленка фиксирует только видимый диапазон волн (по крайней мере та которую заряжают в мыльницы).

Вот тут ты не прав. Насчет того, что заряжают в мыльницы не знаю, но черно-белая пленка имеет гораздо более широкий спектр чувствительности, уходящий в рентгеновский диапазон.

Вот настоящие преидение.Которые исследовали-исследователи АЯ!Это не подделка.А свежая нематериальная сущность.Только при чем здесь разговоры о превидении.....

Такие привидения получаются, когда объектив сверху случайно чем-то загораживается (волосы, веревочка от крышечки и т.п.) и потом вспышкой засвечивается...

[Igor]

Дисперсия я знаю что такое!Это плазмойд при том настоящий.Эту фотку я позаимствовал у исследовательской группы.Они проверяли.Можно на стекло....дейсвтвовать аэрозолью...будет точно такое же.Только отличе.Что есть спирали.

Превидение-это инфа записанная до смерти.А плазмойд....можно сказать тоже самое.Больше воспринимается ,как сгусток энергии.

На счет мыльница ты прав(однаразовый фотик).Часто используется у исследователей,для "охоты за превидениями"

Во первых не спираль, а коаксиальная структура наблюдается на фотографии. Во вторый - если бы ты знал, что получается в результате огибания препятствия электромагнитной волной, то тогда бы понял, что это пылинка на объективе или рядом с ним.

Превидение-это инфа записанная до смерти.А плазмойд....можно сказать тоже самое.Больше воспринимается ,как сгусток энергии.

И тут ты не прав. И исследователи тоже. А вообще - что такое энергия? Что ты подразумеваешь под этии понятием?

[Сволочь]

Вот тут ты не прав. Насчет того, что заряжают в мыльницы не знаю, но черно-белая пленка имеет гораздо более широкий спектр чувствительности, уходящий в рентгеновский диапазон.

Про рентген не знаю . Но вот ИК чуствительная пленка есть. ЧБ.

Nobody is perfect.

Кстати, если "призрак" фонит рентгеном то должно было засветить и пленку в фотике, так? Ему то пластиковый корпус не помеха... Так что по логике имеем видимый спектр.

А еще если призрак излучает в рентгеновском то по идее всех исследователей должна постигнуть судьба Марии Кюри. На встречу с неизведанным.

[sss]

Снимок сделан сразу после кремации человека,во время поминок дома.

За этим местом за столом всегда сидел этот человек.

В последствии ЭТО стало уменьшаться.

Есть снимок на 25 день (Этот снимок наиболее интересен).

После 40 дня ЭТО исчезло.

Когда я обратился с вопросом к знакомому батюшке,он сказал,что знает подобные факты и что церковь не отрицает этого.

P.S.Снимок делался по просьбе домашних,т.к.кот первый уселся за стол и все хотели это запечатлить.А получилось несколько ИНОЕ.

Изменено 17 февраля, 2006 пользователем sss

[dymillenium]

Снимок сделан сразу после кремации человека,во время поминок дома.

За этим местом за столом всегда сидел этот человек.

В последствии ЭТО стало уменьшаться.

Есть снимок на 25 день (Этот снимок наиболее интересен).

После 40 дня ЭТО исчезло.

Когда я обратился с вопросом к знакомому батюшке,он сказал,что знает подобные факты и что церковь не отрицает этого.

P.S.Снимок делался по просьбе домашних,т.к.кот первый уселся за стол и все хотели это запечатлить.А получилось несколько ИНОЕ.

А о чем идет речь? Что ЭТО?

[sss]

А о чем идет речь? Что ЭТО?

Слева на снимке белое пятно больших размеров.

Как его назвать плазмоидом или чем еще не знаю.

Назвал его словом "Это".

Снимок немного темноват,т.к. снимал против света.

[Южный Ветер]

Обратите внимание на кошку, она на это по-моему не среагировала даже. Обычно по другому:кошки - лучший индикатор на аномалии!

[sss]

Обратите внимание на кошку, она на это по-моему не среагировала даже. Обычно по другому:кошки - лучший индикатор на аномалии!

Кот в этот момент,когда я готовил камеру обратил внимание на меня.

Это место никто не занимал.Там стоял стакан с его водкой и ч.хлебом.

Я в тот момент и не знал о результатах снимка и за действиями кота естественно не наблюдал.

[Карина]

кошка отреагтровала на колбасу! а всякая ерунда ее не интересует. я пятно больше на палец похоже.

[sss]

кошка отреагтровала на колбасу! а всякая ерунда ее не интересует. я пятно больше на палец похоже.

Камера цифровая.И на палец не похоже.

Эту фоту изучали некоторые крупные уфологи,спецы по этим делам.

Пришли к выводу,что есть факт,что видели подобные снимки ранее и ВСЕ НА ЭТОМ.

Толковых объяснений феномену не дали.

Можно только догадаться,что это.

[onil]

Привет всем!Naves к чему такой негатив?У sss сгусток энергии.Но у него есть плазмойд спиралевидный.Я хочу чтоб он его вам показал!Please!Извените если что ни так!

[Evgen]

Ну что сказать ... снимок интересный ... но не загадочный ...

Похоже снимали со вспышкой ... плз уточнить ...

Дальше ... обратите внимание на смазанность пятна внизу ...

То бишь в объектив попала засветка не прямая а под углом ...

Тот кто работал в фотошопе знает что там есть функция "прожектор" ...

Так вот ... работая с этой функцией и с разными углами прожектора можно получить совершенно аналогичное пятно засветки ...

Я не говорю о фальсификации этого пятна ... я говою о засветке от чего либо в этой комнате ...

[Сволочь]

Слева на снимке белое пятно больших размеров.

Как его назвать плазмоидом или чем еще не знаю.

Назвал его словом "Это".

Снимок немного темноват,т.к. снимал против света.

Чаще снимай мыльницей против света, , на помойной оптке можно еще не такие спецэффекты получить... и еще, а почему на всех фотках ваши "плазмоиды" и привидения всегда с края?

2 Evgen.

Снимали без вспышки - нет резких теней. Экспонометр сглючил на фотоаппарате.. За окном светло, в комнате темно..

Изменено 18 февраля, 2006 пользователем Сволочь

[Evgen]

Снимали без вспышки - нет резких теней. Экспонометр сглючил на фотоаппарате.. За окном светло, в комнате темно..

Принимается ... я тоже усомнился в спышке ... А вот против окна съемка всегда чревата - это верно!

Однако пятно есть да и еще и под углом ... может дешовая оптика сбликовала?

[sss]

Камера Canon Power Shot S70 .

[JohnD]

Вспышка на фотографии sss использовалась

, иначе не проработался бы передний план при контровом, (заднем) освещении, и видно отражение светового потока в глазу кошки. Это от вспышки по любому.

А фотографии приведений, на создание этой у меня ушло 2 мин. 31 сек.

[sss]

Вспышка на фотографии sss использовалась

, иначе не проработался бы передний план при контровом, (заднем) освещении, и видно отражение светового потока в глазу кошки. Это от вспышки по любому.

А фотографии приведений, на создание этой у меня ушло 2 мин. 31 сек.

Ты хочешь сказать,что я нарочно сляпал это?

[Сволочь]

JohnD Возможно... , думал и об этом. Но меня смутило то что отсутствуют характерные тени. Хотя если вспышка там дохлая то мощных теней и не получится. (только что посмотрел на этот фот.. вспышка там действительно дохленькая). А оптика которая там стоит вообще никакого доверия не внушает.

[JohnD]

JohnD Возможно... , думал и об этом. Но меня смутило то что отсутствуют характерные тени. Хотя если вспышка там дохлая то мощных теней и не получится. (только что посмотрел на этот фот.. вспышка там действительно дохленькая). А оптика которая там стоит вообще никакого доверия не внушает.

Вспышка работает в TTL режиме, поэтому сила импульса невелика, сработала просто как заполняющая, вот и нету глубоких теней.

Ты хочешь сказать,что я нарочно сляпал это?

Насколько я понял, фотки с приведением не твои??? Там американское кладбище ))) Да еще смутил тот факт, что на приведении нету шумов, хотя вся остальная фотка давольно шумная. Монтаж однозначно. Исследователям не зачет, автору фотки полный неуд и отчисление ))))

[Сволочь]

Нашествие плазмоидов

[sss]

Вот 2-я фотография,сделана на 25 день после смерти.

Чистая случайность,что "ЭТО" попало о объектив.Снято в этой же комнате,что и первый снимок.

"ЭТО" уменьшилось в размерах,но проявилось достаточно четко.

При увеличении можно хорошо рассмотреть "начинку".

[samatron]

Что то вы всякую хрень несете, и фотки фотошоповые лепите.

А вот что вы скажите о том, что в лыткарино (по крайне мере 15 лет назад) была лаборатория для теста военной аппаратуры на устойчивость к излучениям (в том числе радиации). Следовательно и Реактор был. Инфа точная.

Что сейчас там я не знаю.

Но только знаю что аппаратура из этой лаборатории после тестов приезжала с помутневшей оптикой.

И ведь это где то в городе было.

[LINA]

вот вы бред несёте!!! там вообще ничего не было никогда... это заброшенное в далёкие-далёкие строительство... разграбленное и забытое... а вы тут просто лол.. морг, каменоломня))) общага)))

Морга конечно там не было. Это бывшее здание камнедробильного завода, построенное в 20-е годы для изготовления щебня, который использовался в строительстве шлюзов на Москве-реке. Но завод долго не просуществовал, одни говорят что он был построен некачественно, другие что залежи известняка истощились быстро и он завод был закрыт. Потом в 30-40-е годы в этом здании было колхозное овощехранилище, потом столовая. Раньше здание было выше, а сейчас оно вросло в землю как минимум на этаж.

[Igor]

Что то вы всякую хрень несете, и фотки фотошоповые лепите.

А вот что вы скажите о том, что в лыткарино (по крайне мере 15 лет назад) была лаборатория для теста военной аппаратуры на устойчивость к излучениям (в том числе радиации).

Не в Лыткарино, а в Тураево. Ну не буду говорить где, потому что все и так знают (а то вдруг за разглашение военной тайны засадят).