ГИБДД и все что с ним связано

[Rio]

А это разве не "объезд препятствия" и статья 12.15.3 со штрафом 1000-1500 руб?

Кмк чистейшая!

Нет, были где-то разъяснения. 12.15.3 это только если справа было место, а объезд был совершен через встречку.

[сережа]

А это разве не "объезд препятствия" и статья 12.15.3 со штрафом 1000-1500 руб?

Кмк чистейшая!

Походу ты прав. Но видимо гайцы на это с понимаем смотрят, раз у прицепа колеса не проколоты.

Нет, были где-то разъяснения. 12.15.3 это только если справа было место, а объезд был совершен через встречку.

Как по-другому можно объехать препятствие?

Так уж повелось, что считается, что если препятствие невозможно объехать не через сплошную (то есть справа) то и нарушения никакого нет, следовательно, нет и ответственности. Это не так. В ПДД и КРФобАП нет такого комментария, а потому, любой объезд через сплошную (если будет установлено что это препятствие) влечет за собой какую-нибудь ответственность. Какую? Решает суд!

На днях один вот также стоял и попался на глаза ГИБДД со всеми вытекающими последствиями.

надо было колеса резать, что б следующий раз думал...

[ВОКер]

думаешь это нарушение?

они постоянно там свои прицепы бросают, гайцам пофиг....

Вы ПДД давно читали? Явно нарушение правил стоянки

и что делать? ехать задом до музыкальной школы?

Останавливаться. Фиксировать нарушение. Звонить в ГИБДД. Ждать ГИБДД. Ждать устранения причины нарушения. Ехать - вариант 1. Объехать дворами - вариант 2. Объехать через сплошную - вариант 3

[сережа]

Вы ПДД давно читали? Явно нарушение правил стоянки

лет 15 назад)

просто вижу что у нас так сейчас пол города паркуется и всем пофиг...

[Rio]

Как по-другому можно объехать препятствие?

Так уж повелось, что считается, что если препятствие невозможно объехать не через сплошную (то есть справа) то и нарушения никакого нет, следовательно, нет и ответственности. Это не так. В ПДД и КРФобАП нет такого комментария, а потому, любой объезд через сплошную (если будет установлено что это препятствие) влечет за собой какую-нибудь ответственность. Какую? Решает суд!

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей. ссылка

[сережа]

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей. ссылка

я здесь читал - ссылка

[Foxtrot]

Ппц вы заморачиваетесь...

Я бы просто объехал прицеп и забыл бы о нем через секунду

[сережа]

Ппц вы заморачиваетесь...

Я бы просто объехал прицеп и забыл бы о нем через секунду

А за прицепом свободная касса)

[Foxtrot]

Волков бояться - в лес не ходить

Если уж на то пошло, там не свободную кассу надо ставить, а санитаров из психушки. Только с другого конца, отлавливать тех, кто будет до музыкалки задом сдавать, не нарушая правила - не нужны нам такие правильные психи на общественных дорогах

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Foxtrot

[сережа]

имхо, надо на прицеп стрелки переводить...

[Mike]

А за прицепом свободная касса)

Свободной кассе, при таком раскладе, можно рассказать, что их первичная обязанность: обеспечивать и предупреждать, а только потом - наказывать.

[сережа]

Свободной кассе, при таком раскладе, можно рассказать, что их первичная обязанность: обеспечивать и предупреждать, а только потом - наказывать.

ну видишь, народ говорит гайцы докапываются... Хотя, я б тоже потребовал с прицепа начать оформление.

[ВОКер]

Свободной кассе, при таком раскладе, можно рассказать, что их первичная обязанность: обеспечивать и предупреждать, а только потом - наказывать.

Есть личный опыт таких рассказов? Я, например, имел возможность рассказать это сначала дпс-ку, а потом судье, которая рассматривала "выезд на встречку", в результате штраф 500р (давно это было).

[maikl5301]

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей. ссылка

К сожалению , в российских ПДД нет понятия "вынужденный объезд препятствия по встречке . По закону идиотизм получается: либо задний ход, либо вызывать ГИБДД и ждать когда они выставят знак объезда, либо суд и может быть лишение прав.

[Rio]

Лишение-то за что?

[Dronikum]

Короче, что тут спорить?

Ключевое это прицеп.

Поэтому я сразу сказал, что в первую очередь надо капать в ГИБДД на прицеп, а не подстраиваться под него.

Пусть гибддшники выполняют свои прямые обязанности.

[Пузочес]

надо было колеса резать, что б следующий раз думал...

А мб сразу сжечь?(как в соседней теме)

Или сжечь- это подлые пацаки делают,а колеса колют- правильные и смелые чатлане?

[maikl5301]

Интересно , какими глазами на меня автоинспектор будет смотреть, когда я ему в случае объезда по встречке буду говорить про разъяснения в Российской газете от 2008г Департамента обеспечения безопасности дорожного движения МВД про выезд на встречку .

А он мне Правила покажет , где нет никаких разъяснений ! ))

[Mike]

Российская газета - издание Правительства Российской Федерации, официальный публикатор документов.

думаю, что ИДПСу вырезки будет вполне достаточно.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Mike

[Yozhik]

Мусть мент предложит другие варианты выхода из ситуации, если что-то нарушено при объезде

[Lomus]

Rio,

Рассмотрим часто встречающуюся ситуацию, когда единственный ряд дороги перегородил стоящий автомобиль (ситуация 3). Объезжать такое препятствие полагается справа. Но если такой возможности нет - то вы можете объехать ее и слева, предварительно уступив дорогу встречным транспортным средствам. И автоинспектор не должен наказывать вас за такое пересечение сплошной и выезд на встречную. Однако если была возможность объехать препятствие с правой стороны, а вы решили, что с левой будет быстрее или проще, то вам придется отвечать по части 3 статьи 12.15 - выезд на встречку, соединенный с объездом препятствия. За такое нарушение положен штраф - от 1000 до 1500 рублей. ссылка

Лет 4-5 назад мой сын попал в такую же ситуёвину на дублёре Волгоградки. Только объезжать пришлось по тротуару. Гайцы стояли впереди и тут же прихватили. Но он не дурак, денюх не дал - протокол-суд-штраф. После чего отправил копию полностью безграмотного протокола в отдел разборок и копию в отдел внутренних расследований со своими пояснениями и подозрениями насчёт специального перегорождения дороги с целью сорвать бабла. Ни суда, ни штрафа не было.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Lomus

[maikl5301]

Просто прикол в том, что почему-то непосредственно в ПДД нет ответа, как выйти из этой ситуции без абсурда. Если чисто по правилам действовать, то ждать сотрудников когда они разрулят. А вырезку из Российской газеты вряд ли кто с собой возит

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем maikl5301

[Yozhik]

Там разрешен обгон тихоходных средств, этот случай можно приравнять а нему

[maikl5301]

Не разрешен

[Yozhik]

Пофик, пусть хоть одна гадина докапается, мне судиться не привыкать ) а вообще там-это в правилах, почитай.

Изменено 14 февраля, 2014 пользователем Yozhik