Помойка РЯ

[Avraam]

сталогмиты.

сталагмит

[Avraam]

Во первых, надо глубоко вздохнуть.

во-первых

вдохнуть

[ovasily]

и слава Богу! надоело куралесить

колобродить.

"ОљПЌПЃО№Оµ, ОµО»О­О·ПѓОїОЅ" - тежало сочетается с новогодними "каникулами" обшчества.

Вместе с тем: Колобродить, -ожу, -одишь; несов. (прост.). 1. Бесцельно ходить, блуждать. К. по лесу. (Толковый словарь Ожегова)

больше подходит Иткоринцам.

вдохнуть

вздохнуть. Читайте внимательнее сообщение автора.

Изменено 11 января, 2011 пользователем Rio

[Avraam]

Пешком конечно полезно, но когда доска в прокат - время жалко )))

в прокат сдают.

а берут напрокат.

[Avraam]

И всвязи с этим

в связи

[Avraam]

на фига нужно было заявление делать

нафига

я ничуть не хочу сказать, что "на фига" это ошибка, чисто личное мнение. поясняю:

по общим правилам написания наречий более уместно слитное написание, чтобы не путать наречия с существительными (местоимениями) с предлогом. в данном случае нафига заменяет наречие зачем.

в зависимости от написания смысл несколько меняется:

зачем пришли? = какого рожна вы приперлись?"

за чем пришли? = что вы хотите поиметь?

кстати, есть такой филологический анекдот:

Однажды к Д.Э.Розенталю подошёл студент и, ужасаясь собственной смелости, спросил: "Скажите, пожалуйста, как правильно пишется "п о х у й" - слитно или раздельно?" Дитмар Эльяшевич грустно посмотрел на вопрошающего, поправил очки и отвечал: "Если речь идёт о моём отношении к вам, молодой человек, то слитно, а если о глубине великой еврейской реки Иордан, то раздельно."

Изменено 11 января, 2011 пользователем Avraam

[Avraam]

соломенку.

соломинку

булдыжник

булыжник

[ovasily]

булыжник

булдыжник

Когда же Вы читать научитесь?

[Avraam]

психиатору

психиатру

абра-кадабру!

абракадабра

[Master]

абракадабра

Спасибо!

[Avraam]

заместо Рио теперь читаю его...

вместо

[Sem]

в прокат сдают.

а берут напрокат.

логично!

А вот кстати "время жалко" или "времени жалко"? ))) Уместнее звучит второе.

[Avraam]

Уместнее звучит второе.

похоже))

т.е. жалко=жаль (чего) времени.

если продлить фразу, то становится понятно, что винительный падеж просто неуместен:

жалко времени, потраченного напрасно.

Изменено 12 января, 2011 пользователем Avraam

[Avraam]

имеет место быть

ну ё....

[Кайфолом]

похоже))

т.е. жалко=жаль (чего) времени.

если продлить фразу, то становится понятно, что винительный падеж просто неуместен:

жалко времени, потраченного напрасно.

А чем плохо звучит "жалко время, потраченное напрасно"?

[Иля]

в моем образовании тут пробел(( т.е. не помню

окончание зависит от падежа, а от чего зависит в данном случае падеж, кто разжует?

родительный (кого, чего) времени

винительный(кого, что) время

примерно такой же случай, резанула глаз реклама "всем шампанского"

имхо, правильно "всем шампанское"

Изменено 13 января, 2011 пользователем Иля

[mila]

в моем образовании тут пробел(( т.е. не помню

окончание зависит от падежа, а от чего зависит в данном случае падеж, кто разжует?

родительный (кого, чего) времени

винительный(кого, что) время

примерно такой же случай, резанула глаз реклама "всем шампанского"

имхо, правильно "всем шампанское"

аналог: вроде бы по правилам "согласно штатному расписанию", ан неееет, принято "согласно штатного расписания"

"скока время" - это неграмотно, так нас в школе учили...

т.е. падеж зависит от вашего культурного образования

[Avraam]

А чем плохо звучит "жалко время, потраченное напрасно"?

пожалуй, ты прав, я погорячился

правда, есть смысловые оттенки.

Изменено 13 января, 2011 пользователем Avraam

[Avraam]

обоих блок-фар

обеих

[Avraam]

не взирая на ее физическое отсутствие

невзирая

зови наподмогу

на подмогу

достоен

достоин

[Avraam]

Апполона

Аполлон

заместо благодарности

вместо

[mila]

Аполлон

вместо

а "заместо" - ярчее!

[Иля]

короче, по поводу моего предыдущего поста.. простое правило есть, нужно заменить неясное слово другим.

возьмем, в качестве примера, "жалко потраченного времени/жалко потраченное время"

заменим, допустим, время на тарелку.

жалко разбитую тарелку или жалко разбитой тарелки?

если вам кажется необходимым в контексте употребить второй вариант - ваше право, но, сдается мне, все же это не самый удачный оборот..

ну или жалко потерянную перчатку... вы жалеете перчатку, которой теперь одиноко без хозяина лежать в грязной снежной каше? или жаль, что она потерялась? тогда жаль потерянной перчатки..

о така фигня, малята))

[Avraam]

простое правило есть, нужно заменить неясное слово другим.

ты это серьёзно или прикалываешься?

[Avraam]

не зависимо от того, поменяют Громова или нет

независимо

Изменено 15 января, 2011 пользователем Avraam