Газета Все Новости Лыткарино

[ded_pihto]

Или вот, прям из треда:

Кстати нам звонили читатели (читатели) и сказали что дырки на дорогах, фото которых мы опубликовали в 1-м номере, уже закатали свежим асфальтом. Вот это и есть "сила пера".

Сегодня, ездили наши (корреспондент и фотокор) и действительно обнаружили дезу. Конь не валялся. Просто какойто доброХОД (это обращение к человеку, который сам, на своем энтузиазме, пытается что-то сделать) песком яму заровнял. А бабуля (бабуля) подумала что уже ремонтируют дорогу и позвонила. Так что сорри.

[SIMBA]

О! Во! Понеслось по трубам!

На ты.

На вскидку. Разберем статью "Окурок чуть не сжег гостиницу «Эра»" на главной.

«В гостинице (в гостинице) «Эра» в 7м квартале, 14, случился пожар (пожар)...Скопившийся у подвального окна здания мусор загорелся из-за неосторожно брошенного окурка."

-----

Пожар - неконтролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением материальных ценностей и создающий опасность для здоровья и жизни людей.

Это профессионализм, по твоему?

На ты ded_pihto, чем я точно не буду заниматься, так это отстаивать с пеной у рта каждое предложение из этой газеты. А тебе не советую со словарем газетные статьи читать. Ты лучше между строк вчитывайся. Это бывает гораздо полезнее.

[Балбес]

На ты Ты лучше между строк вчитывайся. Это бывает гораздо полезнее.

Кхе-кхе... Это бы не тока обычным читателям, но и журналистам не помешало бы делать.

[Voevoda]

Тему открыл Павел Воевода - администратор сайта www.vn-lytkarino.ru

Готов предоставлять официальную информацию о работе нашего издания и отвечать на вопросы.

Критика, замечания и предложения приветствуются.

[Voevoda]

Предлагаю перейти в этот раздел "Наш город" http://www.lytkarino.info/index.php?showtopic=33980

На мой взгляд, тема в разделе "Выборы в Лыткарино" мной не удачно выбрана.

[Voevoda]

Свежий номер есть здесь: ссылка

[_1_]

Не определение. А черты и методы.

1. Заголовки балансируют на грани правды и лжи.

2. Заголовки, которые вызывают тревогу или гнев, сеют панику.

3. Приукрашивания действительности с целью привлечения аудитории.

4. Неадекватность значимости события, его эмоциональной подача.

5. Несоблюдение порядка статей в зависимости от их информационной значимости.

6. Заголовок "на выворотку", черные, желтые, голубые, красные подложки.

7. Внетекстуальные заголовки.

Опровергай.

1. - балансируют, значит все жде не переступают черту, молодцы ребята, грань знают - отметается аргумент.

2. - и какие же сеят панику? у меня при прочтении паники и злости никакой не возникло, извините (я не обманываю), ну вот не возникло и все тут - не аргумент.

3. - ну это вообще норма, немного приукрасить - не порок, кардинально ничего не перевирается - так что это вы даже плюс назвали газете, не скучно чиать, не пресно и не уныло.

4. - тоже нормальность. что значит неадекватность значимости? а это вы определяете? какие события не важны? выпускной? статья о карьере? о ценах? или криминал не в тему? (ну может не стоило на 1 странице указывать такой крупный анонс конечно). НО, несколько ошибок не делают ее желтой.

и с какой стороны эмоциональность подачи стала плохой? я не спорю не для всех жанров она подходит, но журналюги выбрали такой стиль, и что, это их право, их вариант, их жанр.

5. - ну это тоже самое что пункт 4., вы определили что значимости нет? или был соцопрос у населения что их больше волнует? результаты представьте.

6. - газета должна быть одноцветной, или максимально двух? или цвета ядовиты слишком? а может у вас как и в пункте 2. появилась злость и агрессия после такого буйства красок? может дело не в газетке все же? вернее не в форме и манере подаче а личная неприязнь какая то, как к конкурентам, или негатив к "хозяйке" газеты сказывается? вот ей богу, можете не верить, но заголовки глаз не резали, и не выбюивались. статьям они соответствуют, панику не нагнетают.

7. - внетекстуальных нет, просто нет. все по теме. пафосные - спору нет, НО это опять же не признак желтизны. никто ничего не перевирает. заголовок соответствует - статье, я читаю заголовок - читаю статью, и все сходится.

Желтизна вовсе не этим определяется. Я конечно не знаю какая у вас закалка, но очень большие подозрения что еще совдеповская, я это конечно уважаю, но сейчас вовсе не то время. И когда в газете для бабулек пишут: цена хлеба поднялась на рубль, а по факту на 99 копеек, это вовсе не признак желтизны. Не нужно подводить все под этот цвет.

p.s. Достоверность статей затрагивать надеюсь не будем? Они достоверны думаю только в приложениях где постановления оглашаются.

Так можно и гороскопы подвести под желтую прессу (сам знаю как они пишутся, сам неоднократно при отсуствии онных писал всякую ересь в номер). Ведь н ислова правды - все, газета желтая.

[Доцент]

Первая инициатива об очистке водопроводной воды исходила в начале 80-х годов от ЛЗОСА и Лыткаринского горсовета. Уверена, что только перестройка помешала этим планам реализоваться. Эту инициативу подхватил Александр Захаров, первый мэр Лыткарина.

Ну что, будем теперь склонять!?

И зачем создавать дубль темы?

[Voevoda]

Первая инициатива об очистке водопроводной воды исходила в начале 80-х годов от ЛЗОСА и Лыткаринского горсовета. Уверена, что только перестройка помешала этим планам реализоваться. Эту инициативу подхватил Александр Захаров, первый мэр Лыткарина.

Ну что, будем теперь склонять!?

Вопрос не понял.

И зачем создавать дубль темы?

Дело в том что раздел "Выборы", в котором тема открыта, не совсем подходит для этой темы.

[Доцент]

Ну назвали бы газету;- "Все новости ЛыткаринА"

[Voevoda]

Ну назвали бы газету;- "Все новости ЛыткаринА"

В данном случае дело в названии. Газета называется "Все Новости", а название города - где она издается. Например может быть "Все Новости" Люберцы. Просто в графическом оформлении как правило ни кавычки ни другие знаки препинания не ставятся. Склонять не будем.

В Лыткарине, у Лыткарина, с Лыткарином...

Наверно непривычно слышать, да?

Мне тоже, но филологи говорят что именно так правильно.

[Фролыч]

Первая инициатива об очистке водопроводной воды исходила в начале 80-х годов от ЛЗОСА и Лыткаринского горсовета. Уверена, что только перестройка помешала этим планам реализоваться. Эту инициативу подхватил Александр Захаров, первый мэр Лыткарина.

Ну что, будем теперь склонять!?

По грамматике вообще-то склоняется.

А с Захаровым прокололись: он "после перестройки" второй мэр, а не первый. Перед ним был Альберт Трифонов в 91-94 годах.

[Voevoda]

По грамматике вообще-то склоняется.

А с Захаровым прокололись: он "после перестройки" второй мэр, а не первый. Перед ним был Альберт Трифонов в 91-94 годах.

Вы уверены? Можете должность Трифонова назвать? Может он был председателем Исполкома?

Что это происходит? Наши корреспонденты не могут попасть ни в одно учреждение города. А руководители боятся контактировать с ними. Кто-то дал команду не общаться. Страшно что ли?

[yaro]

Как я понимаю, дело к выборам идёт. Интересно кто из будущих претендентов на пост главы администрации будет просматриваться за вашей газетой? Поживём и наверное увидим.

[Voevoda]

Как я понимаю, дело к выборам идёт. Интересно кто из будущих претендентов на пост главы администрации будет просматриваться за вашей газетой? Поживём и наверное увидим.

Видящий увидит.

[ded_pihto]

1. - балансируют.

2. - у меня.

3. - ну это вообще норма.

4. - тоже нормальность.

5. - ну это тоже самое.

С определениями ты согласен.

7. - Что такое внетекстуальные заголовки не знаешь.

Внетекстуальные заголовки – заголовки, связанные не с конкретным текстом материала, а скорее с внетекстовой ситуацией, которая является более интересной, по сравнению с содержанием текста.

Пример: "Правда ли, что лавочки у ДК «МИР» кто-то украл?»

Желтизна вовсе не этим определяется.

Конечно, она определяется определением в "Википедии".

Газета — желтая. Рекламная листовка, подогнанная к нынешним реалиям: чтобы сразу из почтового ящика в мусорное ведро не выбрасывали. Первичная цель — привлечение внимания к товару.

[Pay_Devo4ka]

самое "удивительное", что комментарии после их добавления не отображаются на официальном сайте газеты((((

[_1_]

7. - Что такое внетекстуальные заголовки не знаешь.

"Правда ли, что лавочки у ДК «МИР» кто-то украл?

не учите отца и_баста.

А по мне, так заголовок вполне соответствует внутреннему содержанию. Да и тема то не такая уж "больная" по сравнению с водой и мусором, дорогами да ценами в городе. Дан вопрос (но не зарывающийся и не вводящий в заблуждение читателя) дан ответ на этот вопрос. Уложились в один азац ибо тема и впрямь не стоит выеденого гроша, а разместили ее именно для того (думаю) что бы население слухи не плодило про эти самые лавочки.

Все в рамках. Никакой внетекстуалщины. Не понимаю где вы ее нашли.

Конечно, она определяется определением в "Википедии".

Должна быть какая то грань, бруствер от чего отталкиваться. Ведь у нас разные понятия желтизны. Так же как для правописания существуют словари, пусть для понятий и определений будет википедия (ну или иной ресурс какой вам по сердцу).

По мне так желтизна, так же как и пошлизм - вообще субъективные понятия. Не существует объективно желтизны так же как и абсолютной пошлости.

Это все условности.

Газета — желтая. Рекламная листовка, подогнанная к нынешним реалиям: чтобы сразу из почтового ящика в мусорное ведро не выбрасывали. Первичная цель — привлечение внимания к товару.

Да пофиг какие у нее цели. Мы же разбираем саму подачу. Можете отрешиться от великих целей этой газеты? От выборов и т.д., просто сделали люди номер и все тут.

Вы конечно меня извините за мой дурной вкус, или отсуствие онного, но статьи расположенные там я с удовольствием прочитал. Когда же мне попадаются номера других газет (не обязательно лыткарино, иных провинциальных) я их сразу после заголовков отбрасываю, даже если тема интересна. Читать сухую и пресную писанину нет никакого желания.

Эти же статьи, поданы вполне нормально. Пафос и живость слога это не желтизна. Если не придираться и искусственно не гнобить. При желании любое издание можно подогнать под желтое, или еще какое, типа унылого официоза выстраданого, и обосрать (уж пардонте). Была бы цель. А у вас, кстати, она, простите, какая?

Я то мнение со стороны высказываю, лицо абсолютно незаинтересованное.

Изменено 10 июля, 2009 пользователем _1_

[Voevoda]

Здесь третий номер "ВНЛ" ссылка

[Voevoda]

самое "удивительное", что комментарии после их добавления не отображаются на официальном сайте газеты((((

Вы на сайте ВНЛ оставляете комментарии? Или на этом форуме?

[Доцент]

Дед! ЗаиПал! Не нравится, - иди лесом!

Хорошь уже умничать и использовать профессиональные термины, тема не о об этом!

[Voevoda]

зоебали пеарить пустышек, предлагаю зобанить весь диапазон.

Чем вызвана такая реакция можно уточнить?

[Балбес]

Дед! ЗаиПал! Не нравится, - иди лесом!

Хорошь уже умничать и использовать профессиональные термины, тема не о об этом!

А мож и тебе туда же прогуляться?

Пока нас будут держать за быдло, мы таковым и будем являться. Вчитайся:

1. Множество писем и откликов.

Откуда берутся люди, которые пишут в газету и от которых редакция (цитата) "Мы получили много откликов на заметку ..."? На форуме газеты кроме админов никто не пишет и сомневаюсь, что много людей пользуются услугами эл. почты. В итоге - понты и вымысел.

2. Второй номер газеты - статья про воду.

Офигенный вариант с отдачей Водоканала в аренду. Если кто совсем слепой - напоминаю. При своем приходе к власти Михайлов пытался таким образом продать Теплосеть. К счастью, не получилось.

3. Про строительство домов, ремонт 6 школы и грязную Москву-реку.

Насколько я знаю пенсионеров, многие не умеют пользоваться Интернетом. Г-н Сидоров чё, по почте письмо отправлял или ему было не лень позвонить, а журналюгам записать? И прям-таки дословно... Снова дурят.

4. Цитаты из второго номера:

"Зимой в подъездах собираются подростки, ночуют бомжи, прохожие заходят как в туалет."

У меня там друг живет. Дом ветхиЙ, но бомжей, туалетов и, тем более, подростков отдыхающих там нет. Даже если логично подумать - кто из молодежи будет тусоваться на краю города? И во время дискотеки подростки идут не в эти развалюхи, а в 21-й или 25-й дом. В девятиэтажках прикольней тусить.

"...говорит Геннадий Левищев, директор компании «Уютный дом»..."

Да? А куда делся Александр Белоберников, который еще неделю назад (пока я был в отъезде) был директором? Не стыдно людей обманывать?

"Жителей из ветхих двухэтажек на Парковой должны переселить в многоэтажку, которая строится прямо напротив их окон: 19 этажей, кирпичная, красная с белым, необычной полукруглой формы. Сначала планировалось, что ее сдадут в 2005 году, потом — в 2007-м, потом — прошлой весной. Но намеченные сроки не выполнены, дом сдается с опозданием.

— Да, переселение будет, — сказали в администрации Лыткарина. — Но назвать конкретные сроки пока нельзя…"

Если бы народ перестал читать желтую прессу, он бы знал, что из этих бараков переселения не будет в новый дом. Причина проста - Асстрол хочет получить кусок земли под строительство на Ухтомке и уже туда переселить жителей. Об этом лично я писал, после того как пообщался с директором застройщиков. Остальное - понты.

А кто именно из администрации это сказал?

ЗЫ. Воевода, считай это официальным вопросом к вашему изданию и, пожалуйста, дайте ответ в ближайшем номере...

ЗЫЫ. Только что вернулся из отпуска, пока пойду по делам...

[ded_pihto]

Дед! ЗаиПал! Не нравится, - иди лесом!

Хорошь уже умничать и использовать профессиональные термины, тема не о об этом!

Провокатор, епта.)))

5 дней уже прошло.

| _1_ написал "Ведь у нас разные понятия желтизны."

Изменено 14 июля, 2009 пользователем ded_pihto

[Voevoda]

1. Множество писем и откликов.

Откуда берутся люди, которые пишут в газету и от которых редакция (цитата) "Мы получили много откликов на заметку ..."? На форуме газеты кроме админов никто не пишет и сомневаюсь, что много людей пользуются услугами эл. почты. В итоге - понты и вымысел.

Реально много звонков и эл.сообщений. Сейчас уже пошли письма. Даже распространителям газет передают записки.

2. Второй номер газеты - статья про воду.

Офигенный вариант с отдачей Водоканала в аренду. Если кто совсем слепой - напоминаю. При своем приходе к власти Михайлов пытался таким образом продать Теплосеть. К счастью, не получилось.

А что лучше? Так и пользоваться ржавой водой с перебоями и тратить городской бюджет на ремонт труб или получать аренду и иметь чистую воду не вкладывая ни копейки из городской казны? Насколько эффективно тратят деньги в МУПах, где все вокруг колхозное? Зарплаты и премии там у руководства регулярные и очень хорошие. А что в 500 городах России "дураки" пошли на этот шаг? Хотя конечно, если Ваши родственники работают в Водоканале или Теплосети, то понятно что расставаться с бюджетом не хочется.

3. Про строительство домов, ремонт 6 школы и грязную Москву-реку.

Насколько я знаю пенсионеров, многие не умеют пользоваться Интернетом. Г-н Сидоров чё, по почте письмо отправлял или ему было не лень позвонить, а журналюгам записать? И прям-таки дословно... Снова дурят.

Зачем Вам это? Не передергивайте, конкретизируйте вопрос. Сидоров по Вашему не может быть пользователем интернета? Или его не может волновать тот срач, в котором он живет? И в чем тут дурилка?

4. Цитаты из второго номера:

"Зимой в подъездах собираются подростки, ночуют бомжи, прохожие заходят как в туалет.

У меня там друг живет. Дом ветхиЙ, но бомжей, туалетов и, тем более, подростков отдыхающих там нет. Даже если логично подумать - кто из молодежи будет тусоваться на краю города? И во время дискотеки подростки идут не в эти развалюхи, а в 21-й или 25-й дом. В девятиэтажках прикольней тусить.

Все записано со слов жителей и есть запись на диктофоне.

"...говорит Геннадий Левищев, директор компании «Уютный дом»..."

Да? А куда делся Александр Белоберников, который еще неделю назад (пока я был в отъезде) был директором? Не стыдно людей обманывать?

Геннадий Левищев в данном случае как исполняющий обязанности директора. А с А.Белоберниковым общения не было. Согласны, что надо было указать как ИО. Главное что информация получена из официального источника.

"Жителей из ветхих двухэтажек на Парковой должны переселить в многоэтажку, которая строится прямо напротив их окон: 19 этажей, кирпичная, красная с белым, необычной полукруглой формы. Сначала планировалось, что ее сдадут в 2005 году, потом — в 2007-м, потом — прошлой весной. Но намеченные сроки не выполнены, дом сдается с опозданием.

— Да, переселение будет, — сказали в администрации Лыткарина. — Но назвать конкретные сроки пока нельзя…"Если бы народ перестал читать желтую прессу, он бы знал, что из этих бараков переселения не будет в новый дом. Причина проста - Асстрол хочет получить кусок земли под строительство на Ухтомке и уже туда переселить жителей. Об этом лично я писал, после того как пообщался с директором застройщиков. Остальное - понты.

А кто именно из администрации это сказал?

Это проблема. Всем сотрудникам администрации города запрещено общаться с журналистами из ВНЛ под страхом увольнения. Источник попросил его не называть.

ЗЫ. Воевода, считай это официальным вопросом к вашему изданию и, пожалуйста, дайте ответ в ближайшем номере...

Ответом в самом номере порадовать не могу. А здесь с удовольствием буду отвечать всем и на все вопросы. Исключений не будет.

ЗЫЫ. Только что вернулся из отпуска, пока пойду по делам...

Удачного завершения дня!

Изменено 14 июля, 2009 пользователем Voevoda