Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Dronikum

ул. Степана Степанова, дом 4 (ТСЖ "Святогор")

Рекомендуемые сообщения

По какой причине, не ясно?

Это постоянным клиентам - скидка за верность :)

Не знаю - в квитанции не написано -)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сима   

По ООО "Славянское подворье -Л" (Авоян) все же будут проводить процедуру банкротства. :unsure:

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская , д. 17 ссылка

тел. 8 (495) 600-99-26 факс 8 (495) 600-99-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления о признании должника банкротом к производству город Москва 14 июня 2011 года Дело № А40-47805/11 Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Спаховой Н. М.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления ФНС России, в лице ИФНС России № 9 по г. Москве, о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Славянское подворье Л» (ИНН 7709324640 ОГРН 1027739884006),

УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд города Москвы 04.05.2011 года поступило заявление ФНС России,

в лице ИФНС России № 9 по г. Москве, о признании несостоятельным (банкротом) ООО

«Славянское подворье Л». Определением суда от 06.05.2011 года указанное заявление было оставлено без движения в связи с тем, что заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве. 10.06.2011 года поступили документы, согласно которым заявитель устранил обстоятельства, явившееся основанием для оставления заявления без движения. В соответствии со ст. 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный кредитор просит утвердить временного управляющего из числа членов НП

МСРО «Содействие». Суд считает представленные конкурсным кредитором документы достаточными для принятия заявления и возбуждения производства по делу № А40-47805/11-101-249 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Славянское подворье Л». На основании вышесказанного и руководствуясь ст. ст. 20, 202, 32, 39, 40, 45, 48

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 125-127, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ: Принять заявление ФНС России и возбудить производство по делу № А40-47805/11-01-249 о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Славянское подворье Л». Назначить рассмотрение обоснованности заявления конкурсного кредитора о признании должника банкротом в заседание арбитражного суда на 22.08.2011 года в

15 часов 15 минут в зале № 9010 помещения суда по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская-17. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству: ФНС России представить в судебное заседание оригиналы документов, подтверждающие наличие задолженности по обязательным платежам; представить сведения о наличии имущества должника из регистрирующих органов и из ФССПИ; от ФССПИ о результатах исполнительного производства; ответы из банков об остатках денежных средств и последних операциях по счетам должника; документы, подтверждающие отсутствие оплаты по инкассовым поручениям; последний бухгалтерский баланс; оригиналы документов, копии которых приложены к заявлению, представить в судебное заседание на обозрение суду в подлинниках, обеспечить явку в суд полномочного представителя. Должнику представить в судебное заседание оригиналы учредительных документов, заверенные надлежащим образом копии запрашиваемых документов представить в материалы дела; представить бухгалтерский баланс на последнюю отчетную дату с отметкой налоговой инспекции с расшифровкой статей по основным средствам, сведения о сумме требований кредиторов по денежным обязательствам; сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате выходных пособий работникам должника, сумме вознаграждения, причитающегося к выплате по авторским договорам; размер задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды; сведения о принятых к производству в судах исковых заявлениях к должнику, а также об исполнительных и иных документах, предъявленных к бесспорному (безакцептному) списанию; сведения об имеющемся у должника имуществе с указанием стоимости и места нахождения, документального подтверждения, в т. ч. о денежных средствах и дебиторской задолженности; справку о наличии счетов в кредитных организациях с указанием их почтовых адресов, размеров денежных средств на счетах, список дебиторов и кредиторов с расшифровкой кредиторской и дебиторской задолженности с указанием почтовых адресов; справку о численности трудового коллектива и задолженности по заработанной плате, письменный отзыв на заявление с его документальным обоснованием, обеспечить явку в суд полномочного представителя. В 5-дневный срок представить в арбитражный суд отзыв на заявление о признании должника банкротом в соответствии со ст. 47 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с приложением доказательств его отправки в адрес заявителя. НП МСРО «Содействие» (г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15) в течение десяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям ст. 20 и 202 Федерального закона «О несостоятельности (бан кротстве)», а также сведения об адресе для направления корреспонденции и о контактных телефонах.

Судья Н. М. Спахова__

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mahnatiy   

порсто у них теперь есть 2 месяца, чтоб заплатить налоги. вот и все. если б у подворья не было денег заплатить пару сотен тысяч налогов, то вряд ли они смогли сейчас закупать плиты для строительства в тех объемах, в которых закупают. и опять же, при чем тут подворье, даже если оно и станет банкротом?

Изменено пользователем Mahnatiy

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
flatmate   
и опять же, при чем тут подворье, даже если оно и станет банкротом?

Такие вопросы Сима игнорирует - просто постит сюда решения суда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
сима   
Такие вопросы Сима игнорирует - просто постит сюда решения суда.

Ввиду того, что между "Славянским подворьем Л" и "ГарантстройСервисом+М" заключен договор о разделении некоторых функций по предоставлению нам ЖКУ, то в случае банкротства "Славянского подворья Л", договор становится юридически ничтожным (недействующим) с даты банкротства. Это для непонятливых. Вернее людей которые постоянно задают странные вопросы. У меня такое ощущение, что эти вопросы задают люди Авояна, которые хотят показать, что им все нравится, и все у нас в доме хорошо, (что наш дом захватил Авоян). Лодка давно расшатана и я хочу, чтобы Авоян наконец то "отошел" от нашего дома и занимался своими делами без НАС.

А те кто ему платит до сих пор знайте, что у него большие долги перед поставщиками услуг (водоканалу и прочим). Так, что Вам наверняка придется оплачивать второй раз ЖКУ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
timka05   

Авоян бьет себя в грудь и клянется, что все долги как написано в этой статье (тыц) уже погашены. Правда отчетов на сей счет никаких показывать упорно не хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Фролыч, и мне это интересно.

Похоже появилась "третья сила", которая хочет управлять нашим домом и ГСС разбрасывает бумажки дабы не допустить этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mahnatiy   
У меня такое ощущение, что эти вопросы задают люди Авояна, которые хотят показать, что им все нравится, и все у нас в доме хорошо

Эти вопросы задают не люди авояна, а инвесторы строящегося им нового дома. И распространение таких слухов может привести к серьезному снижению спроса и, как следствие, пробуксовке строительства. Давайте не будем выдавать желаемое за действительное и нагнетать обстановку, а просто будем адекватно оценивать поступающую информацию. Например, из того, что суд принял дело к рассмотрению, абсолютно не следует, что "все же будут проводить процедуру банкротства". Даже если бы ввели проедуру наблюдения, авоян бы ее обжаловал 10 раз, а если произойдет банкротство "славянского подворья л", появится "славянское подворье М" и заключит новые договора с ГСС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
я хочу, чтобы Авоян наконец то "отошел" от нашего дома и занимался своими делами без НАС

То что ВЫ хотите, совсем не значит что этого хотят ВСЕ жители дома

А те кто ему платит до сих пор знайте, что у него большие долги перед поставщиками услуг (водоканалу и прочим). Так, что Вам наверняка придется оплачивать второй раз ЖКУ.

Это ваши фантазии. С какой стати я должен платить дважды? У меня есть договор с ГСС по предоставлению услуг. По нему я плачу. А если ГСС не платит поставщикам, то пусть поставщики через суд или как там требуют сумму с ГСС. У меня все квитанции есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suenita   

Сима, не водите людей в заблуждение, если вы так подкованы в юриспруденции и в курсе всех дел Авояна, что же вы не сообщаете жителям нашего дома, что имеется Решение Арбитражного суда МО, в котором установлено, что деятельность ООО «Гарантстрой-Сервис+М» по управлению и обслуживанию жилого многоквартирного дома № 4 по ул. Степана Степанова, г. Лыткарино является законной, т.к. в иске ТСЖ "Святогор" о признании незаконной деятельность ООО «Гарантстрой-Сервис+М» по управлению и обслуживанию жилого многоквартирного дома № 4 по ул. Степана Степанова, г. Лыткарино; - устранить нарушения права ТСЖ «Святогор» и не чинить препятствий в пользовании имуществом, принадлежащим собственникам жилья многоквартирного дома № 4 по ул. Степана Степанова г. Лыткарино Московской области, ОТКАЗАНО!!! и это Решение давнооо вступило в законную силу.

Решение_закон._деятельность_Гарант.pdf

Решение_закон._деятельность_Гарант.pdf

Изменено пользователем suenita

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
suenita   

я, просто одного не могу понять, почему мы не должны платить за то, что получаем??? ведь нам оказаны все коммунальные услуги, и свет, и вода и отопление, зачем копить долги, их все равно рано или поздно нужно будет отдавать только еще с процентами?

Изменено пользователем suenita

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

suenita

Ого, А вот похоже и новый авояновский юрист на форуме появился, похлопаем, браво :130:

Только юристы у авояна приходят и уходят (обычно уходят шибко недовольные), а караван идет :blink:

ТСЖ создано законно, на то есть решению суда, а по п. 9 ст. 161 ЖК

9. Многоквартирный дом может управляться только одной управляющей организацией.

получается, что ГСС на этом празднике жизни лишний

И на всякий случай случай положу сюда, пусть полежит:

Договор управления многоквартирным домом

Каждый кто платит авояну проверьте свои договоры на обслуживание, если там не прописаны все существенные условия (п. 3 ст. 162 ЖК РФ) - то такой договор управления по суду элементарно признается недействительным.

Стандарт раскрытия информации УК

Кому из тех, кто платит авояну, а не законному ТСЖ, ГСС написало отчет по полной форме? Откуда вы знаете сколько Ваших денег потрачено не на обслуживание дома, а на что-то другое?

Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы ...

Изменено пользователем Circus_man

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подскажите пожалуйста, если в доме действительно более половины собственников хотят сменить УК то почему не перекрывают денежный поток законным способом (общее собрание - установление размера платы ниже уровня рентабельности)?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Далее суд установил, что 26 марта 2005 года на общем собрании собственников жилых помещений дома №4 выбран способ управления в форме товарищества собственников жилья, в связи с чем распоряжением главы города Лыткарино ООО «Славянское подворье» рекомендовано передать товариществу техническую документацию и иные документы для управления домом, что данная документация не передана.

Истец полагает, что обжалуемые судебные акты (утверждающие деятельность ГСС на СС4 законнной. прим.Сircus_man) противоречат статье 35 Конституции Российской Федерации и статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, нарушают права собственников жилья, которые вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего им имущества любые действия, не противоречащие закону и не нарушающие права и обязанности других лиц. Как указывает истец, суд лишил собственников жилья возможности распоряжаться своим имуществом, в том числе осуществлять выбор организации, исполняющей функции по содержанию данного имущества.

Решение от 28 октября 2010 года Арбитражного суда Московской области и постановление от 24 января 2011 года Десятого арбитражного апелляционного суда по делу №А41-27088/10 отменить, дело передать на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области.

Номера дел уважаемый(ая?) suenita пусть ищет самостоятельно

Карапуз

Все элементарно - потому, что:

1. Никто не знает, что это возможно (не знают своих прав)

2. Подавляющее большинство собственников - ленивые овощи

Изменено пользователем Circus_man

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карапуз

Все элементарно - потому, что:

1. Никто не знает, что это возможно (не знают своих прав)

2. Подавляющее большинство собственников - ленивые овощи

Удивительный ответ.

1. Уже много лет идут судебные разбирательства, следовательно о правах представителям собственников известно очень хорошо.

2. Тем кто платит ТСЖ видимо совершенно не лень оплачивать судебные издержки, а собраться лень?

Может быть тут уже скорее принцип чем разум?

Интересно прикинуть по деньгам не дешевле ли было проложить трубу рядом с авояновской и иметь договор с ресурсоснабжающей организацией чем упираться в судах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Карапуз

Приходите на ближайшее собрание жильцов - думаю все с удовольствием послушают ваши предложения, я всего лишь рядовой жилец.

Интересно прикинуть по деньгам не дешевле ли было проложить трубу рядом с авояновской и иметь договор с ресурсоснабжающей организацией чем упираться в судах.

Это надо озадачиваться управлению ТСЖ. И представьте как будет приятно официально выкинуть авояна с обслуживания дома. Я бы взял билет на первый ряд на это представление ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Карапуз

Приходите на ближайшее собрание жильцов - думаю все с удовольствием послушают ваши предложения, я всего лишь рядовой жилец.

Злой рок прошел стороной и мне не довелось быть жильцом этого дома :) Инициативных у Вас выше неба.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сейчас почтальон принесла заказное письмо с уведомлением о вручении, содержащее предложение в 5-ти дневный срок погасить долг и угрозу отключить хол.воду, электроснабжение или водоотвод.

Со слов почтальона, в СС4 таких писем она принесла 93 шт.

Платить не буду. Посмотрим как далее будут развиваться события....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mahnatiy   

воду то они не перекроют - кто их пустит, а вот когда водоотвод отключают - это жестоко. спускают через стояк спец заглушку и вместо того, чтоб в туалете все смывалось - оно никуда не уходит :) но насколько мне известно, в лыткарино такие меры еще не практиковались даже с самыми злостными неплательщиками

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

УВАЖАЕМЫЕ СОСЕДИ!

28 июня 2011 года в почтовых ящиках нашего дома появились анонимные листовки о том, что якобы кто-то пытается изменить способ управления нашим домом. Предостерегаем вас от опрометчивых решений и напоминаем, что способ управления многоквартирным домом может быть изменен только решением общего собрания всех собственников дома.

Причиной появления данных листовок считаем следующие факты:

- действительно, в мае 2011 года на рынок Лыткарино пришла новая управляющая компания;

- в июне 2011 года администрация города Лыткарино передало новой управляющей компании часть муниципального жилого фонда, а именно: дом 13 по ул. Спортивной и общежития, которые обслуживало ООО «Стробэт», и муниципальные квартиры в домах 21 и 23 по ул. Первомайской, которые обслуживало ООО «Гарантстрой-Сервис+М».

Причиной передачи послужило низкое качество предоставляемых услуг и большая задолженность предыдущих компаний перед коммунальными предприятиями города. Так, задолженность ООО «Гарантстрой-Сервис+М» перед МУП «Теплосеть» составила 11,5 миллионов рублей, задолженность перед МУП «Водоканал» составила 5,3 миллионов рублей.

-еще раньше, в марте 2011 года, договор с ООО «Гарантстрой-Сервис+М» решил расторгнуть ЖСК дома по ул. Ухтомского, 28 из-за неисполнения компанией своих обязательств; с апреля 2011 года выплаты ООО «Гарантстрой-Сервис+М» за техобслуживание этого дома прекращены.

Выводы делайте сами. Предлагаем задуматься, куда и на что тратятся ваши деньги и не пора ли нам стать рачительными хозяевами своего дома.

Правление ТСЖ “Святогор”

Внимание!

По факту вчерашних заказных писем с угрозами собственникам подготовлено обращение в прокуратуру города.

Всех, кто считает, что права и интересы собственников должны быть защищены, а зло и беспредел должны наказываться, просим присоединиться к обращению.

Контакты: председатель правления ТСЖ “Святогор” Болгова Надежда Юрьевна, кв. 134 (третий подъезд), тел. (498) 553-4487

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
- в июне 2011 года администрация города Лыткарино передало новой управляющей компании часть муниципального жилого фонда, а именно: дом 13 по ул. Спортивной и общежития, которые обслуживало ООО «Стробэт», и муниципальные квартиры в домах 21 и 23 по ул. Первомайской, которые обслуживало ООО «Гарантстрой-Сервис+М».

Причиной передачи послужило низкое качество предоставляемых услуг и большая задолженность предыдущих компаний перед коммунальными предприятиями города. Так, задолженность ООО «Гарантстрой-Сервис+М» перед МУП «Теплосеть» составила 11,5 миллионов рублей, задолженность перед МУП «Водоканал» составила 5,3 миллионов рублей.

Надежда Юрьевна, не вводите людей в заблуждение.

Изменено пользователем Карапуз

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
timka05   

Карапуз

У вас есть более точная информация? поделитесь с датами, явками, паролями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mahnatiy   

МихаилМ/Allina (очевидно это один человек), вместо того, чтоб заниматься подобной хренью, лучше пролейте свет на все нынешние авояновские проблемы с неоплатами и судами, чтоб люди за вас не додумывали и не порождали слухов. Образовавшийся информационный вакуум вам идет не на пользу. А если сказать нечего, то не держите людей за идиотов со своими хвалебными постами

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пошла на почту за каким то заказным письмом, а там угрозы про отключения,снова другая сумма долга)))

Я опять к коменданту,говорю ну что такое то??

А она кстати уже 3 месяц пытается посчитать за что же все-таки мы должны свыше 70 т.р. (бухгалтерия от этой работы отказалась,юрист тоже) и похоже она тоже откажется

Она сказала не обращать внимания и что она по прежнему "занимается" подсчетом :jump:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.