Пропускаете ли вы пешеходов на "зебре"?

[Мимоза]

Практически всегда стараюсь пропускать пешеходов. Но почему эти коз...ы ВСЕГДА выскакивают из-за машин, в капюшонах, смотрят в другую сторону, и все в черном????

+100 Человек-Капюшон, это вообще самый страшный

а еще практически каждый пожилой человек начинает злобно отмахиваться на тебя руками или палочкой,когда останавливаешься и пропускаешь их....в итоге,ты стоишь и думаешь трогаться или нет,а вдруг он начнет шагать...а он не идет,а машет руками,что б ты ехала дальше...

Изменено 17 февраля, 2012 пользователем Мимоза

[Риксан]

когда менты рядом стоят как миленькие все пропускают, как только никого нет - прут, пока сам нагло не пойдешь, но редко)

[Мастер]

прут, пока сам нагло не пойдешь, но редко)

редко - что?

Редко прут или редко пропускают? Или редко идешь? ))

[bmd]

Редко прут или редко пропускают? Или редко идешь? ))

редко стоят как миленькие

[Naves]

про слепых пешеходов, водятлов, детей и животных

Нарезка Российских аварий с пешеходами часть 3

ссылка

[Foxtrot]

Сколько же идиотов по обе стороны от руля. Ох зря ввели правило пропускать пешеходов, не готовы еще к этому ни пешеходы, ни водители.

[_DSLR_]

Ну да, как тут подготовиться, когда пешеходы имеют все основания для того, чтобы бояться воспользоваться своим приоритетом на пешеходном переходе

И что значит "ввели"? Разве оно не существует с момента возникновения наземных пешеходных переходов?

[Lissko]

А чего смешного? Каждый день хожу от/до метро через дорогу по переходу, оборудованному светофорами, с разметкой и знаками и все равно, прежде чем ступить на зебру, когда загорается зеленый для пешеходов, сначала смотрю на машины: нет ли там какого дебила, который решил "проскочить" на красный. Кстати, иногда попадаются...

[Foxtrot]

Такая же история ) Каждый раз проезжая на свой зеленый любой перекресток с пешеходным переходом снижаю скорость и смотрю по сторонам: нет ли там какого дебила, уверенного, что его приоретет на переходе действует и на регулируемом перекрестке, несмотря на красный сигнал. Попадаются часто...

[Mazzy]

Каждый день хожу по нерегулируемым переходам от/до метро+электрички Электрозаводская. Там в районе 9 и 18 идет сплошной поток, а автомобилисты стоят и курят, пока этот поток пройдет.

Изменено 21 мая, 2013 пользователем Mazzy

[Lissko]

Такая же история ) Каждый раз проезжая на свой зеленый любой перекресток с пешеходным переходом снижаю скорость и смотрю по сторонам: нет ли там какого дебила, уверенного, что его приоретет на переходе действует и на регулируемом перекрестке, несмотря на красный сигнал. Попадаются часто...

ну так выше правильно сказано:

Сколько же идиотов по обе стороны от руля.

[Windflower]

На пешеходных пропускаю. Вне - редко, можно создать аварийную ситуацию с другим авто.

Я вот например думаю, что и пешеходам и водителям станет легче (меньше будут сваливать с места аварии), если введут страховую ответственность пешехода, когда в случае аварии при нарушении пешеходом ПДД, он будет нести ответственность.

[Foxtrot]

Он и так несет ответственность и обязан компенсирорать материальный ущерб, прчиненный автомобилю, если является причиной дтп. Только 90% пешеходов об этом не знают / не задумываются, мантра "пешеход всегда прав" делает свое черное дело.

Изменено 21 мая, 2013 пользователем Foxtrot

[_DSLR_]

Windflower, Как-то мутно вы излагаете... Пешеход и сейчас несет ответственность. Если он переходил вне пешеходного перехода и вы его посадили на капот, то вы его лечите, а он вам оплачивает стоимость ремонта.

Или вы предлагаете ввести полис "Обязательного Страхования Пешеходно-Гражданской Ответственности"?

[Rio]

Или вы предлагаете ввести полис "Обязательного Страхования Пешеходно-Гражданской Ответственности"?

На одной машине ездишь - один полис, на другой - второй, на мотоцикл пересел - третий купил. Пешком пошел - не забудь про четвертый.

[Foxtrot]

В пешешколы всех - правила учить. И пешеходные права. И без прав чтоб только по двору. И Государственную Инспекцию Пешеходного Движения. И драконовские штрафы.

[_DSLR_]

И без прав чтоб только по двору.

Никаких дворов! Без П/У дома себя води.

[Windflower]

В пешешколы всех - правила учить. И пешеходные права. И без прав чтоб только по двору. И Государственную Инспекцию Пешеходного Движения. И драконовские штрафы.

Да! Просто мне не хочется лечить пешехода, если он сам идиот!

[Foxtrot]

Лечить придется в любом случае, таков закон, но "сам идиот" взамен восстановит вам машину, что часто обходится в большую сумму )

[_DSLR_]

Да! Просто мне не хочется лечить пешехода, если он сам идиот!

Он может быть кем угодно, идиотом, пожилым человеком с рассеянным вниманием, эпилептиком, ребенком - вариантов масса. А вы, при этом, управляете автомобилем - источником повышенной опасности. Вы должны управлять им с учётом всех идиотов в мире. Если не готовы принимать все сопутствующие риски - не садитесь за руль. В таких случаях впору порадоваться, что вы пешехода всего лишь лечите, а не присаживаетесь на реальный/условный срок.

Изменено 24 мая, 2013 пользователем _DSLR_

[mavr]

А вы, при этом, управляете автомобилем - источником повышенной опасности.

Не понимаю, что вы уцепились за эту идиотскую мантру про источник повышенной опасности.

Электричка или поезд метро тоже источник повышенной опасности, но машинисту за выпершегося на пути и сбитого там ничего не будет.

Я думаю что если ДТП с пешеходом произошло вне пешеходного перехода, т.е. там где пешеход был ОБЯЗАН убедиться в отсутствии ТС при переходе дороги, если вы не превышали скорость, если приняли положенные по ПДД меры для предотвращения ДТП (тормозили), то вы не виноваты. Причем не вы должны доказывать, а пострадавшая сторона. Штраф - пешеходу или его попечителям плюс оплата повреждения вашего авто плюс компенсация вам за понесенный моральный ущерб.

И каждый день про такие случаи и решения судов по центральным каналам ТВ. Может тогда меньше смертей будет на дорогах.

P.S. А скорость в городе ограничить 50, поставить камеры и нещадно штрафовать уже 50+1, а не как сейчас 60+20.

Изменено 25 мая, 2013 пользователем mavr

[Mazzy]

Электричка или поезд метро тоже источник повышенной опасности, но машинисту за выпершегося на пути и сбитого там ничего не будет.

Машинисту - нет, а вот с жд бабки стрясти можно.

[Foxtrot]

И каждый день про такие случаи и решения судов по центральным каналам ТВ. Может тогда меньше смертей будет на дорогах.

Пока, к сожалению, все происходит наоборот, вся пропаганда направлена на защиту прав пешехода, у тех немного едет крыша от обилия собственных прав и мы, в результате, имеем то, что имеем.

А вы, при этом, управляете автомобилем - источником повышенной опасности

Собственно, пешеход, не глядя выходящий на дорогу, сам является источником повышенной опасности, просто эта формулировка нигде не закреплена законодательно, поэтому ее как бы и нет. А меж тем это взрослые дееспособные люди, находящиеся в том же правовом поле и почему им делается такая большая скидка в плане ответственности непонятно.

[_DSLR_]

Ни за какие мантры я не цеплялся, вам показалось. Давайте не раздувать до идиотизма. Сферические пешеходы вываливающиеся на проезжую часть вне пешеходного перехода под колёса сферических водителей, летящих с превышением нас никуда не приведут. При прочих равных, подозреваю, что понятие источника повышенной опасности введено дабы уравновесить ситуацию, ибо пешеход в общем случае ничем не защищен и угроза его жизни весьма велика. А человеческая жизнь, как вам наверное известно, наивысшая ценность и бла, бла, бла.

Если кто не в курсе, то я участвую в ДД и как водитель и как пешеход, имею возможность оценивать ситуацию. Достаточно глянуть на пешеходные переходы на Первомайке, начинающиеся на одном газоне и заканчивающиеся на другом.

Прав предыдущий оратор - драть надо всех, по полной программе.

[Rio]

Машинисту - нет, а вот с жд бабки стрясти можно.

Блин раз 50 прочитал, думая, что за бабка на жд с которой можно что-то стрясти