_1_ Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 да, он мог встать по-другому, но его логика ясна - паркуется компактно. Компакто, то есть уважая автовладельцев которые будут парковатсья рядом или проезжают мимо его зада? Заочно, и по умолчанию, без всяких ограждений. Но с пешеходами такое "по умолчанию подумать" конечно невозможно. а тротуар, пешеходную зону, надо отделять - препятствиями, разметкой, знаками. Да да, а снижение скорости - только лежачими полицейскими. Пропуск пешехода на зебре тож ток лежачими или ненужным по сути светофором. Выезд на встречку в лесу только сплошной. Так и получается, кругом заборы и запреты. Добровольно никак, только из под палки. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сережа Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 бабушки у подъезда и те более актуальные темы обсуждают у всех были случаи корявой праковки по запаре, есть где обойти и ладно...... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rio Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 бабушки у подъезда и те более актуальные темы обсуждают у всех были случаи корявой праковки по запаре, есть где обойти и ладно...... С коляской? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 бабушки у подъезда и те более актуальные темы обсуждают у всех были случаи корявой праковки по запаре, есть где обойти и ладно...... Ну так может стоит не говорить - "все правильно фуле" а тихо извинится (если сам сделал так) или сказать про другого "ошибся чувак бывает" и все сойдет на нет. p.s. Наступив на ногу достаточно просто тихо извинится а не начинать разговор: "у меня не было иного выбора", "да вы сами виноваты" и т.д. Все просто. С коляской? Да даж здоровому человеку пешком. Почему "удобство" автомобилиста важнее пешехода, причем если изначально ет тротуар. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rio Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Да даж здоровому человеку пешком. Почему "удобство" автомобилиста важнее пешехода, причем если изначально ет тротуар. С коляской того чела обходить очень сложно. Особенно если слева и справа кто-нибудь припаркуется. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Откровенно говоря (вот седня зафоткаю) мимо 1 дома по тротуару не просто сложно обойти, а скорее невозможно и опасно для жизни. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сережа Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 С коляской? а разве нет? Обойти машину уже неразрешимая задача? p.s. Наступив на ногу достаточно просто тихо извинится а не начинать разговор: "у меня не было иного выбора", "да вы сами виноваты" и т.д. Все просто. извиняться должен виноватый, я так понял что здесь таковых нет имхо наши пешеходы последнее время слишком часто вспоминают о своих правах на тротуарах и на зебре, а сами ходят только там где им удобней и особо не парятся, что они тоже доставляют неудобства.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rio Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 а разве нет? Обойти машину уже неразрешимая задача? Покажите для тупых как обойти ту машину с коляской Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сережа Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 сзади не судьба? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rio Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Это если машина стоит одна. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сережа Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 в данный момент машина стоит так что ее можно совершенно спокойно обойти, а если бы у бабушки ...... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 а разве нет? Обойти машину уже неразрешимая задача? А поставить на метр не вылезая на тротуар неразрешимая задача? имхо наши пешеходы последнее время слишком часто вспоминают о своих правах на тротуарах и на зебре, а сами ходят только там где им удобней и особо не парятся, что они тоже доставляют неудобства.... Давайте по фактам. Ща накосячил другой. А про пешеходов да, неправы если бегут в неположенном месте, и трижды неправы если при этом водителю приходится притормаживать. Тут я полностью на вашей стороне. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rio Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 в данный момент машина стоит так что ее можно совершенно спокойно обойти, а если бы у бабушки ...... То есть в данный момент машина как бы занимает 3 места? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e_man Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 как быть с теми ну можно взять и укусить. козёл, конечно. при движении задним ходом нужно смотреть вдесятеро внимательней. бывает так, что сзади дети, которых и из-за багажника-то не видать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 в данный момент машина стоит так что ее можно совершенно спокойно обойти, а если бы у бабушки ...... А такой простой вопрос: почему? Почему из-за беззалаберности одного все должны обходить? Когда мусор высыпит посреди дороги какой нибудь урод, тоже можно обойти, никто не умрет. Или еще ближе к теме: на дороге яма, ее тоже можно объехать и зачастую запросто, а тема таже, кому то поф на яму на ее заделку и на то что водителям неудобно объезжать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e_man Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 с пешеходами такое "по умолчанию подумать" конечно невозможно дайте повод подумать. там прямо с дороги и до бардюра закатали парковку. знаки? разметка? заборчик? почему-то 50-ю метрами выше тротуар отделён бардюром дополнительно. водятел должен на кофейной гуще гадать - тротуар там или нет? а снижение скорости - только лежачими полицейскими если знаков мало, то да - так. только лежаки - по ГОСТу хотелось бы, чтобы не как на бордюр, особенно в отсутствие знаков. поймите, с каким отношением всё обустраивается для ЛЮБЫХ людей - пешеходов, водителей, детей, мам, учащихся, служащих - с таким и они делают свою работу, с таким отношением и живут. я говорю по конкретной фото - достаточно было бросить 10 дополнительных бардюрных камней лёжа "стык в стык" и все парковались бы нормально, и ходили. этого сделано не было. при чём тут водитель, который может быть в городе первый раз, ибо МО большая весьма... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
_1_ Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 если знаков мало, то да - так. только лежаки - по ГОСТу хотелось бы, чтобы не как на бордюр, особенно в отсутствие знаков. поймите, с каким отношением всё обустраивается для ЛЮБЫХ людей - пешеходов, водителей, детей, мам, учащихся, служащих - с таким и они делают свою работу, с таким отношением и живут. Эт точно. Эх. дайте повод подумать. там прямо с дороги и до бардюра закатали парковку. знаки? разметка? заборчик? почему-то 50-ю метрами выше тротуар отделён бардюром дополнительно. водятел должен на кофейной гуще гадать - тротуар там или нет? я говорю по конкретной фото - достаточно было бросить 10 дополнительных бардюрных камней лёжа "стык в стык" и все парковались бы нормально, и ходили. этого сделано не было. при чём тут водитель, который может быть в городе первый раз, ибо МО большая весьма... Ну если по фото. То во первых он всяко не первый день там встает и прекрасно все знает. А во вторых даже если пришлый, он видит как стоят машины вокруг, мог бы и секунд 5 подумать над тем "почему" так все парконулись, может не спроста. В новом месте паркуясь будь в стократ внимательнее, ибо ньюансов может возникнуть куча, которых ты в спешке не замечаешь. Ну и в третьих, более чем уверен, ну вот процентов на 95, даже поспорил бы, что он это сделал не из-за невнимательности даже, а потому что реально поф на тех кто будет обходить. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
сережа Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 А такой простой вопрос: почему? Почему из-за беззалаберности или долбоебизма одного все должны обходить? долбобобов хватает везде, некоторых пешеходов давить надо без суда и следствия, так что все взаимно..... А в даном случае не исключаю что человек так припарковался непредумышленно, т.к. парковка организованна через задницу Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e_man Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Почему "удобство" автомобилиста важнее пешехода, причем если изначально ет тротуар. почему удобство пешехода важнее девственной природы? если изначально тротуаров не было? давайте ерунду не рассказывайте. важно удобство всех, а не одних пешеходов. в машинах не рождаются. я тоже пешеход часто. не вклеил ещё себя за руль. вот вам и "почему". Почему из-за беззалаберности или долбоебизма одного все должны обходить? почему из-за пьяницы, выпавшего под колёса человек должен сидеть? почему надо МКАД перебегать? почему аэродромы огородили - пешеходам мешает? ну нельзя ж таким близоруким быть. всяко в жизни бывает. чтобы не было косяков - надо заранее продумывать. вот не озаботились НОРМАЛЬНОЙ парковкой - все хлебают. Пешеходы обходят, водителей ругают... Покажите для тупых как обойти ту машину с коляской покажите для тупых на том фото человека с коляской. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Пузочес Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Итак, резюме какое? Пешеходы: дядя не прав. Водилы: знака,разметки,бордюра нет- дядя прав. Все ма-ла-дцы Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rio Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 покажите для тупых на том фото человека с коляской. Вообще да, но в данный момент нет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e_man Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Rio, ты никак не докажешь по фото, что он мешает человеку с коляской, без оного на фото. ты можешь придумать "а если человек придёт" на что можно ответить "а если водитель уедет". не надо свободных вариаций на тему. есть факт того, что место обустроено криво, будто тротуар КОНЧИЛСЯ и началась ПАРКОВКА. объясни, почему приезжая водитель должен бегать по округе и догадываться, тротуар там или нет? он за рулём, он соблюдает ПДД - смотрит на разметку, ищет глазами дорожные знаки, следит за тем, чтобы не въехать на бордюр. открой ПДД, там написано определение тротуара. на фото тротуара нет. знака пешеходной зоны на фото нет. разметки на фото нет знака способа парковки на фото нет. даже пешеходов рядом на фото нет. твои аргументы? смотреть вокруг можно целый день, собрать статистику паркующихся и пешеходов и встать всё равно криво. при чём тут стадное чувство "встану как сосед"? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
[mD] Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 долбобобов хватает везде, некоторых пешеходов давить надо без суда и следствия, так что все взаимно..... А в даном случае не исключаю что человек так припарковался непредумышленно, т.к. парковка организованна через задницу О таких словах можно очень серьезно пожалеть в будущем. Советую ими не бросаться. А человек с коляской - это я. Ежедневно вынуждена обходить по дороге, буксовать в сугробах из-за этих милых людей на тротуарах. Вот выйдешь когда-нибудь с коляской и сам все поймешь Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Rio Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 На дороге может все быть хорошо, когда человек следует правилам и пользуется головой. "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или отделенный от нее газоном. Примыкает, по нему ходят. Не? Я, конечно, не спорю, что у нас в ПДД дорогой называется место, где мы собираемся проехать, а тротуаром - где пройти, но тем не менее. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
e_man Жалоба Опубликовано 23 декабря, 2011 Вот выйдешь когда-нибудь с коляской и сам все поймешь у нас даже в столице из рук вон плохая организация движения, ещё хуже с оперативностью коммунальных служб, а уж каково слепым и инвалидам... в Лыткарино тем более, не приходится ждать большой заботы со стороны властей. поэтому я тебя понимаю и сочувствую. Многие совершенно не думают как встать - потому бросают свои вёдра и бегут, бегут, бегут. То же самое с пешими - порой совсем не думают ни о себе, ни о детях, ни о тех, кого они подставляют... Ситуаций жизненных можно привести бесчисленное множество и всё равно каждый найдёт что добавить. Тем не менее, призываю попытаться понять, почему человек сделал так, как сделал. Почему он смог так сделать и что сделали другие, чтобы так не происходило. То есть - выяснить обстоятельства и причины. Хотя бы для себя. А уж дальше, может быть, кто-то из сотен читающих этот форум, найдёт силы, время и желание написать письмецо в администрацию, ГИБДД, ещё куда-нибудь, чтобы дело сдвинулось с мёртвой точки и чтобы не взваливать ВСЮ ответственность за ВСЕОБЩЕЕ равнодушие только на водителей. Я, например, сегодня минут 10 парковался, ибо сначала встал так, что знак загородил, потом отъехал и застрял в сугробе. Потом выбрался и встал по-людски. За это время опоздал на электричку, а следующих двух - не было. В итоге с замёрзшими ногами уехал через 25 минут. Вот вам и водитель. А мог бы не думать ни о ком - ни о водителях, которым знак лежачего закрыл, ни о пеших, которым приходилось капот огибать - но успеть в тепле добраться без опоздания. Забавно конечно читать, как Пузочёс мне тут свои думы приписывает. В жизни всё иначе, просто хочется человеку найти крайнего не в себе... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение