Фотокреатив (часть 2)

[Василиска]

Мб и не дотягивает до темы =(

[nikON]

гыгыгыыы! Обработать бы, и ваще круто.

Особенно понравилась 2-я Ирина 8)

[Thorn]

+ к доработать!

первая-вторая очень понравились! чуть доделать и будет просто блеск=)

[Rio]

Вторая зеленовата, третья синевата, но фотки отличные!

[McCoil]

Угу, вторая ничё так, ток зеленая.

[Pat]

А мне третья понравилась! Хуч ничо и не дорабатывай! Главное, чтобы было весело!

[Pat]

Ну: ругайте, разнесите в пух и прах. Про шумы я и так знаю.

Изменено 7 февраля, 2008 пользователем Pat

[Thorn]

на рабочем монике темнова-то сомтрится, но вообще - очень здорово!! все в тему!

[Lomus]

Полдня работы, около сотни снимков, выход - 5 штук, одну покажу:

Изменено 9 февраля, 2008 пользователем Lomus

[McCoil]

Давно ничего не выкладывал.

Портрет. Смотреть в масштабе 100% использовать профиль sRGB

[Thorn]

Полдня работы, около сотни снимков, выход - 5 штук, одну покажу:

по центру кадра довольно широкая полоса пустая весьма получается...то есть хотелось бы видеть либо боле разнообразный фон, либо более короткий "ствол" цветка...но вообще, круто конечно!

Давно ничего не выкладывал.

Портрет. Смотреть в масштабе 100% использовать профиль sRGB

очень нравится!

рамка только не очень и над левым глазом черная точка бросается в глаза.

[[mD]]

Это родинка, наверное...куды ж её денешь-то?

[McCoil]

Я не стал специально родинку удалять в ФШ.

На счет рамки согласен, черная очень идет, но уж больно трагично, решил сделать серую ))

[nikON]

На счет рамки согласен, черная очень идет, но уж больно трагично, решил сделать серую ))

Иногда, кстати, лучше никакую не делать.

(из личных наблюдений)

[Lomus]

Давно ничего не выкладывал.

Портрет. Смотреть в масштабе 100% использовать профиль sRGB

Можем, если хотим!

Веснушки и родинки удаляй только по просьбе модели, а то нарвёшься, как я один раз. Для портрета рамки делать не обязательно, достаточно распечатать и вставить в рамочку. Если не печатал - распечатай не меньше 30х40, будет ещё лучше, только синячок под левым глазом подчисть и светлое пятно над ухом, а то при увеличении видно.

Если девушка не профи, то должна визжать от счастья.

Чуть не забыл - белки глаз надо выбеливать, чтобы кровяную сетку не было видно, только аккуратно, чтобы очень не выбелить.

Изменено 11 февраля, 2008 пользователем Lomus

[McCoil]

Распечатать не получится, т.к. снимал в sRaw.

Про глаза знаю, но не стал туда с ФШ соваться, побоялся что резкость "звенеть" перестанет, если с кистью полезу (хотя она звенеть перестала уже когда jpg до 150кб. зажал)

Девушка портретом действительно довольна. На самом деле это не совсем фотосессия, я эксперементировал с рефлектором дома, получился такой вот портрет.

[Cenotaph]

Жду ругань

Изменено 13 февраля, 2008 пользователем Cenotaph

[Thorn]

фон и надпись ничего так...

лицо чудовищно и необоснованно совершенно разблюрено

дальняя половина лица вообще оставляет ощущение, что над ней кто-то поглумился в фотошопе..из далека если смотреть на маленькую - то ничего так...по цветам то бишь и по контрасту

[[mD]]

А мне нравится)

Создается действительно морозное ощущение, когда смотришь

[Cenotaph]

Еще на зимнюю тематику...

"Снежная королева"

хех... когда выложил - нашел ашипку(

Изменено 13 февраля, 2008 пользователем Cenotaph

[Thorn]

Еще на зимнюю тематику...

хех... когда выложил - нашел ашипку(

даа...волосы очень грубо раскрашены, в районе перехода волосы-лицо..трудное, конечно, задание адекватно там сделать, но реализуемое в принципе..сам делал.

вообще, не очень реализация нра..кошачьи зрачки - это красиво, но при чем они у снежной корлевы?

мой вариант был тут: http://www.lytkarino.info/index.php?s=&amp...st&p=331926

[Lomus]

Распечатать не получится, т.к. снимал в sRaw.

А конвертировать в жипегу не судьба? Распечатай и подари девушке за труд.

[McCoil]

Lomus

Для печати tiff получше будет, но sRAW использует только четверть матрицы, у меня это значение 2.5 мп. Если тока для печати 3x4

[Thorn]

Lomus

Для печати tiff получше будет, но sRAW использует только четверть матрицы, у меня это значение 2.5 мп. Если тока для печати 3x4

а зачем ты вообще его использовал? карточки жалко?

хм...может хоть 13*18 покатит? под пиво...

[McCoil]

Света мало было, ISO 620. sRAW шумит меньше, т.к. при одинаковом физическом размере матрицы разрешение меньше в 4 раза.

Кстати файло в sRAW весит всего в 2 раза меньше чем полноценный RAW.