Пончик Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Херня. Про гидразин в любом учебнике химии все написано. Другое дело - не читает ни кто. Авось сойдет. Или пронесет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
M@X Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Реактор там импульсный... никакой угрозы для города он не представляет. В приципе самая безопасные станции и экологически чистые это ядерные! Но все может случится PS а что значит импульсный? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Херня. Про гидразин в любом учебнике химии все написано. Другое дело - не читает ни кто. Авось сойдет. Или пронесет. Могет быть! Только на уровне прибористов КИП - объяснения сводилось к одному - вредно но жить можно! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 (изменено) Импульсный - значит запроектирован так, что бы ядерная реакция в нем шла в течении короткого времени после чего реакция в нем прекращается. Такие реакторы используют в основном для физ. исследований, например облучения материалов в нейтронных потоках. Кроме станций есть еще ядерный топливный цикл. Это очень грязное и нездоровое занятие. Могет быть! Только на уровне прибористов КИП - объяснения сводилось к одному - вредно но жить можно! А чего, вводный инструктаж вам разве не читали? Это ж работа в особовредных условиях (гидразин идет по номенклатуре как СДЯВ - сильно действующее ядовитое вещество). Должны были инструктаж проводить. В советское время за этим следили. Изменено 14 августа, 2007 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 А чего, вводный инструктаж вам разве не читали? Это ж работа в особовредных условиях (гидразин идет по номенклатуре как СДЯВ - сильно действующее ядовитое вещество). Должны были инструктаж проводить. В советское время за этим следили. Ну с памятью у меня пока все в норме ... Говорю как есть - сказали что вредно ... при попадании на кожу смыть спецраствором ... Только и всего ... И никаких подробностей ... Вот и весь инструктаж ... Ну а в камере (когда идет опрессовка системы и в штуцерах сифонит) - сам понимаешь ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Ну здорово! Опрессовку при таких делах ведут заменителем (чаще всего спиртом, или фреоном). По крайней мере должны вести. К тому же работы должны вестись в ИП и ХЗК, если есть пары, иначе кердык однозначный, причем сразу. Другое дело, если работы велись в дегазированных боксах под вытяжкой. Занятие, конечно, нездоровое, но не смертельное. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Ну здорово! Опрессовку при таких делах ведут заменителем (чаще всего спиртом, или фреоном). По крайней мере должны вести. К тому же работы должны вестись в ИП и ХЗК, если есть пары, иначе кердык однозначный, причем сразу. Другое дело, если работы велись в дегазированных боксах под вытяжкой. Занятие, конечно, нездоровое, но не смертельное. Ну это в идеале ... И потом ... камера то дегазированна ... Но запашок силен ... В носу так и свербит ... Бывало так что штуцера и после проверки пропускают ... Иногда хорошо видно по окислителю - парит зараза ... ------------------------------- Вообще все много проще на практике ... Из комнаты управления команда - "Надо еще раз торернуть датчики! Давай быстрей а то скоро испытания" ... Прыг в камеру - наушники и ларенги на шею ... Через 15 минут выскочил - отдышался и все ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Это не гептил, окислитель - кислота. При гептиле уже не выскочил бы. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Это не гептил, окислитель - кислота. При гептиле уже не выскочил бы. "Хрен редьки не слаще" ... Думаю и паров гептила там хватало .... Другое дело в какой концентрации ... Впрочем если память не изменяет - был там у них случай смертельный .... Подробностей не помню а врать не хочется ... Короче однохренственно - лучше подальше от этого производства ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 Не, лучше это производство подальше от нас. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
StealsMan Жалоба Опубликовано 14 августа, 2007 (изменено) В приципе самая безопасные станции и экологически чистые это ядерные! Но все может случится Согласен, все. Так же на голову может упасть кирпич. Справка - Гептил Химическое название — несимметричный диметилгидразин. Прозрачная жидкость с резким сильно раздражающим характерным аммиачным запахом. Хмм. Интересно, а как узнали запах Гептила, если Вещество обладает канцерогенным, мутагенным, тератогенным (снижение массы и размера плода, анемии, гематомы в области головы) и другим действием. Признан Всемирной организацией здравоохранения веществом 1-го класса опасности наряду с боевыми отравляющими веществами вроде зарина и фосгена. Изменено 14 августа, 2007 пользователем StealsMan Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 15 августа, 2007 Согласен, все. Так же на голову может упасть кирпич. Хмм. Интересно, а как узнали запах Гептила, если Намек ясен ... Мне что с подробностями написать - кто где что и сколько на землю разливал и время проставить? Знаю одно - утечки были ... Наплевательское отношение к этой гадости тоже ... Что до концентраций в воздухе - не мерил не знаю ... Говорю только за то что сам видел! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 15 августа, 2007 (изменено) Любой человек, связанный с ракетной техникой, к сожалению, знает запах гептила. (как это в "Апокалипсисе сегодня" - "Я люблю запах напалма по утрам. ... Это, черт побери, запах...победы!") Изменено 15 августа, 2007 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
StealsMan Жалоба Опубликовано 20 августа, 2007 Вот, кстати, и про радиацию в городе! ссылка (просьба читать внимательно и со стула не падать, особо нервным - не входить!) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 22 августа, 2007 ####ец. Я упал. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 24 сентября, 2007 Все, оказывается, очень просто: ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2007 Не знаю, кому как, а мне - страшно..... от неведения, от дезы, от всемирного молчания. СМИ кудахчут о чем угодно, только не об опасностях, которые гос-во подкладывает под человеческую жизнь. Ведь, если ты информирован на 100%, то ведь легче обоустраивать свою жизнь, а не быть слепым котенком. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2007 Норм., информация есть. См. ссылку. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2007 Норм., информация есть. См. ссылку. ну да, без допинга - до конца не разбересся. и потом, все равно, мало кому доступна вся правда о невидимой штукенции "радиация", и еще меньшее число людей могут поделиться этой правдой. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 25 сентября, 2007 Ну я немножко разбираюсь - вряд ли мы сильно рискуем. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
tututikki Жалоба Опубликовано 18 октября, 2007 Из других документов ясно что реактор просто реконструировали. А был он на НИИПе (или как его там) всегда. Даже говорят 3. И что? А еще там есть могилиник рад-актвиных отходов. Информация достоверная, можете не сомневаться. Начальство просто все скрывает Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 18 октября, 2007 (изменено) Ну я немножко разбираюсь - вряд ли мы сильно рискуем. Нее, не сильно, зато.. - мэдлэнно и без перерывофф на обэд. Изменено 18 октября, 2007 пользователем mila Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 18 октября, 2007 Информация достоверная, можете не сомневаться.Слабо со спутника в строение пальцем ткнуть? С гугла хотя бы?? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 18 октября, 2007 А еще там есть могилиник рад-актвиных отходов. Информация достоверная, можете не сомневаться. Начальство просто все скрывает Могильник при каждой такой конторе есть - временное хранилище радиоактивных отходов. Там в течении какого-то времени скапливается всяко-разно (в основном, слабоактивное). Потом, как наберется - вывозят под Загорск - там большой могильник на Москву и Московскую область. Делящиеся материалы вывозят сразу. Только здесь из мало. Последний раз, вроде, в 2001-2003 году. Впрочем, неуверен. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 18 октября, 2007 при полном расп*здяйстве начальства могильник можно устроить где угодно, вырыть яму 2х2 метра и закопать пару тон. для порядку можно поставить ржавую табличку "не копать" и все. Видел такие таблички в Челябинской области. с одной стороны сэкономили н-денег, с другой стороны статья УК РФ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
