sakmaroff Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 Помнится у нас тоже был герой(еще на старой машинке),перегородил....получил по-физио,брызнул из баллончика в ответ...настоящий урок антихамства. Сейчас уже не перекрывает,мне так кажется... м-м-м-м? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yozhik Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 возможно понадобится и вот так Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пузочес Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 Та ни,у нас достаточно такого: 5 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maikl5301 Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 Помнится у нас тоже был герой(еще на старой машинке),перегородил....получил по-физио,брызнул из баллончика в ответ...настоящий урок антихамства. Сейчас уже не перекрывает,мне так кажется... Это дело добровольное. Никто никого не заставляет. Захотел перекрывать- значит знаешь на что идешь Аналогично : драка на улице, процентов 95 пройдет мимо, а 5 начнет разнимать. Разнимающие тоже ведь рискуют просто так получить ножом в бок ? возможно понадобится и вот так это народный лыткаринский патруль ? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yozhik Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 это народный лыткаринский патруль ? если бы так, у нас был бы образцово-показательный город Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пузочес Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 это народный лыткаринский патруль ? Не,это те добровольцы,которые лавочки на стадионе красили. 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zealot Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 и пусть весь мир подождет......)) Доска позора пополняется..... Ба, скока знакомых жо.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 (изменено) А если и нарвешься, то как у нас водится поддержки со стороны очевидцев не жди Зато пофотографируют и гневно выложат в интернет, покажут пример нетерпимости к хамам. Изменено 4 октября, 2013 пользователем Foxtrot Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 и понести административное наказание по причине отсутствия разрешения на размещение фото от собственника афишируемого автомобиля собственник будет героем дня, прославится на весь город. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 Ага, притом на халяву, ибо на оплату рекламного времени и пространства, я пологаю, идейные форумчане скинутся?) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yozhik Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 скинутся, но из всех существующих форматов получится выбрать только листовки. хозчева баннеров и экранов не согласятсч разместить это ( Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 Если ОЧЕНЬ хорошо скинуться, дабы покрыть возможные судебные издержки и еще много бы осталось, то согласятся. Ну что, мутим новую тему ради сбора средств на искореннение хамов или в этой займемся? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yozhik Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 айда, я за любой кипишь кроме голодовки Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_DSLR_ Жалоба Опубликовано 4 октября, 2013 (изменено) нашел себя на фотках? Это физически невозможно, т.к. у меня просто нету автомобиля. Мне пока в мотоциклистах нравится, они не в пример дружнее. и понести административное наказание по причине отсутствия разрешения на размещение фото от собственника афишируемого автомобиля Это вы так предполагаете или есть конкретный пункт в КОАП? И чем, объясните мне тогда уж, демонстрация этих фоток тут на форуме отличается от демонстрации их же на рекламном экране у ДК или у светофора на выезде? Ага, притом на халяву, ибо на оплату рекламного времени и пространства, я пологаю, идейные форумчане скинутся?) Зачем же? Можно просто предложить владельцам взять на себя такую социальную функцию, вдруг прокатит? Тема-то социально острая. Изменено 4 октября, 2013 пользователем _DSLR_ Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Yozhik Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) Это вы так предполагаете или есть конкретный пункт в КОАП? И чем, объясните мне тогда уж, демонстрация этих фоток тут на форуме отличается от демонстрации их же на рекламном экране у ДК или у светофора на выезде? Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти. 2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации. 3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. 4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет". 6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом. 7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие. 8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности. 9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений. 10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. 11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Статья 152.1. Охрана изображения гражданина (введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 231-ФЗ) 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату. 2. Изготовленные в целях введения в гражданский оборот, а также находящиеся в обороте экземпляры материальных носителей, содержащих изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, подлежат на основании судебного решения изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации. (п. 2 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 3. Если изображение гражданина, полученное или используемое с нарушением пункта 1 настоящей статьи, распространено в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. (п. 3 введен Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина (введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 142-ФЗ) 1. Если иное прямо не предусмотрено законом, не допускаются без согласия гражданина сбор, хранение, распространение и использование любой информации о его частной жизни, в частности сведений о его происхождении, о месте его пребывания или жительства, о личной и семейной жизни. Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах, а также в случаях, если информация о частной жизни гражданина ранее стала общедоступной либо была раскрыта самим гражданином или по его воле. 2. Стороны обязательства не вправе разглашать ставшую известной им при возникновении и (или) исполнении обязательства информацию о частной жизни гражданина, являющегося стороной или третьим лицом в данном обязательстве, если соглашением не предусмотрена возможность такого разглашения информации о сторонах. 3. Неправомерным распространением полученной с нарушением закона информации о частной жизни гражданина считается, в частности, ее использование при создании произведений науки, литературы и искусства, если такое использование нарушает интересы гражданина. 4. В случаях, когда информация о частной жизни гражданина, полученная с нарушением закона, содержится в документах, видеозаписях или на иных материальных носителях, гражданин вправе обратиться в суд с требованием об удалении соответствующей информации, а также о пресечении или запрещении дальнейшего ее распространения путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих соответствующую информацию, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно. 5. Право требовать защиты частной жизни гражданина способами, предусмотренными пунктом 2 статьи 150 настоящего Кодекса и настоящей статьей, в случае его смерти имеют дети, родители и переживший супруг такого гражданина. Изменено 7 октября, 2013 пользователем Yozhik Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_DSLR_ Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если... Суд признает их таковыми... Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; Так что этот пункт впролете... кроме того, что на фото/видео снято нарушение ПДД, так еще и всегда можно сказать, что снимал природу а кто-то там в это время ехал по обочине. В отсутствие лиц крупным планом этот пункт - пшик. Статья 152.2. Охрана частной жизни гражданина Ну а это уж тут вообще ни в какие ворота не лезет, извините. Изменено 7 октября, 2013 пользователем _DSLR_ 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 (изменено) Не являются нарушением правил, установленных абзацем первым настоящего пункта, сбор, хранение, распространение и использование информации о частной жизни гражданина в государственных, общественных или иных публичных интересах... Препятствование проезду обчеству путём нарушения ПДД - куда уж публичней. Общество заинтересовано в пресечении. Изменено 7 октября, 2013 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maikl5301 Жалоба Опубликовано 7 октября, 2013 Так что ждем новые фото Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Denima Жалоба Опубликовано 9 октября, 2013 шоу продолжается.....кто то уже попался не раз....смотрим комментируем так же на autochmo.ru 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
maikl5301 Жалоба Опубликовано 9 октября, 2013 Класс ! ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dronikum Жалоба Опубликовано 9 октября, 2013 Это в какое время там такая ...опа творится? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FiSHka Жалоба Опубликовано 9 октября, 2013 Это в какое время там такая ...опа творится? Сегодня в районе 9 утра все стояло от карьера. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_DSLR_ Жалоба Опубликовано 9 октября, 2013 (изменено) Класс ! ))) А что классного в бесполезном занятии?? Ладно бы заради искусства фотографии, к примеру... а так... "нннне понннимаю"... Изменено 9 октября, 2013 пользователем _DSLR_ 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
сережа Жалоба Опубликовано 9 октября, 2013 а так... "нннне понннимаю"... какой вы право несмышленый! можно ведь провести статистику и сделать вывод, что водители светлых автомобилей чаще нарушают ПДД, нежели водители темных! 4 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_DSLR_ Жалоба Опубликовано 9 октября, 2013 сережа, да, вы правы. Так непростительно лоханулся... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты