Помойка РЯ

[Evgen]

с брелока

брелоковые

Ты будешь смеяться, но у меня во всех руководящих оф документах черным по белому ... брелковые, c брелка ...!

[Avraam]

Ты будешь смеяться,

не буду, поскольку сам читал.)))

как китайцы переводят свои мануалы - это отдельная песня.

Изменено 1 октября, 2010 пользователем Avraam

[Evgen]

не буду, поскольку сам читал.)))

как китайцы переводят свои мануалы - это отдельная песня.

Пасиб! Ужо я умою свою Управу!

[Avraam]

Ужо я умою свою Управу!

Ты смотри там, поаккуратнее. Реакция начальников - штука непредсказуемая.

[Avraam]

вел себя через чур умно

чересчур

[сережа]

по приезде

зануда

[riglik]

вот кстати, порой ,некоторые слова, грамотно написанные, бьют "по ушам")))например, "по приезде" - ну не бред ли?такое ощущение, что это таджикское словосочетание

[Avraam]

бьют "по ушам"

Это зависит от того, в какой среде произрастали уши.

Изменено 2 октября, 2010 пользователем Avraam

[Иля]

таджики выращивали, надо полагать. или китайцы/корейцы, что вероятней

[Avraam]

ощущение, что это таджикское словосочетание

есть хороший способ не насиловать свои уши:

РЯ настолько богат, что практически в любой ситуации (когда, например, в чем-то сомневаешься) можно найти подходящую замену.

по приезде = после приезда.

[riglik]

есть хороший способ не насиловать свои уши:

РЯ настолько богат, что практически в любой ситуации (когда, например, в чем-то сомневаешься) можно найти подходящую замену.

по приезде = после приезда.

угу

[Solo379]

"в летчики" - это тот же винительный падеж,

Не, это "в депутаты"-"винительный". "В летчики"- это "гордительный"!

[Lomus]

Не, это "в депутаты"-"винительный". "В летчики"- это "гордительный"!

Это у вас в Америках " в депутаты" - "винительный". У нас же, смотря по обстоятельствам применения. Либо "вышенебаносозадирательный", либо "деньговышибательный", либо "жополизательный". А про лётчиков я согласен.

[Avraam]

мениталитет

менталитет

[Master]

менталитет

Виноват, исправлюсь.

[riglik]

менталитет

это описка)

[Master]

это описка)

Спасибо!

[Avraam]

это описка)

позвольте не согласиться.)

описка - это если в одном месте, а если в двух - это неправильно заученное слово.

Изменено 4 октября, 2010 пользователем Avraam

[Иля]

друг моего отца в студенческие годы забавно путал некоторые слова: вместо "нехристь" - "антихрист", вместо "томагавк" - "тогамавк".

с антихристом неудобно получилось в тр.-серг. лавре. после вопроса к старушкам на паперти: "а антихристов в церковь пускают?", друзья-студенты еле ноги унесли))

(да, мучаюсь вопросом - тире-то нужно перед "друзья"?))

Изменено 4 октября, 2010 пользователем Иля

[riglik]

позвольте не согласиться.)

описка - это если в одном месте, а если в двух - это неправильно заученное слово.

а второе место - это где?

[Avraam]

а второе место - это где?

в том же самом сообщении.

после заголовка цитаты (Цитата(Master @ 04.10.2010, 14:19:06)) есть маленькая кнопка со стрелкой. кликните ее и попадете в цитируемое сообщение.

Изменено 4 октября, 2010 пользователем Avraam

[Avraam]

Если всё закончится тихой сапой

Некорректно употреблен фразеологизм.

Тихой сапой, т.е незаметно, исподволь, можно что-то делать, в т.ч. заканчивать что-то тоже можно тихой сапой - но исключительно как описание характеристики действия, а не его результата.

Сказать, что что-либо закончится тихой сапой - это полная несуразица. Возвратный глагол в конструкции "закончится все тихой сапой" уместен исключительно в смысле буквального понимания сапы как способа отрытия траншеи, рва или тоннеля для приближения к укреплениям. Однако и в этом случае есть большой риск быть непонятым, поскольку сап давно уже не роют, а выражение "тихой сапой" - исключительно фразеологизм и давно уже живет отдельной жизнью от сапы.

Изменено 4 октября, 2010 пользователем Avraam

[riglik]

мне кажется, что некорректно употреблен фрзеологизм.

тихой сапой, т.е незаметно, исподволь, можно что-то делать.

а сказать, что что-либо закончится тихой сапой - это несуразица.

вроде как исподтишка?

интересненько, не знала

[Avraam]

(да, мучаюсь вопросом - тире-то нужно перед "друзья"?)

мне представляются лишними и двоеточие, и запятая, и, соответственно, тире:

после вопроса к старушкам на паперти "а антихристов в церковь пускают?" друзья-студенты еле ноги унесли

забавный случай.

весьма поучительно в этой теме.

Изменено 4 октября, 2010 пользователем Avraam

[Avraam]

беспрециндентную

беспрецедентную

прецедент