Помойка РЯ

[Avraam]

проверочное слово Рогозин?

сойдет и Рогозин

[Avraam]

ну одела я перчатки

надела

[riglik]

надеваю я штаны, а перчатки одеваю

[Avraam]

а перчатки одеваю

и получается?

[riglik]

и получается?

пока да, иначе бы пришлось бы "надевать"

[Mike]

из святыни Grammar Nazi сообщают:

Одеть — кого, что. 1. Облечь кого-л. в какую-л. одежду. Одеть ребёнка, больного, раненого; ср. одеть куклу, манекен…

Надеть — что. 1. Натянуть, надвинуть (одежду, обувь, чехол и т. п.), покрывая, облекая кого-что-нибудь. Надеть костюм, юбку, пальто, пиджак, башмаки, маску, противогаз…

Глагол одеть вступает в сочетание с существительными одушевлёнными (и с небольшим количеством неодушевлённых, обозначающих подобие человека: кукла, манекен, скелет); надеть — с неодушевлёнными.

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Mike

[Avraam]

При чём по многим вопросам

причем

Нефтепроводы тут не при чем

ни при чем

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Avraam

[Avraam]

пока да, иначе бы пришлось бы "надевать"

интересно, так и во что вы их одеваете...

из святыни Grammar Nazi сообщают:

есть более запоминающееся:

Неправильное употребление надевать и одевать.

«Надеть ребёнка, одеть шляпу» — педобир-шляполюб детектед! В какой ещё костюм вы хотите одеть мои носки, сволочи? Проверять по мнемоническому правилу «надеть одежду — одеть Надежду». Единственное, что можно сделать с обеими — это «натянуть».

() Также стишок на тему.

Впрочем, есть гораздо более простое правило: просто всегда говори «надеть», и точка. Суть этого правила проста: если в данном случае и правда нужен глагол «надеть», у тебя все окей. Если же в этом случае необходимо «одеть», то твоя ошибка будет настолько явной и заметной, что ты, мой юный друг, сразу же ее увидишь и исправишься.

отсюда:

ссылка - почитайте, там очень весело про все то, что мы тут скучно обсуждаем.

P.S. последнее правило ну очень красивое.

необходимость "одеть" вместо "надеть", кмк, очевидна любому грамматическому недочеловеку:

надеть ребенка

Портной должен надеть своих клиентов

Лёд надел реки

и т. д.

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Avraam

[Avraam]

профонация.

профанация

[Mike]

надеть ребенка

ты эта... поаккуратней

Расстрельный список видел, ога

[Master]

профанация

Я это сразу увидел, так и думал, что поправите!

[Avraam]

Я это сразу увидел, так и думал, что поправите!

странный вы народец, засранцы...

[Master]

странный вы народец, засранцы...

Ага, пишешь пост, а над тобой Авраамов меч висит! Жуть!

[Mike]

Крайний раз

Эта тема только меня бесит? Какой дебил это придумал?

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Mike

[Avraam]

Эта тема только меня бесит?

не только вас:

ссылка

[Mike]

На лукморе точно подмечено

Практический смысл

Разумеется, данный мем не имеет никакого смысла и лишь помогает отличить идиотов от нормальных людей. Раннее распознавание позволяет снизить шансы получить невозбранно в табло «за ВДВ».

[Avraam]

оттуда же:

— Рабинович, почему вы не были на последнем партсобрании?

— Ах, если б я только знал, что оно будет последнее!

[Lomus]

позвольте вас спросить: вы это зачем написали?

если это такой юмор, то как-то не смешно. даже если это самоирония.

Извини, коли обидел. И не надо ко мне на "вы", я один это писал. А если уж так сильно хочешь уважить, хоть мне и без надобности, то, пожалуйста, на "Вы".

главное-не переесть

Лучше переесть, чем недоспать.

[Avraam]

Извини, коли обидел.

Ты не поверишь, но ничего обидного для себя я там не узрел.

Мне действительно было (и по сей день) непонятно, зачем ты это написал. Это был просто вопрос.

Кмк, самоирония и самобичевание (которые, как мне кажется, имеют там место) как-то не вписываются в твою парадигму.

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Avraam

[Avraam]

то, пожалуйста, на "Вы".

про "вы" и "Вы" мы вроде как уже все выяснили два года назд:

http://www.lytkarino.info/index.php?s=&amp...st&p=399861

[Avraam]

не ради же этих эмбициллов

имбецил

[riglik]

имбецил

ахаха

спасибо,что указал...так и думала,что ошибусь)))

[Lomus]

Кмк, самоирония и самобичевание (которые, как мне кажется, имеют там место) как-то не вписываются в твою парадигму.

Никакой самоиронии и самобичевания. Я давно заметил, что в процентном отношении представители нетитульных наций оказываются гораздо грамотнее в русском языке, чем титульные. Даль,например, или Брокгауз и Ефрон, из русских только Ожегова припоминаю, это только навскидку. Ну если твой ник правдив, то это ещё одно подтверждение.

про "вы" и "Вы" мы вроде как уже все выяснили два года назд:

Меня ещё в школе научили: "вы" - множественное, "Вы" - уважительное. Поэтому мне всё и так ясно.

[Avraam]

Я не перед кем не выслуживаюсь

ни перед кем

к лизоблюям.

лизоблюд, к лизоблюдам

Меня ещё в школе научили: "вы" - множественное, "Вы" - уважительное.

Меня учили тому же, но теперь, как оказывается, есть нюансы:

используется строчное (с маленькой буквы) написание местоимения вы:

....

5) при обращении к пользователю на web-странице;

ссылка

хотя, как мне кажется, в этом случае уместнее факультативное написание.

Изменено 29 октября, 2010 пользователем Avraam

[Avraam]

интеллегентных

интеллигентный

подскользнулся

поскользнулся