Бензин

[TUPAK]

100 граммов с литра-это в порядке вещей,причем выгоднее заправляться,20-30 литров,из практики-меньше обувают,- Может им невыгодно?

[e_man]

имхо, литр ты зальёшь или сто - % недолива будет одинаковый.

главное, ребята ни в коем случае себе в ущерб не работают. неважно, что погрешность подразумевает обе стороны отклонений))

[TUPAK]

Мое мнение "до отсечки"-не доливают еще больше!

[e_man]

TUPAK

отсечка часто срабатывает не при полном баке, а от пены в нём. в таком варианте не спеши вешать пистолет, если за тобой нет очереди.

у меня тоже бывало, что заливаю "полный" - отсечка, оплата. сажусь, зажигание - и тут датчик мне говорит, что до полного бака не долито.

не виноваты заправщики в этом, ибо технически по-другому отсечку не организуешь, ну либо ещё не придумали такого гениального способа скоростного залива без пены.

[TUPAK]

Логика в этом есть,я когда заправляюсь,до полного-не спешу достовать пистолет,видимо подсознание работает?

[Suprim]

Что-то перестал меня радовать лукойловский 95 Евро5. Как им заправлюсь, появляется легкая неровность в работе двигателя на холостых. Заправлюсь обычным 95 - нормально все. Никто не замечал?

[Rio]

TUPAK

отсечка часто срабатывает не при полном баке, а от пены в нём. в таком варианте не спеши вешать пистолет, если за тобой нет очереди.

у меня тоже бывало, что заливаю "полный" - отсечка, оплата. сажусь, зажигание - и тут датчик мне говорит, что до полного бака не долито.

не виноваты заправщики в этом, ибо технически по-другому отсечку не организуешь, ну либо ещё не придумали такого гениального способа скоростного залива без пены.

У меня литра 3 влезает после первой отсечки.

Там не только пена, длина конца у шланга сантиметров 20, соответственно, если поднять его край до уровня горловины бака, то влезет еще.

Что-то перестал меня радовать лукойловский 95 Евро5. Как им заправлюсь, появляется легкая неровность в работе двигателя на холостых. Заправлюсь обычным 95 - нормально все. Никто не замечал?

Меня больше цена не радует, 26 с копейками за 92-й.

[BEPH]

Я обычным 95-ым всегда заправляюсь, всяким экто, пульсарам и ультрам как то не доверяю, думаю это все больше маркетинг... Но вот я один заметил что за последнее время бензин процентов на 10% подорожал? и все растет и растет... Пора в Туркменистан за бензином гонять... 2 цента за литр.. полный бак как бутылка пива стоит...

[kifa]

Что-то перестал меня радовать лукойловский 95 Евро5. Как им заправлюсь, появляется легкая неровность в работе двигателя на холостых. Заправлюсь обычным 95 - нормально все. Никто не замечал?

а нафиг его лить то.....я вообще 92 лью не парюсь, с 95 разницы не заметил...

Но вот я один заметил что за последнее время бензин процентов на 10% подорожал? и все растет и растет..

растет....не на 10% чуть меньше...но уже близко к тому....в начале мая был 24,50 где то сейчас 26.07

[e_man]

я вообще 92 лью не парюсь, с 95 разницы не заметил...

заметишь, когда клапана прогорят или подушки движка вылетят

[kifa]

заметишь, когда клапана прогорят или подушки движка вылетят

хм....обоснование ? страшилок я уже в своей долго автомобильной жизни наслушался достаточно.

Почему все считают что вот 95 надо и все тут? а инструкции к авто кто нить пробовал читать? желательно в оригинале немецкий/английский? а не переведенное фуфло.

там четкоа написано на примере моего авто 91-98 ROZ (если че машина 98 года), тоже самое на заливной горловине.

Тем более при наличии датчиков детонации и системе VANOS 92 можно лить совершенно спокойно.

Лана клапаны, а подушки то тут причем?

[Suprim]

Почему все считают что вот 95 надо и все тут? а инструкции к авто кто нить пробовал читать? желательно в оригинале немецкий/английский? а не переведенное фуфло.

там четкоа написано на примере моего авто 91-98 ROZ (если че машина 98 года), тоже самое на заливной горловине.

У меня написано и в мануале и на крышке бака 95-98 (машина 10 года). Причем в мануале написано примерно так "Для лучшей динамики автомобиля используйте 98".

[kifa]

У меня написано и в мануале и на крышке бака 95-98 (машина 10 года). Причем в мануале написано примерно так "Для лучшей динамики автомобиля используйте 98".

тогда да...95 надо 92 если только уж очень надо и вариантов нет....про динамику..ну хз....если расход падает пропорционально цене то почему нет

[Suprim]

тогда да...95 надо 92 если только уж очень надо и вариантов нет....про динамику..ну хз....если расход падает пропорционально цене то почему нет

Жена на своей 98 - так у нее вообще ураган. А я залил тут себе обычный 95 - сразу вяленько так стало, автомат постоянно мечется "туды-сюды", и сегодня залил 95 экто, динамика лучше, но опять не стабильно на холостых...

[Mike]

У меня написано и в мануале и на крышке бака 95-98 (машина 10 года). Причем в мануале написано примерно так "Для лучшей динамики автомобиля используйте 98".

вранье выбей катализатор и катайся на 92-м

[Suprim]

вранье выбей катализатор и катайся на 92-м

А может туда можно будет и соляру....

[TUPAK]

У меня на 95-экономит,по сравнению с 92-полтора литра на сотку! Моторы- заточены под определенное октановое число-чюдес не бывает!

[kifa]

еще один аспект нашего замечательно бензина в том что 95 это 92 с набором присадок, и через пару тройку дней в баке плещется все тот же старый добрый 92...ну или каждые 2 дня на заправку

[e_man]

хм....обоснование ?

обоснование заложено в конструкцию твоего двигателя, который разработан с расчётом на определённые параметры распыла и поджига топлива, определённый момент поджига и детонации смеси, определённые моменты открытия и закрытия клапанов.

при разном октановом числе бензина меняется этот момент детонации, что влечёт смещение всего цикла работы цилиндра, работа газа происходит не на всём ходу поршня. меняются характеристики выхлопа - на клапана попадает недогоревшая смесь более высокой температуры, засоряется лямбда-зонд, растут вибрации, что влечёт повышенный износ подушек двигателя.

обосновал?

[bmd]

обосновал?

Нет. Если в мануале написанор несколько бензинов, то можно лить любой из перечисленных и далеко не факт, что с большим октановым числом меньше изнашивает двигатель. Если же м мануале не разрешено использовать такой марки бензин, то действителдьно не надо.

обоснование заложено в конструкцию твоего двигателя, который разработан с расчётом на определённые параметры распыла и поджига топлива, определённый момент поджига и детонации смеси, определённые моменты открытия и закрытия клапанов.

В современных машинах это закладывается не в разработке двигателя, а в софте инжектора. Поменял софт или софт умный - умеет подсраивать все нужные характеристики двигателя. Вот и вся бодяга.

[kifa]

обосновал?

не совсем.... если написано 91-98 лей любой... что хуже/лучше/экономичнее не ясно

в идеале двигатель, особенно рядная шестерка, работает без малейших вибраций. Если вибрации начались надо разбиратся и далеко не всегда это бензин.... а чтоб уж подушки убило это ж какой расколбас иметь надоо...

На нормально работающем моторе монетка на ребре стоит ))))

[Rio]

На нормально работающем моторе монетка на ребре стоит ))))

На автоваз смску скиньте.

[kifa]

На автоваз смску скиньте.

ну у меня на моем стоит , у брательника тоже

зы. не ТАЗ

[сережа]

заметишь, когда клапана прогорят или подушки движка вылетят

А какая связь с подушкой двигателя?

японцам пофиг, у них ничего не горит.

[TUPAK]

Из теории: У бензинов с разным октановым числом разная скорость и температура горения,а из практики при объеме двигла 2.3 у меня 92 жрет на 0.5 литра больше на сотку,чем 95 того,так что разница в цене нивелируется расходом топлива!

Изменено 2 июня, 2011 пользователем TUPAK