Компьютерные вирусы и антивирусы

[Lomus]

Спасибо, я уже детёныша озадачил, у нас эта галка не стояла.

[lytking]

Я вот эту фигню халявную от веба поставил, а Касперский сказал, что в ней вирус.

И такое бывает...

А иногда, каспер, вообще не по существу орёт на ВЕБ страницах: ВИРУС, ВИРУС! Создаёт иллюзию своей супер функциональности против вирусов, так достаёт если честно

[Сволочь]

Создаёт иллюзию своей супер функциональности против вирусов, так достаёт если честно

Не зря орет порой.

[e_man]

Сволочь, ну и толку от его криков?

и потом.. автор сказал ИНОГДА. слово ПОРОЙ в вашем видении имеет приоритет? )))

в итоге, смысла - зеро в вашем посте

[Suprim]

Не зря орет порой.

+

Сволочь, ну и толку от его криков?

А у меня не орет Видать сломался

в итоге, смысла - зеро в вашем посте

[Сволочь]

Сволочь, ну и толку от его криков?

Да никаких конечно, кликай дальше все подряд. Я тут так - фигню несу.

[Naves]

вот у меня drweb в систему уже пропустил какую-то х**ню

понадеялся на него и последнюю неделю какие-то левые проги запускал

[e_man]

Да никаких конечно, кликай дальше все подряд. Я тут так - фигню несу.

у меня фигня не кликабельна)))

[ZED]

вот у меня drweb в систему уже пропустил какую-то х**ню 087.gif

понадеялся на него и последнюю неделю какие-то левые проги запускал

Я из своего скромного опыта и наблюдений на компьютерных форумах заметил,что этот антивирус выбирают компьютерные профессионалы,очевидно потому,что умеют избавлятся от того что он пропускает,или системы переставлять им не лень,наверно поэтому и цены на сей лицензионный продукт очень привлекательные...

(вверху рекламка) мол типа потом обратитесь к нам....

[lytking]

вот у меня drweb в систему уже пропустил какую-то х**ню

понадеялся на него и последнюю неделю какие-то левые проги запускал

Доктор ВЕБ для постоянной защиты - среднячок, это давно известно, а вот в поиске и в лечении вирусов это самый лучший вариант, у него конкурентов нет на данное время, не зря его используют в правитильстве РФ!!! Так что, чтоб лучше защититься надо пользоваться другими продуктами, такие как Нортон (Symantec), NOD32, Касперский (если хорошо настроить, на базовых настройках он так себе), кому что больше нравится.

[ZED]

не зря его используют в правитильстве РФ!!!

А налоговая полиция или инспекция пользуют Нод 32 ну и ......ли? хочется спросить,действия нашего правительства можно обсуждать очень долго,а результат мы все видим...

С вебом я думаю имеется корпоративный сговор сисадминов и конторы его производяшей-типа вы ставите наш дырявый веб и говорите что это круто,потом к вам же идут люди восстанавливать данные,а мы в свою очередь продолжаем производить это чудо,если бы они ставили на компы нормальные продукты их бы всех поувольняли за ненадобностью...шутка.

Изменено 22 декабря, 2007 пользователем ZED

[lytking]

Ещё раз отмечу, что Dr. Web хорош для поиска и лечения вирусов, я его не использую, как антивирус для постоянной защиты и Вам не рекомендую.

NOD32, KAV, Norton в поиске вирусов не уступают Dr. Web, а вот лечат сами они не всё, если пропустят, тут Dr. Web имеет преимущество, не зря они выпустили для своей рекламы халявную утилиту поиска и удаления вирусов и шпионских программ "Cure it", которая отлично демонстрирует, то, что другие антивирусники не умеют.

Антивирус, который умеет всё и вся, вряд ли сейчас есть... Так что для полноценной защиты приходится комбинировать продукты, используя каждого преимущества в отдельности...

Изменено 24 декабря, 2007 пользователем lytking

[Dr.Bormental]

Остается гадство ввиде несовместимости "мощных" антивирусов - поставишь иной, а второй не ставицо...

[lytking]

Программу для постоянной защиты надо конечно выбирать одну, смысл две ставить нет вообще. Просто я о том, что можно и нужно использовать отдельные утилиты других продуктов, как дополнение к своему антивирусу.

[Suprim]

Не знаю, не знаю... Я использую KIS6 плюс spybot и Ad-Aware SE Personal. Они прекрасно отдупляют те редкие вещи, которые мог упустить каспер. Хотя по совести говоря -- после одной глобальной чистки больше не пролезает ничего (тьфу, тьфу, тьфу). Но как первый раз запустил сначала spybot, а потом Ad-Aware SE Personal - столько интересного узнал

[e_man]

Я использую KIS6 плюс spybot и Ad-Aware SE Personal

ночью я держу свои перчатки на замке в бардачке, регулярно их стираю, кипячу, обрабатываю спиртом и духами, но на них всё равно почему-то микробы наверное, потому, что днём на руки одеваю, когда работаю дворником.

просто, не имея культуры сёрфинга, заразу подцепишь с любой защитой... увы, принцип работы венды таков...

а на самом деле - к тому, что применение spybot и AdAware после KIS говорит о его никчёмности.

[lytking]

а на самом деле - к тому, что применение spybot и AdAware после KIS говорит о его никчёмности.

К сожалению, все антивирусы такие же, только их "никчёмность" измеряется по-разному, поэтому надо выбирать менее "никчёмный"!

Это как презервативы покупать в аптеке и думать о дополнительных средствах контрацепции и защиты для здоровья... А также надо владеть свежей информацией, каких гадостей надо больше всего остерегаться и как определить их симптомы... Попадая в интернет (хоть всем давно известно, что вирус можно подцепить не только из интернета, а с любого друго носителя информации), у нас начинает болеть голова, как защитить свой компьютер и информацию на нём.

[Иля]

а про McAfee может кто-че поподробней рассказать?

[Suprim]

просто, не имея культуры сёрфинга, заразу подцепишь с любой защитой... увы, принцип работы венды таков...

а на самом деле - к тому, что применение spybot и AdAware после KIS говорит о его никчёмности.

Е_м, не надо радостно пытаться выдать желаемое за действительное. KIS6 вряд ли что-то пропустит. Чистку я делал после того, как перешел на KIS6 с АВАСТА, до которого стоял Др.Вебер... С тех пор (уже года полтора) ничего они не находят, но пользуюсь ради подстраховки. Только с каспером у меня не было случаев проникновения вирусов. Все остальные предыдущие - вафлили. Поэтому, если я и поменяю KIS6, то только на KIS7

А по поводу серфинга - вырос я уже из серфинга. Мой основной серфинг коммерсант.ру, рбк.ру и лыткарино.ру. Ну плюс кинокадр.ру. А на них ничего не подцепишь.

[e_man]

Иля, увы, но ничего интересного про него не скажешь...

[ZED]

Я что-то не пойму спор об антивирусах или о комплексной защите,КИС все-таки содержит и farewall и антишпион и антиспам и как-то сравнивать его с просто антивирусами не корректно,ясное дело он будет надежней защищать комп.

В принципе для безопасного серфинга это и нужно, ну и Ad-Aware запускать раз в несколько дней,а можно поискать версию 1.06 professional c модулем Ad-Watch.

Изменено 25 декабря, 2007 пользователем ZED

[Suprim]

Я что-то не пойму спор об антивирусах или о комплексной защите,КИС все-таки содержит и farewall и антишпион и антиспам и как-то сравнивать его с просто антивирусами не корректно

Корректно, корректно. Ты ведь не будешь ставить на компе КИС и еще доп.антивирь. КИС - это по большому счету антивирь с прибамбасами, позволяющий тебе не морочиться всякими аутпостами и т.п. Я лично его расцениваю, как хороший антивирус + приятные мелочи типа фаервола

[e_man]

ну таким же числом можно сказать что KIS это файрволл с прибабасом в виде антивируса, как в своё время Kerio WinRoute5 с McAfee...

но винрут имхо жжoт не в пример KIS ))

хотя я файрволлы и получше видал, чем KIS...

не думаю, правда, что здесь найдётся масса желающих ставить MS ISA и ещё его настраивать ))))

[lytking]

Одним КИСом защищаться Давай, давай... А потом посмотрим через полгода на твою системку и в каком состоянии будет она после активного использования интернета. Тормозить Винда точно будет (правда с КИСом она и так тормозит), программ шпионов пропустит кучу целую и т.д. и т.п. И поймёшь потом, что КИС (интернет секьюрити) как и КАВ (антивирус), хорошо защищает только от вирусов.

Комплексная защита КИСа, фигня всё это, как и у других продуктов, кроме если же Symantec и то тоже не алё!

Изменено 26 декабря, 2007 пользователем lytking

[Naves]

Одним КИСом защищаться Давай, давай... А потом посмотрим через полгода на твою системку и в каком состоянии будет она после активного использования интернета. Тормозить Винда точно будет (правда с КИСом она и так тормозит), программ шпионов пропустит кучу целую и т.д. и т.п. И поймёшь потом, что КИС (интернет секьюрити) как и КАВ (антивирус), хорошо защищает только от вирусов.

Комплексная защита КИСа, фигня всё это, как и у других продуктов, кроме если же Symantec и то тоже не алё!

полгода - полет нормальный, без запущенного антивиря, запускаю прроверять только то, что скачал. стоит kerio firewall древней версии без всяких фишек, только для того чтобы красиво рисовать какие порты открыты и кем. мозг надо использовать, а не антивирусы

хотя на машину какой-нить блондинки-секретарши нужно ставить и фаер, и антивирь, и все равно не поможет

имхо фаерволл должен блокировать сетевую активность, а антивирус вирусы, а не наоборот, как всякие кисы.

меня однажды порадовало предупреждение какого-то каспера: узел пытается подменить свой ип-адрес: 192.168.118.254, так вот я и задумался с какого перепугу маршрутизатор в сети решил поменять свой ип

самый главный вопрос, на который никто не может расширенно ответить, что такое активное использование интернета? лазание по всяким непонятным сайтам с туевой хучей всяких баннеров, кликанием на каждую кнопку "вы стали 99999-1 юзером и выиграли 66666+1 уе", скачиванием и запуском всяких файлов prikol.avi.exe и тд?

не думаю, правда, что здесь найдётся масса желающих ставить MS ISA и ещё его настраивать ))))

а на обычную винду его и не поставить

Изменено 26 декабря, 2007 пользователем Naves