Jane Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 (изменено) Мда, складывается впечатление, что к этим несчастным гаражам прицепились, чтобы отвлечь внимание народа от других БОЛЕЕЕ важных и значительных моментов, которые депутаты наши так тщательно прикрывают. Например - сквер Мира, городок Зил, промышленные площадки и многое другое. Все - явная игра, а мы в ней пешки, которыми двигают куда хотят (((((( Что может быть более важным для жителей города- членов ГСК-16 (а их около 450 чел, с семьями 1500 лыткаринцев), чем защита их частной собственности? Для Вас, Monstrella, это, похоже, мелочь, путающаяся под ногами и мешающая выполнять грандиозные планы по строительству Нью-Васюков. Сквер у ДК Мир, дет-городок и тем паче тураевская зона, для многих гораздо дальше, чем то, чем люди пользуются каждый день: дорога, автобус, детский сад, автомобиль, школа, поликлиника и т.д. Изменено 17 апреля, 2007 пользователем Jane Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 2 Amina Дай Бог, чтобы все было так, как Вы говорите. Но практика (г.Москвы) показывает, что вместо отдельного бокса людям предоставляют ПРАВО вступить на паях в строительство многоэтажных гаражей с зачетом стоимости сносимого гаража. Таким образом, учитывая, что машиноместо в многоэтажных гаражх сейчас стоит 25-30 тыс. у.е. в лучшем случаем нынешним владельцам сносимых боксов придется доплатить по двадцатке. Примерный такой расчет. Очень условный. Насчет криков. Да ужас, народ орал как ненормальные. Но это от того, что устали люди от обманов бесконечных, от безверия властям. Мэры меняются, а отношение к людям, как к быдлу, остается. Начет писем, пишут: и коллективно и индивидуально, а толку чуть. Все решает в городе 1-2 человека, что они захотят, то и построят. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 2 Amina Дай Бог, чтобы все было так, как Вы говорите. Но практика (г.Москвы) показывает, что вместо отдельного бокса людям предоставляют ПРАВО вступить на паях в строительство многоэтажных гаражей с зачетом стоимости сносимого гаража. Таким образом, учитывая, что машиноместо в многоэтажных гаражх сейчас стоит 25-30 тыс. у.е. в лучшем случаем нынешним владельцам сносимых боксов придется доплатить по двадцатке. Примерный такой расчет. Очень условный. Насчет криков. Да ужас, народ орал как ненормальные. Но это от того, что устали люди от обманов бесконечных, от безверия властям. Мэры меняются, а отношение к людям, как к быдлу, остается. Начет писем, пишут: и коллективно и индивидуально, а толку чуть. Все решает в городе 1-2 человека, что они захотят, то и построят. Я ничего не утверждаю,я говорю то, что говорили в администрации мне. Надеюсь, что мне говорили правду Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
romashkina Жалоба Опубликовано 18 апреля, 2007 Что может быть более важным для жителей города- членов ГСК-16 (а их около 450 чел, с семьями 1500 лыткаринцев), чем защита их частной собственности? Для Вас, Monstrella, это, похоже, мелочь, путающаяся под ногами и мешающая выполнять грандиозные планы по строительству Нью-Васюков. Сквер у ДК Мир, дет-городок и тем паче тураевская зона, для многих гораздо дальше, чем то, чем люди пользуются каждый день: дорога, автобус, детский сад, автомобиль, школа, поликлиника и т.д. нуу.. для кого-то и ГСК-16 находится непонятно где и является непонятно чем.. просто лучше не забывать, что проблема с гаражами - лишь часть более общего вопроса, касающегося города в целом, и обсуждение генплана развития города не сводится лишь к обсуждению судьбы ГСК-16 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2007 просто лучше не забывать, что проблема с гаражами - лишь часть более общего вопроса, касающегося города в целом, и обсуждение генплана развития города не сводится лишь к обсуждению судьбы ГСК-16 А никто и не забывал. ГСК-16 один из примеров. Все остальные по генплану решаются аналогично: - Гаражи? - Отобрать и снести; - Дачи? - Отобрать и снести; - Частное производство? - Отобрать и снести. - Частные дома на Колхозной (где люди имеют документы на землю со времен Столыпина) - Отобрать и снести. Что там еще? Мансарды (это по-моему Вам актуально Амина) построить не смотря на мнение людей, испортив им квартиры. Вот он Генплан. Говорите генплан в целом? Надо думать о будущих жителях города (по генплану к 2020 году население возрастет с 50 тыс. до 70)- вот мнение Щелоковой Н.А., которое она озвучила на слушаньях. Интересно правда? О будущих надо думать избирателях - которых еще нет, тех которые придут (может снова выбирут, если вспомнят что для них Щелокова сделала), а о нынешних избирателях можно забыть! "Пошли Вон" типа - уже меня выбрали. Вот такое ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение у разработчиков генплана. А не официальное мнение тоже понятно: пойму застраивать тяжело и дорого - дороги тащить надо, коммуникации, инфраструктуру развивать. А в черте нынешнего города строить легко - надо только отобрать, снести и не заплатить как положено. А если заплатить столько сколько действительно имущество людей стоит - то опять не выгодно. Экономика однако! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2007 А никто и не забывал. ГСК-16 один из примеров. Все остальные по генплану решаются аналогично: - Гаражи? - Отобрать и снести; - Дачи? - Отобрать и снести; - Частное производство? - Отобрать и снести. - Частные дома на Колхозной (где люди имеют документы на землю со времен Столыпина) - Отобрать и снести. Что там еще? Мансарды (это по-моему Вам актуально Амина) построить не смотря на мнение людей, испортив им квартиры. Вот он Генплан. Говорите генплан в целом? Надо думать о будущих жителях города (по генплану к 2020 году население возрастет с 50 тыс. до 70)- вот мнение Щелоковой Н.А., которое она озвучила на слушаньях. Интересно правда? О будущих надо думать избирателях - которых еще нет, тех которые придут (может снова выбирут, если вспомнят что для них Щелокова сделала), а о нынешних избирателях можно забыть! "Пошли Вон" типа - уже меня выбрали. Вот такое ОФИЦИАЛЬНОЕ мнение у разработчиков генплана. А не официальное мнение тоже понятно: пойму застраивать тяжело и дорого - дороги тащить надо, коммуникации, инфраструктуру развивать. А в черте нынешнего города строить легко - надо только отобрать, снести и не заплатить как положено. А если заплатить столько сколько действительно имущество людей стоит - то опять не выгодно. Экономика однако! Это что мода такая у народа пошла все и всегда воспринимать в штыки и выливать на всех негатив? Да, мансарды это плохо, это очень плохо для меня лично, но если у нас законы такие дурацкие, что я могу сделать? Могу контролировать работу работяг, которые придут делать мне окна и батареи, контролировать, что все было путем....а что мне еще остается, ведь закон на их стороне Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2007 Это что мода такая у народа пошла все и всегда воспринимать в штыки и выливать на всех негатив? Да, мансарды это плохо, это очень плохо для меня лично, но если у нас законы такие дурацкие, что я могу сделать? Могу контролировать работу работяг, которые придут делать мне окна и батареи, контролировать, что все было путем....а что мне еще остается, ведь закон на их стороне Есть главный закон, которого до сих пор в нашей стране нет, а он нужен: ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НЕПРИКОСНОВЕННА. Те страны, что блюдут этот закон - живут хорошо. Амина, вы хотите жить хорошо? Я да! Что вы можеде сделать? Можно влиять на наших депутатов. Мы Лыткарино, а не Москва. Тут каждый депутат на виду. Тут можно призвать их к ответу, тут можно их не избирать, можно сделать им плохую жизнь законными методами, если они не блюдут ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ своих избирателей! Вот что надо делать. И строители тут не причем. Отзовите хоть одного депутата за ваши мансарды и их не будет, поверьте. Все сразу встанет на свои места. Трудно отзавть депутата? Давайте будем избирать тех кого надо. На первых же выборах каждому депутату задавать вопрос: "Как вы относитесь к мансардам?" Если положительно - то пошел нафиг! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 23 апреля, 2007 Это что мода такая у народа пошла все и всегда воспринимать в штыки и выливать на всех негатив? Если у людей отбирают собственность их не спросив - ЭТО НЕГАТИВ! И ЕЩЕ КАКОЙ НЕГАТИВ! НЕГАТИВНЕЕ ЭТОГО БЫТЬ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ЭТО ПРОСТО ВСЕМ НЕГАТИВАМ НЕГАТИВ! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
staska Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 Интересно почитать в 2008 году то что обсуждалось год назад...Итак год прошел и что реально изменилось согласно этому супер-пупер плану... 1.начали строить что-то в сквере у ДК "Мир"... 2.опять начались разговоры о продолжении строительства мансарды на доме напротив бывшего хозяйственного... Вот собственно и все... Еще из позитивного-не снесли никаких гаражей... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 Интересно почитать в 2008 году то что обсуждалось год назад...Итак год прошел и что реально изменилось согласно этому супер-пупер плану...Еще из позитивного-не снесли никаких гаражей... Радости мало. Просто до сих пор депутаты сопротивляются (те что не куплены еще мэром) и не дают разбазаривать землю. Как только их сломают или перекупят (получат большинство) так сразу мэр начнет землей распоряжатся и начнут у всех все отбирать и сносить. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Стронг Жалоба Опубликовано 2 апреля, 2008 Что то только счас обратил внимание на шапку данного документа "Правительство Москвы. Комитет по архитектуре и градоствроительству г. Москвы" Это не сюда ли планируется согласно их решениям московских очередников селить? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Каа Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 Нет, для них в Люберцах за железной дорогой возле Таможенной академии уже целый город построили. За 1,5 года подняли домов 10, и дальше растут, как грибы. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
timka05 Жалоба Опубликовано 3 апреля, 2008 Нет, для них в Люберцах за железной дорогой возле Таможенной академии уже целый город построили. За 1,5 года подняли домов 10, и дальше растут, как грибы. Почему именно для них? знакомые планируют взять там квартиру, хотя к чиновничеству никаким боком не относятся. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
raptor Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2008 Ну чего не слышно ниччего про генплан больше? Сам недавно в Лукошкино живу ох%;№аю от транспорта по мосту и вообще. А так место тут конечно классное учитывая лес реку и карьер. Наверно и сохранилось оно таким до сих пор из за транспортной недоступности - всего 8 км до Москвы а такое ощущение что все 100. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
RINGS Жалоба Опубликовано 9 апреля, 2008 Почему именно для них? знакомые планируют взять там квартиру, хотя к чиновничеству никаким боком не относятся. А Вы считаете, что в очереди на жилье в Москве чиновники стоят? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Cybermaxy Жалоба Опубликовано 8 мая, 2009 еще год пршел: подведем итоги: гаражи не снесли, мостом не пахнет. Эпоха застоя продолжается Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dormoed Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) 8 декабря 2009 года на заседании правительства Московской области был принят генеральный план городского округа Лыткарино на период до 2020 года, а 11 декабря в газете Лыткаринские Вести был опубликован сам план и интервью министра строительства правительства Московской области Е.В. Серегина (предполагаемого кандидата в мэры города Лыткарино), а так же комментарии ряда специалистов. На форуме в разных темах уже возникали обсуждения и споры по поводу генплана. Предлагаю объединить эти обсуждения в данной теме и обсудить влияние факта утверждения генплана на предстоящую предвыборную гонку за кресло Мэра города *На сайте правительства МО и сайте города Лыткарино пока не выложен данный документ Изменено 14 декабря, 2009 пользователем Dormoed Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2009 Теперь понятно, чей Вы хлопец. А Ваш Щорс, сам генплан города хорошо изучил? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dormoed Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2009 Теперь понятно, чей Вы хлопец. А Ваш Щорс, сам генплан города хорошо изучил? Не пойму о каком Щорсе Вы речь ведете Voevoda, я предложил к обсуждению документ, по которому наш город будет жить ближайшие 10 лет, а у Вас, сдается мне, горячка "предвыборная" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2009 Не пойму о каком Щорсе Вы речь ведете Щорс, который идет под знаменем - красный командир! Кста, а Вам то как Генплан нраЦЦа? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dormoed Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2009 Щорс, который идет под знаменем - красный командир! Спасибо за экскурс в историю, но я знаю кто такой Щорс, я спрашивал не о том командире, а о том. кого Вы имели ввиду в своем посте Кста, а Вам то как Генплан нраЦЦа? Я уже писал в других темах, но повторюсь. на мой взгляд в генплане слишком много натыкано многоэтажной застройки и не соответствующее этому малое количество социальных объектов, причем наверняка построят сначала дома в течении 2-3 лет, и только потом к 2020-му будут строить соц объекты. очень не хочется стать жителем перенаселенного спального района, в котором будут только койко-места и парковки На самом деле хотелось бы найти этот план в более читабельном виде, нежели в ЛВ, но ни на сайте Правительства и тем более нашего города его пока еще нет, что тоже довольно странно и наводит на определенные мысли - а был ли мальчик??? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2009 (изменено) МаладЦЦа! Для того чтобы анализировать структуру генплана, надо сначала изучить План перспективного развития города, как минимум лет на 15-ть. Этот документ будет посерьезнее генплана. Именно там закладываются и математически просчитывается демографическая динамика - основа построения общества. Будет это промрегион или спальный район Москвы или наукоград или турзона или зона развлечений и т.д.? И только после этого делается генплан. А этот генплан, сделан по принципу "красивой картинки", в которую если что, можно внести изменения. Вот это не серьезно. А ППР должен делаться профессионалами и получать широкую трибуну для публичных дискуссий, на основе которых и должен будет корректироваться. А генплан уже - изложение картинки из воображения общественного подсознательного. Вот тогда и будет демократия и местное самоуправление. А этот генплан - сомнительный труд. Хотя ради объективности надо отметить, что лучше с таким генпланом, чем без него вообще. Тут и министр Серегин маладЦЦа! Дормоед, нормально завернул? Доложи боссу. Ок? Изменено 14 декабря, 2009 пользователем Voevoda Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dormoed Жалоба Опубликовано 14 декабря, 2009 Дормоед, нормально завернул? :130: Доложи боссу. Ок? Боссов не имею, могу только себе доложить Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Доцент Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2009 *На сайте правительства МО и сайте города Лыткарино пока не выложен данный документ Как же тогда его обсуждать!!??? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 15 декабря, 2009 Как же тогда его обсуждать!!??? Он опубликован в официальной прессе - значит обсуждать можно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты