bmd Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 1. заседание посвящено рассмотрению ген плана, а большая чассть пришедшего народа была явно "сорганизована" под противодействие сносу ГСК16. Да. Председатель ГСК-16 развесил объявления об этом обсуждении. И что в этом плохого? Люди должны знать своих "героев". ... вместо того, чтобы драть горло , надо бежать и приватизировать гаражи и всем кооперативом оформлять собственность на землю. И очень НУЖНО каждому иметь представление о действующих законах. Похоже вы не имеете представление об действующих законах, а еще небыли на заседании (или не досидели до конца). Дело в том что действующие законы, даже если вы являетесь собственником земли - не защищают вас. Пример этому был приведен прям там в зале. У нас в городе есть малое предприятие (к сожалению не запомнил названия). У них все бумаги оформлены по земельному кодексу. Земля выкуплена в собственность. Так там на заседании выяснилось, что их тоже выгоняют с земли и не компенсируют деньги вложенное в развитие производства и зам. мера это подтвердил. .... И ещё - впечатление, что случившиеся крики против сноса гаражей устроены сознательно - они прикрыли что-то, что администрация в ген плане пыталась протащить ( или протащила ) не привлекая внимание... Может это строительство развлекательного центра в парке у ДК МИР? зеленую зону вырубят, наверняка казино воткнут..... Казино воткнут - это там обсуждалось и народ высказался против. Где вы были? .....а кто персонально в администрации будет контролировать действия застройщиков? Вопрос был задан и отвте получен. НИКТО. В том и весь фокус. Администрация сейчас по данному плану протащит участки. Потом продаст их инвесторам, а люди САМИ будут бодаться с инвестором за компенсации, а администрация будет в стороне. Она свое дело сделала - инвестора нашла. Как сказал зам. мера - "все будет в рамках закона". В рамках закона утвердят план, в рамках закона на аукционе инвестор получит землю, а вы все катитесь подальше... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 И вместо того, чтобы драть горло , надо бежать и приватизировать гаражи и всем кооперативом оформлять собственность на землю. Землю оформять в сбственность ГСК-16 начал уже в феврале. 6. Про станцию обезжелезивания - блин, вот прочто нужно было говорить в самом начале, пока все свежие... Про это сразу сказали, еще до вопросов из зала. Как обычно к 20..-цатому году будет готова. п.5 в плане области уже 2 дороги до кольца.... но это только план... до 2015 года... В общем фигня все это.... Очередное средство для отмывания денег. Насколько я слышал, над дорогой дествительно корпят. Одна из причин почему нужен утверждеенный План развития, что после его утверждения под данную дорогу выбивают средства из областного бюджета. Громов обещал, но нужен утвержденный план. Без него не выделят бюджетные деньги. Так что теоретически могут и построить, но скорее всего затянут конечно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
denis1971 Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Этот генплан развития города на конкурсе фантастической литературы получит гран-при! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Aik Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Красивые картинки! Смелые планы! Ответственные решения! Пламенные речи! ............... Безнадёжное дело. А в результате через 20 лет Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Саломея Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Да! Дело Остапа Бендера живет и процветает!!! А межпланетный шахматный турнир в НьюЛукошкино не назначили? Москвичи, замученные квартирным вопросам, ринутся в наш славный город - Москву переименуют в Старое лыткарино. Ильф и Петров все давно описали... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lashana Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 А в результате через 20 лет Как бы через 20 лет не получилась из-за полного выполнения этого плана... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Нью Васюки здесь не при чем. Квартиры раскупят азербайджанцы и др.кавказцы, а также жители нефтегазоносных районов, которым надоело жить в тайге. В Жулебино уже целые дома ханты-мансийцев есть. А вот нужны ли лыткаринцам лишние 20 тыс.жителей в Петровском, это еще бабушка надвое сказала. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кроль Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 2. Гаражи на спортивной не помечены под снос! Не обманулся - на спортивной тоже жилой дем вместо гаражей. Гы Гы Гы.... там уже лет 10 как жилой дом по плану стоит... А моя машинка как стояла вэтом гараже так и будет там стоять. Ибо частная собственность. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Гы Гы Гы.... там уже лет 10 как жилой дом по плану стоит... А моя машинка как стояла вэтом гараже так и будет там стоять. Ибо частная собственность. Гы... Гы...Гы... Не десят лет, а с 1967 года кажись. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Кроль Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 Охотно верю. Про 10 лет - я точно знал что больше... а конкретной даты не помнил Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 (изменено) Гы Гы Гы.... там уже лет 10 как жилой дом по плану стоит... А моя машинка как стояла вэтом гараже так и будет там стоять. Ибо частная собственность. Кроль, вот Вы, наверное не были на слушаниях, а я была. Там во всеуслышание заявили представители администрации, что гаражи под снос, а компенсацию будете сами как хотите из инвестора выбивать. Частная собственность - для муниципальных нужд не препятствие. Судя по судебным делам в нашем городе, из Авояна хрен что выбъешь. С такими подмастерьями, как Михайлов и Щелокова он творит в городе, что хочет. А хочет он - много денег. Изменено 30 марта, 2007 пользователем Jane Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pppax Жалоба Опубликовано 30 марта, 2007 (изменено) bmd был я на собрании до конца, так кроме формулировки "принять с учетом замечаний" ничего конкретного не прозвучало. Ни гаражников не вписали отдельной строкой, ни про конкретного ответственного за застройщиков, ни конкретно про развлекательный центр, ни-че-го. Так и я был рад, что выдавили из Бушина слова " с учетом замечаний". Сколько собрание длилось? 4 часа? а из них 2 первых часа потрачено на пустые слова, не закончившиеся резолюцией? не, это сильно, конечно. Только вот, к примеру, на вопрос о собственности на землю ГСК так и не ответили - отложили со словами : это опять про гаражи. про оформление собственности на землю ГСК16 - хорошие новости. У кого интересоваться состоянием процесса? я тут почитал про снос гаражей в Питере при строительстве обьездной дороги - наводит на грустные размышления о взаимоотношениях народа, исполнительной власти и правосудия... ссылка а предприятие, которое выводят из города и представитель которого протестовала - не слышал про собственность на землю. Они всё больше напирали на вложенные средства в производство ( что немаловажно) , а вот земля у них вроде просто в аренде... а о компенсации - так дело долгое и противное, вызвать независимого оценщика, оформить всё, договариваться с администрацией а скорее - с застройщиком... про казино в парке - это мои предположения - на собрании все держались в терминах "Торгово-развлекательный центр"..))) Да, протестовали. Но отдельной строкой в протокол не внесено. Потому, что все устали к концу 4 часа.. Гаражники и себе, и всем собравшимся ( кроме администрации), считаю, свинью подложили. вопросы озвучены, а вот реальной конкретной записи в протоколе не последовало. Нужно было бы организованно до бумаги дело довести. Да, я тоже в конце собрания это требование не озвучил. Голова уже тупая была. К сожалению нет привычки руководить массами... Ну так хоть такой опыт нужно учитывыть - после общения с администрацией в протоколе должна оставаться запись по конкретным пунктам повестки дня с конкретными требованиями. А можно ли на след неделе подавать в администрацию замечания? или после собрания уже нельзя? Изменено 30 марта, 2007 пользователем pppax Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bmd Жалоба Опубликовано 31 марта, 2007 Так и я был рад, что выдавили из Бушина слова " с учетом замечаний". И этих слов в протоколе не будет. Только вот, к примеру, на вопрос о собственности на землю ГСК так и не ответили - отложили со словами : это опять про гаражи. По-моему очень красноречиво. про оформление собственности на землю ГСК16 - хорошие новости. У кого интересоваться состоянием процесса? У председателя. а предприятие, которое выводят из города и представитель которого протестовала - не слышал про собственность на землю. А я слышал. а о компенсации - так дело долгое и противное, вызвать независимого оценщика, оформить всё, договариваться с администрацией а скорее - с застройщиком... Можно вызвать, можно оценить. Получить ее будет невозможно. про казино в парке - это мои предположения - на собрании все держались в терминах "Торгово-развлекательный центр"..))) Да, протестовали. Но отдельной строкой в протокол не внесено. А я в курсе, что туда собираются игральные автоматы перенести - подальше от школ. Вы в этом протоколе потом ничего не найдете. А можно ли на след неделе подавать в администрацию замечания? или после собрания уже нельзя? Наверно можно, только все эти ваши замечания в протокол слушаний носят РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Вам же Щелокова несколько раз повторила. Но точно можно другое. Можно придти к депутатам своим и просить их что бы они учли мнение избирателя. Именно депутаты будут с мером утверждать План развития. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avazar Жалоба Опубликовано 5 апреля, 2007 Красиво, конечно... Слишком красиво, чтобы стать реальностью. Посмотрим, что из этого выйдет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nordic Жалоба Опубликовано 6 апреля, 2007 (изменено) МЫ ПРИСОЕДИНИМ К СЕБЕ МОСКВУ!!! Похоже вы не имеете представление об действующих законах, а еще небыли на заседании (или не досидели до конца). Дело в том что действующие законы, даже если вы являетесь собственником земли - не защищают вас. Пример этому был приведен прям там в зале. У нас в городе есть малое предприятие (к сожалению не запомнил названия). У них все бумаги оформлены по земельному кодексу. Земля выкуплена в собственность. Так там на заседании выяснилось, что их тоже выгоняют с земли и не компенсируют деньги вложенное в развитие производства и зам. мера это подтвердил. Могли быть бумаги неправильно оформлены. и зам. мэра мог что угодно подтвердить. Иметь представление о законах означает, что не просто знать что кто-то где-то как-то кого-то обманул, а знать конкретные статьи, кодекс по интересующему спорному вопросу, при том прочитать не один раз, а найти то, что тебя защитит (и вовсе необязательно для этого быть юристом). эти "нехорошие люди" из администрации готовы любыми способами обмануть с целью получения выгоды. никто не подскажет и не поможет просто так, пока сам не разберешься. а навешать лапши на уши неразбирающемуся в определенной сфере человеку, просто как три копейки. но в наше время кто владеет информацией, тот и выиграл. а значит, если не просто прийти поорать, а со смыслом заткнуть статьями и по закону, никто тебе ничего не сможет сделать. правда,это заберет много сил и нервов, тонны перерытых законов, и к этому надо быть готовым! Изменено 6 апреля, 2007 пользователем Nordic Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oksik Жалоба Опубликовано 10 апреля, 2007 Что-то я не вижу, какие дома будут под снос...А то ведь как всегда, все за стройку нового, а как выселять будут так караул--=-но Никто уже увы не поможет! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2007 ссылка Тут архитектор города отвечает на вопросы о ГСК-16,почитайте кому интересно, можете по генплану вопросы задать, коррспонденты НВ попробуют узнать на них ответы у компетентных людей. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mixerd22 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2007 А мост в Тураево через речку, похоже на том берегу прямо в мою дачку втыкается, прикольно! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Monstrella Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 Мда, складывается впечатление, что к этим несчастным гаражам прицепились, чтобы отвлечь внимание народа от других БОЛЕЕЕ важных и значительных моментов, которые депутаты наши так тщательно прикрывают. Например - сквер Мира, городок Зил, промышленные площадки и многое другое. Все - явная игра, а мы в ней пешки, которыми двигают куда хотят (((((( Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пузочес Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 "...- В соответствии с утвержденным Генеральным планом до 2010 года, на территории ГСК-16 предусмотрено строительство многоэтажного гаража-стоянки. Я делаю акцент на том, что никто не собирается оставлять людей без гаражей, для владельцев одноэтажных боксовых гаражей ГСК-16 будет построен многоуровневый гараж-стоянка.,,," А что 2-х этажные боксы ГСК-16 трогать не будут? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 "...- В соответствии с утвержденным Генеральным планом до 2010 года, на территории ГСК-16 предусмотрено строительство многоэтажного гаража-стоянки. Я делаю акцент на том, что никто не собирается оставлять людей без гаражей, для владельцев одноэтажных боксовых гаражей ГСК-16 будет построен многоуровневый гараж-стоянка.,,," А что 2-х этажные боксы ГСК-16 трогать не будут? Нет, новый гараж, который кирпичный ближе к строящемуся дому трогать никто не собирается Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пузочес Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 Урааааа!!!Cпасибо,Амина! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 Урааааа!!!Cпасибо,Амина! Да мне вроде не за что. Если что задавайте свои вопросы, я попробую связаться со Штукиной Т.С. она нам в комментариях не отказывала еще. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 "...- В соответствии с утвержденным Генеральным планом до 2010 года, на территории ГСК-16 предусмотрено строительство многоэтажного гаража-стоянки. Я делаю акцент на том, что никто не собирается оставлять людей без гаражей, для владельцев одноэтажных боксовых гаражей ГСК-16 будет построен многоуровневый гараж-стоянка.,,," А что 2-х этажные боксы ГСК-16 трогать не будут? Гараж-стоянка и гараж это две большие разницы. Люди НЕ ХОТЯТ имет машиноместо за 20 тыс. у.е. А хотят иметь то, что у них уже есть, а именно, их старенькие построенные своим трудом гаражики. По вопросу двухэтажных гаражей, сейчас вам мозги запудрят, расколят кооператив, а потом всех сломают. Смотрите внимательно генплан. Не надо верить пустым устным обещаниям. Их к делу не пришьешь. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Amina Жалоба Опубликовано 17 апреля, 2007 Гараж-стоянка и гараж это две большие разницы. Люди НЕ ХОТЯТ имет машиноместо за 20 тыс. у.е. А хотят иметь то, что у них уже есть, а именно, их старенькие построенные своим трудом гаражики. По вопросу двухэтажных гаражей, сейчас вам мозги запудрят, расколят кооператив, а потом всех сломают. Смотрите внимательно генплан. Не надо верить пустым устным обещаниям. Их к делу не пришьешь. Так вот народу и нада сейчас добиваться,что бы в многоэтажных новых гаражах были боксы, что бы им на первом этаже подвалы их законные построили, а не орать, как быдло на слушаниях, нада коллективыне письма писать, слушать и идти на диалог... И о каких 20 тыс. у.е. идет речь? А по поводу новых гаражей ГСК-16, так их просто не выгодно ломать, он там и так красиво и компактно смотрится. Мне если честно все равно, у меня там гаража нет, но все-таки хочется, что бы люди знали то, что есть на самом деле и из этого делали выводы, а не из слухов разных. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты