Телеканал Лыткари

[Avraam]

Ема, ты несешь полную чушь. Речь не о качестве предлагаемого продукта, а о том, что зритель усматривает ангажированность этого СМИ и, как следствие, "своеобразное" освещение городских событий. Критика любого СМИ - вполне нормальное явление, при этом совсем не обязательно   быть поваром, чтобы оценить блюдо. А ты реагируешь на критику пресловутым мемом "а сделай сам" aka "сперва добейся" и рассуждениями о каком-то бюджете. Объективность в освещении событий и бюджет - это несколько разные вещи. Толстый бюджет это еще не предпосылка для объективности и непредвзятости, скорее, наоборот.

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем Avraam

[Indigo13]

это аналог ГОСТа или есть иные нормативы?

По каким нормативам оценивать профессионализм сотрудника массмедиа и уважительное отношение к любой критике? Например, в некоторых случаях - уважительное игнорирование.

имхо, надо радоваться, что есть и это. критика приемлема, только надо сменить тональность.

Чему радоваться-то, конкретно? Безграмотному оформлению новостей или огрызаниям в ответ на критику об этом в теме с названием канала? Это так-то тоже площадка для обсуждения их деятельности со всеми вытекающим... И что не так с тональностью критикующих? По-моему, она абсолютно зеркальна. 

Мне лично вообще все равно, кто является учредителем Лыткарей и сколько денег они получают на свою деятельность. Я вижу, что получают достаточно, в т.ч. и на техническое оснащение, чтобы выполнять свою работу. А вот общение сотрудников со зрителями оставляет желать лучшего, а это уже разговор про тот самый профессионализм и элементарное уважение - к себе, к зрителю и к своей профессии. Сколько надо заплатить за уважение? Есть такие нормативы или ГОСТы?))

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем Indigo13

[DjFa22]

Что то я не заметил что бы Лыткари рассказали как наша администрация облажалась  с тендером и бегает по судам, и по этому новая группа в садике Росинка, до сих пор сидит дома. А дети должны были пойти в сады еще в начале сентября, пойдут ли к ноябрю еще большой вопрос.

Что то Лыткари об этом не рассказывают....

Проблема есть, Но у нас же все хорошо, все хорошо(с). 

 

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем DjFa22

[_1_]

Вы просто свалили все в кучу. Определитесь вам не нравится подача информации или отсутствие неугодных власти новостей?
Если первое: например картавость диктора, качество съемки, ляпы в видеоряде, неграмотность репортера, коверканье слов - тут гнев вполне уместен. И дело не в их зарплате. Дело именно в профессионализме. Скорее это ошибка руководства - брать абы кого. За ту же зарплату если подсуетиться - можно найти способных ребят, только перебрать нужно побольше, тех же студентов факультетов журналистики, и из всех двоечников выбрать пару отличников, которые будут работать не столько за зарплату, сколько за практику.  Благо в них недостатка сейчас нет. Говорю это как человек отдавший десяток лет жизни медиацентру.
Тут скорее тот же непрофессионализм начальства подбирающего кадры. Или пофигизм. Ролики выходят, работа продолжается, закрыть их из-за этого никто не закроет, конкурентов не опасаются, их и нет попросту, да и бюджетирование расслабляет.
Если по второму вопросу. То действительно вопросы не к ним. Бюджетная организация. Будьте реалистами. Если вам директор платит зарплату и приедет налоговая, вы станете его сдавать? Такая же ситуация, люди получают деньги, зарплаты. Кто попрет на своего работодателя? Да собственно городское медиа и не для этого. Оно для освещения каких то событий, публикации постановлений (по закону положено), каких то объявлений. Не требуйте от них вскрывать проблемные места. Для этого есть другие каналы - которые с радостью будут топить и нашего мера и вскроют все язвы городские.

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем _1_

[vadim-s]

Вы просто свалили все в кучу. Определитесь вам не нравится подача информации или отсутствие неугодных власти новостей?
Если первое: например картавость диктора, качество съемки, ляпы в видеоряде, неграмотность репортера, коверканье слов - тут гнев вполне уместен. И дело не в их зарплате. Дело именно в профессионализме. Скорее это ошибка руководства - брать абы кого. 

Именно об этом я и веду речь, создавая тему. Посмотрите "Новости Лыткарино" на канале 360, которые стали выходит совсем недавно. Та же Мяснянкина, которую видно взяли как самую профессиональную из Лыткарей, ходит по тем же маршрутам, что и корреспонденты Лыткарей. И какие разные по стилистике  и подаче получаются репортажи. 

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем vadim-s

[_1_]

Именно об этом я и веду речь, создавая тему. Посмотрите "Новости Лыткарино" на канале 360, которые стали выходит совсем недавно. Та же Мяснянкина, которую видно взяли как самую профессиональную из Лыткарей, ходит по тем же маршрутам, что и корреспонденты Лыткарей. И какие разные по стилистике  и подаче получаются репортажи. 

Не могла же она в момент стать мастером? ))) Или там у нее настолько выше зарплата что простимулировала выучиться на допкурсах и стать профи?
Или она и раньше была такой же? Но команда лыткарией халтурила?
Где загвоздка и кто виновен все же? ))

[Peeves]

Ну, видимо, старшие и более профессиональные коллеги подсказали, как нужно работать.))

[vadim-s]

Ну, видимо, старшие и более профессиональные коллеги подсказали, как нужно работать.))

Конечно, есть главный редактор (как минимум) 

[_1_]

То есть получается репортер и остальной состав нормальные способные ребята? )))))
Начальство не дает раскрыться потенциалу? )))))))))))))))))))

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем _1_

[Peeves]

Возможно. А возможно, что и нет, только плюс всю эту компашку возглавляет такой же бездарный редактор.)))

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем Peeves

[lugovay]

Насчет профессионализма. В новостях 360 сюжет о том, что сквер в подмосковном Лыткарине превратили в притон.  При этом интервью берут у жительницы Дубны и значок в углу стоит города Дубны. Вот и думай как сквер города Лыткарино оказался в Дубне. Видно профессионалы перебрали малость. Новости  сегодняшние.

[_1_]

Вы не поверите но даже на ОРТ бывают ляпы )) Про общемировые евроньюсы вообще молчу.

Вопрос в том как часто и не превращается ли эти редкие ошибки в закономерность. Которая будет подтверждать даже не непрофессионализм, а скорее наплевательское отношение к работе и людям с этой стороны экрана. Пипл схавает итак мол.

Изменено 30 сентября, 2015 пользователем _1_

[iren715]

Насчет профессионализма. В новостях 360 сюжет о том, что сквер в подмосковном Лыткарине превратили в притон.  При этом интервью берут у жительницы Дубны и значок в углу стоит города Дубны. Вот и думай как сквер города Лыткарино оказался в Дубне. Видно профессионалы перебрали малость. Новости  сегодняшние.

Только сквер Лыткаринский... 

[Peeves]

Насчет профессионализма. В новостях 360 сюжет о том, что сквер в подмосковном Лыткарине превратили в притон.  При этом интервью берут у жительницы Дубны и значок в углу стоит города Дубны. Вот и думай как сквер города Лыткарино оказался в Дубне. Видно профессионалы перебрали малость. Новости  сегодняшние.

В этом выпуске? ссылка

Не заметила там никакой Дубны.

Зато в первом сюжете про продажу алкоголя несовершеннолетним напрочь перепутали адреса магазинов с реальным их местоположением.)) Магазинчик у 13-й общаги на Спортивной почему-то назвали палаткой на Песчаной, магазин в доме на перекрестке Коммунистической и Комсомольской у них оказался магазином на Парковой, а павильон на Песчаной слева от горки с детской площадкой назван торговой точкой на Октябрьской.=)) У кого-то там топографический кретинизм на последней стадии.)) Екатерина Захарова, Светлана Юлина и Максим Назаров, подготовившие сюжет, вы б хоть поинтересовались реальными адресами торговых точек, которые показали в сюжете!=)) (фамилии написала на слух, так что звиняйте, если ошибочка вышла где)

[lugovay]

ссылка

[vadim-s]

Ну, тогда уж, выкладывай и свои "перлы" со Спартакиадой 

[Peeves]

ссылка

Ну, это какой-то баг, видимо, закрался при показе этого сюжета в других новостях на канале. По моей ссылке сюжет идет в новостях Лыткарино 360, а в вашей -  в каком-то более глобальном выпуске новостей Подмосковья. Похоже, что редакторы этого выпуска что-то недоглядели, либо глюк какой случился.

Изменено 1 октября, 2015 пользователем Peeves

[e_man]

Ема, ты несешь полную чушь. Речь не о качестве предлагаемого продукта

Речь обо всём. Просто не каждый это переваривает.

Мне вот даже интересно посмотреть на такого спонсора СМИ, которого это СМИ будет "объективно" поливать грязью.

 

Инди, к той критике, когда человек не знает меры хамству, нельзя относиться уважительно. Можно просто сказать такому человеку, что он хам, либо промолчать.

Забавно здесь то, что самых терпеливых журналистов чаще всего называют проститутками.

 

какие разные по стилистике  и подаче получаются репортажи. 

Ага, только 360 где-то в середине пирамиды российского ТВ, а Лыткари внизу.

Вот и получается, что Первый Канал не допустит грубого слова только в сторону Первых Лиц, хотя может губернаторов и сенаторов давить бульдозером, какой-нибудь 360 "профессионально" подаст материал о ситуации в своём регионе, а Лыткарям остаётся только сверкать оптимизмом, потому что нельзя пилить сук, на котором сидят...

[lytmax]

"Дома с историей"
Наша съёмочная группа посетила выставку "Дома с историей", которая открылась в Лыткаринском музее. 
Советуем горожанам обязательно выделить время и полюбоваться настоящими произведениями искусства!
ссылка

[Avraam]

Мне вот даже интересно посмотреть на такого спонсора СМИ, которого это СМИ будет "объективно" поливать грязью.

Зачем же сразу грязью-то поливать. Достаточно просто предоставлять объективную информацию или, на худой конец, разные точки зрения. 

А посмотреть достаточно просто: "Эхо Москвы" и его  владелец (не спонсор)  - АО "Газпром-Медиа Холдинг"

[Makar Cucurbita]

Зачем же сразу грязью-то поливать. Достаточно просто предоставлять объективную информацию или, на худой конец, разные точки зрения. 

А посмотреть достаточно просто: "Эхо Москвы" и его  владелец (не спонсор)  - АО "Газпром-Медиа Холдинг"

Всем давно известно, что Эхо Москвы — это концентрационный лагерь для либерастов. Объективность там, конечно, зашкаливает.

Относительно профессионализма 360 и отдельно взятого корреспондента, уже было сказано выше. И в целом, канал - посредственная жвачка, штампуют ширпотреб, но они делают продукт, а Лыткари в последнее время (или не в последнее) так просто пропаганду вещают, без попыток выдать это за новостной сюжет. И какая разница сколько платят, главное кто, и то, что у этого «кто» уже нарциссизм принимает патологическую форму. И как было уже сказано, не стоит обобщать.

 

[vadim-s]

а Лыткарям остаётся только сверкать оптимизмом ...

Вот как точно вы нашли суть !!! 

[BEPH]

"Дома с историей"
Наша съёмочная группа посетила выставку "Дома с историей", которая открылась в Лыткаринском музее. 
Советуем горожанам обязательно выделить время и полюбоваться настоящими произведениями искусства!
ссылка

Макс, ну ххудожник-реставратор...

[e_man]

Зачем же сразу грязью-то поливать. Достаточно просто предоставлять объективную информацию или, на худой конец, разные точки зрения. 

А посмотреть достаточно просто: "Эхо Москвы" и его  владелец (не спонсор)  - АО "Газпром-Медиа Холдинг"

Прекрасный ответ. Объективность я не знаю как лично Вы оцениваете, милейший, но у меня есть возможность наблюдать подписки на новостные ленты (всякие ТАСС, РИА, Рейтерс и т.д.) и замечать как одну новость разные СМИ подают.

А уж когда на ЭХах "колонки авторов" и авторские программы - там хоть святых выноси, объективность убивает. Убивает тем, что Латынины-Орехи-Шендеровичи такое несут, что только одно желание - на худой конец их и послать))

При всё при том я с немалым уважением отношусь к Венедиктову и его позиции освещения событий "со всех сторон". Вот он - профессиональный журналист, каких мало.

Забавная передача с ним была на Украине в разгар хохлосрачей.

[lytmax]

Друзья! Мы подготовили для Вас опрос: ссылка

Уделите нам одну минутку, мы готовы меняться ради вас.
Ведь мы работаем для жителей любимого города!