Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Смит

Про армию

Рекомендуемые сообщения

_1_   

Ха!!! Ну отчислят раздлобая, он на следующий год восстановится. Не велика потеря.

А как вы будите практику давать какому-нибудь мотористу на подлодке?

Да и вообще не хотите служить идите утки из под больных выносите, или ещё куда список специальностей на алтернативной службе очень большой.

Ну восстановится, но опять нужно будет эти нормативы сдать и корочки поиметь, не сдаст снова отчислят, дело то. Ума нет пусть мотается до 40 лет.

Практику? Неужели это дороже чем давать практику срочнику? Опять же те же сборы можно устроить выездные. Затратно, но не забываем что госудерство не будет тратится на содержание бойцов год или два, на кормежку и все все все, они живут в университетских общагах или вообще с мамой дома, там же и питаются и одеваются.

Про альтернативную, как вариант да, я только "за" такую альтернативу для молодежи. Но против законного откупа за деньги.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Evgen   

Служба в армии является почётной обязанностью каждого гражданина... Ну или как там в конституции написано?

Бесполезно к этому взывать ..

Ныне общество думает об одном ... как-бы от этих обязанностей слинять.

Вот что-либо слупить с родного Государства .. это другое дело.

Самое интересное .. Когда вдруг под ж.. пой полыхнет, линялы первые завопят - "А где наша Армия?"

А она (Армия) господа, в том самом месте куда Вы её дружно .............................................

Дебилам в армии самое место. Легко дослуживают до подполковника. Полковнику уже нужно самостоятельно принимать решения.

Дебилы там хорошо адаптируются (вспомните Фореста Гампа). Ничего не думать, только выполнять команды.

Дебилов дружище хватает везде ... И адаптируются они в любом окружении .. Вы не заметили? :D

Кстати .. "..строго выполнять требования воинских уставов, приказы командиров и начальников" - это обязанность.

И думать подчиненному не мешает ... о том - как наилучшим образом исполнить команду. ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_1_   

Бесполезно к этому взывать ..

Ныне общество думает об одном ... как-бы от этих обязанностей слинять.

Вот что-либо слупить с родного Государства .. это другое дело.

Самое интересное .. Когда вдруг под ж.. пой полыхнет, линялы первые завопят - "А где наша Армия?"

А она (Армия) господа, в том самом месте куда Вы её дружно .............................................

Я понимаю что вы это прошли, для вас это прописные истины. А вот мой прапрадед служил полжизни. Ну принято так было при царе. По 25 лет отдавали государству. И то что вы оттарабанили в свою молодость 2 года (или больше?) он бы назвал нелюбовью к родине вашей малодушностью, нелюбовью к родине. Вам уже стыдно?

Так почему нынешней молодежи должно быть стыдно за то что у вас в прошлом было нормой? Как вы не поймете что сейчас не то время, оно идет, меняется. И для защиты государства уже не нужен каждый мужчина. Достаточно отборных обученых войск. Именно за них я.

И да, служба в армии никак не говорит о любви или нелюбви к родине и становлении мужественности. Я ничуть не умоляю ваших заслуг на службе но и превозносить их тоже не надо. Ну прошли вы стандартную обязаловку, как школу, иснтитут - молодцы. Но зачем принижать тех кто этого не сделал? Это все равно как кричать, да он в садик не ходил, кашу манную с комками не кушал, дома с мамой сидел или няней... жизни не нюхал. Какой из него мужчина вырастит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
«Требования к Армии США будут становиться все более разнообразными и сложными. Угроза со стороны террористов и мятежников будет существовать для нас еще долгое время, но мы также должны иметь дело с ревизионистской Россией, с ее современной и боеспособной армией, стоящей на пороге НАТО»,.
(с) Ч. Хейгел, министр обороны США

ссылка

Как обычно, русские посмели расположить свою Россию слишком близко от стран НАТЫ, негодяи.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да не, нету ни какой гонки. Сейчас идёт плавное перевооружение, которое должно было быть сделано ещё в 90-е. И, если Вы обратили внимание, Россия не пытается выйти на колличественное превосходство над натой и зеркальное отображение их, типа, мощи. Россия в начале 2000-х просто без шума провела ядерное перевооружение, что гарантирует нам безопасность от любого противника.

Амеры бесятся потому, что деградации ядерного потенциала РФ так и не произошло, а перевооружение и модернизация армии делает безнадёжной попытку втянуть Россию в локальную войну на её переферии - армия любой страны находящейся под контролем наты в окрестностях России заведомо слабей и будет разгромлена до того, как ната сумеет принять решение на вмешательство. Т.е. заведомо нет смысла в нате как в таковой, она от России не защищает и проще договориться. Тем более, что Россия нападать ни на кого, собственно, и не собирается.

Именно поэтому сейчас поляки с приболтами нагнетают истерию о том, что РФ на них вот-вот нападёт - амеры продавливают решение о том, что ната должна будет вмешаться в склоку сразу, чем бы она не была вызвана. Т.е. ната из оборонительного (по документам) союза должно быть официально переработано в агрессивный и должно будет вступать в дело не в случае нападения на любое государство-члена (причём даже не автоматически, а после обсуждения), а в любом случае. Т.е. войну сможет начать любой придурок-поляк, за яблоки.

Принятие такой концепции с одной стороны заставит европэйцев забашлять (при таких рамсах война становится неизбежной. а они для этого вооружены недостаточно), во-вторых делает Европу прифронтовой зоной, где только идиёт будет капиталы хранить. Капитал из европ пойдёт в штаты, спасая их от разорения.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

армия любая страны находящейся под контролем наты в окрестностях России заведомо слабей и будет разгромлена до того, как ната сумеет принять решение на вмешательство. .....

Тем более, что Россия нападать ни на кого, собственно, и не собирается.

Гы-гы, вот такая у нас оборонительная стратегия.:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну да.

А что не так? Численность арми и вооружений мы ни когда после 91 года не повышали, она и сейчас не растёт. Идёт замена старых образцов, а то у них ресурс выработан, так они для своих опасней, чем для врага.

А то, что ната быстрей у себя всё порезала, чем мы, так это их тараканы, В Афганистан с Ираком мы их не зазывали, что б там деньги на армию зря тратить..

А стратегия - да, оборонительная. Мы с помощью вооружённых сил ни куда вмешиваться не собираемся, как и получать глобальное превосходство с лидерством, у нас это в Доктрине не прописано, в отличии от.

Да и применение ЯО чётко обозначено. Только ответно или в случае невозможности отразить агрессию другими средствами.

Это нормально.

Даж хохлам предоставили возможность самих себя сечь, так и не стали агрессорами.

Разве это плохо?

Пончик, ну настоящий полковник! И ведь не фуфло какое нибудь курит!

Да я вообще не курю, в отличии от Обамы с Клинтоном.

Ах да, они не затягиваются.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но против законного откупа за деньги.

Почему? Мне кажется те кто не хочет служить должны содержать тех кто хочет. Блин... Несколько лет назад читал я про такую систему в какой-то стране. Если человек не хочет служить он должен выплатить годовую зарплату офицера. Вот только не помню про какую страну говорилось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если человек не хочет служить он должен выплатить годовую зарплату офицера.

Нееее,если не хочет служить офицером.....тогда зарплату офицера,а не хочет солдатиком- зарплату рядового. :ok: Самое страшное откосить от генералиссимуса! :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_1_   

Почему? Мне кажется те кто не хочет служить должны содержать тех кто хочет. Блин... Несколько лет назад читал я про такую систему в какой-то стране. Если человек не хочет служить он должен выплатить годовую зарплату офицера. Вот только не помню про какую страну говорилось.

Потому что в России не первый год живу )) И понимаю что если узаконить откуп, это будет началом конца.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Пузочес, зарплата солдата - 2000р это же слёзы. На сигареты с натяжкой хватит. А ведь ещё зубная паста нужна, бритва, и сладкого очень хочется.

Кстати если СМИ не брешут то вот такие несессеры призывникам выдают.

1396611760Eu6FK_medium.jpeg

Потому что в России не первый год живу )) И понимаю что если узаконить откуп, это будет началом конца.

А без этого наша армия уверенным строевым шагом шагает в светоле будущее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_1_   

А без этого наша армия уверенным строевым шагом шагает в светоле будущее

Эх, все на деньги налогоплательщиков. Государство то чего делать будет?

И чья вина? Неужто опять наша с вами? ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Потому что в России не первый год живу )) И понимаю что если узаконить откуп, это будет началом конца.

Пузочес, зарплата солдата - 2000р это же слёзы. На сигареты с натяжкой хватит. А ведь ещё зубная паста нужна, бритва, и сладкого очень хочется.

Кстати если СМИ не брешут то вот такие несессеры призывникам выдают.

1396611760Eu6FK_medium.jpeg

А без этого наша армия уверенным строевым шагом шагает в светоле будущее

А армия у нас чего, отдельно какая-то от страны живёт?

А деньги вместо службы, кстати, в Грузии брали, при Саакашвили, им это здорово помогло.

Изменено пользователем Пончик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Американская армия – самая сильная в мире, тогда как Соединенные Штаты – страна, без которой никто не может обойтись. Об этом заявил министр армии США Джон Макхью, говорится на официальном сайте американской армии.

"Мы – самая мощная военная держава, которой мир еще не знал. Мы – незаменимая армия незаменимой страны", – заявил Джон Макхью, ссылаясь на слова президента Барака Обамы о том, что Америка занимает мировое первенство по готовности прийти на помощь в случае возникновения проблем у других стран.

Американская армия располагает таким потенциалом и возможностями, которых никто другой не может достичь, сказал Макхью, выступая в начале недели в рамках организованной Ассоциацией армии США ежегодной встречи.

Сейчас американские солдаты находятся примерно в 150 странах мира, продолжил чиновник, отвечающий также за сухопутные войска США. Рассказав о военных миссиях в Афганистане, Корее и на Филиппинах, министр упомянул об Украине, куда на прошедшие в сентябре совместные украинско-американские учения Rapid Trident-2014 (Быстрый трезубец) были направлены солдаты из 173-й воздушно-десантной бригады.

"Наши солдаты отправились в Украину по приглашению правительства, в отличие от неприкрытой агрессии со стороны российских сил", – подчеркнул Макхью.

Совсем недавно, по его словам, солдаты из 101-й воздушно-десантной дивизии и инженерных войск были направлены в Либерию, чтобы помочь в борьбе с лихорадкой Эбола, тогда как некоторые солдаты отправились обратно в Ирак.

"Да, мы – нация, без которой никто не может обойтись, – сказал Макхью. – Когда приходит беда, независимо от рода проблемы, они не зовут Пекин. Они не зовут Москву. Они зовут нас, армию Соединенных Штатов. И, несмотря на прогнозы многих, такие просьбы продолжают поступать".

В то же время чиновник пожаловался, что из-за бюджетных ограничений армия должна поддерживать баланс между готовностью, модернизацией и численностью личного состава. Кроме того, Макхью опасается, что в следующем году ситуация может усугубиться, если правительство не увеличит финансирование.

Натурально, авианосец "Вездессущий"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_1_   

А армия у нас чего, отдельно какая-то от страны живёт?

А деньги вместо службы, кстати, в Грузии брали, при Саакашвили, им это здорово помогло.

Самое смешное что сейчас то деньги на все это есть. А если преобразовать то деньги исчезнут ))))))))))

Наверное потому что они будут проходить не через ведомство генералов многичисленных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А армия у нас чего, отдельно какая-то от страны живёт?

А деньги вместо службы, кстати, в Грузии брали, при Саакашвили, им это здорово помогло.

Просто эти деньги могли бы на Крым пустить а не замораживать пенсии. Я лично по поводу пенсий очень переживаю.

Самое смешное что сейчас то деньги на все это есть. А если преобразовать то деньги исчезнут ))))))))))

Наверное потому что они будут проходить не через ведомство генералов многичисленных.

Вас послушать так все беды от генералов. Поверьте генералов в армии значительно меньше чем вы думаете.

Изменено пользователем Килин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Только вреда, порой, они приносят больше, чем несколько натовских авианосцев.

Дело не в звёздах на погонах, дело в человеке в его воспитании. Так же любой человек может навредить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_1_   

Просто эти деньги могли бы на Крым пустить а не замораживать пенсии. Я лично по поводу пенсий очень переживаю.

Вас послушать так все беды от генералов. Поверьте генералов в армии значительно меньше чем вы думаете.

Чем у человека больше власти тем больший кусок он отхватывает себе. И не важно в какой сфере.

Токарь гайку сопрет, мастер по цеху чего посущественнее, начальник завода вагон увести сможет незаметно а то и поболее.

Все беды от людей наделенных властью. И близких к ним. А вы думаете иначе? Именно они порою принимают законы, которые направлены не на процветание страны, а на обогащение себя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чем у человека больше власти тем больший кусок он отхватывает себе. И не важно в какой сфере.

Токарь гайку сопрет, мастер по цеху чего посущественнее, начальник завода вагон увести сможет незаметно а то и поболее.

Все беды от людей наделенных властью. И близких к ним. А вы думаете иначе? Именно они порою принимают законы, которые направлены не на процветание страны, а на обогащение себя.

Да я разве спорю с вами? Я говорю о том что есть нормальные люди а есть подлецы. Но подлость он не звёздами на погонах мереется

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так же любой человек может навредить.

Так же - вряд-ли.

Чел может навредить соизмеримо занимаемой должности....Килин может направить аэроплан на нефтехранилище,старый-бедный Пузочес может максимум- забить стояк семейными трусами,а ВВП может развязать 3-ю мировую.

Чуете разницу в масштабах?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.