Парковка машин - ежедневное мучение в Лыткарино

[Foxtrot]

Посчитаем, Набережная 18\1 (2), 74 квартиры, допустим, 50 квартир имеет по одной машине, вы представляете себе парковку на 50 машиномест возле каждого дома? Правильней построить ещё один дом на 74 квартиры, чем выделять это место на парковку.

Да, к общему мнению, мы, похоже не придем, у нас диаметрально противоположные взгляды на данную проблему

Да, я представляю себе парковку на 50 машиномест возле каждого дома, часть, кстати, можно сделать подземным паркингом, было бы желание.

И я не считаю, что правильней построить еще один дом на 74 квартиры вместо парковки.

[ВОКер]

Какие ваши доводы?

Финляндия - парковка около дома платная.

Франция - бесплатных парковок в городе нет

Лондон - въезд в центр города платный, парковки платные...

Много где, например - ссылка плюс к написаному Сербия

[Casper]

... - а сейчас как? не люто? машины паркуют на горке на 3 квартале. Загоняют на клумбы около Загса, оставляю на проезжей части фуры

Это плохо, для того чтобы это как исправить

администрация покупает эвакуаторы

это, по вашему, тоже плохо.

А как хорошо? Предоставить каждому автовладельцу пожизненное бесплатное парковочное место? Просто так вот, взять кусок городской земли и подарить?

[lena5652]

Да, вот вам отношение нашей власти к народу...Вся Н-ряз увешана рекламой о строительстве новых небоскребов, в то время, как ТАКОЙ городок предназначен для малоэтажного строительства! Из него в Европе сделали бы ТАКУЮ конфетку! А здесь... - "полный контакт"...,во всех отношениях, так сказать...Налепят вплотную друг к другу точечных небоскребов, которые во-первых, строят чуть ли не десятилетиями, во-вторых, не хотят и не умеют нормально обслуживать, денег поимеют, а дальше - во всем виноват сам народ (в данном случае - автовладельцы, на которых идет нескончаемый наезд - целенаправленная травля, превратили просто во "врагов народа"! Отводят огонь от себя - это ясно, как божий день! Все беды - от автомобилистов, а не от бездарных руководителей, неспособных, да и не заинтересованных в НОРМАЛЬНОМ планировании будущего. Потом начинают народ давить и доить- налоги,эвакуаторы, панимашь.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем lena5652

[Mazzy]

у нас принято равняться на Европу, например, в ценах на бензин, забывая, что мы нефтедобывающая страна

А это чтобы его, дешевый, в европы не вывозили разными способами. При этом государство имеет с бензина акцизы. И у нас бензин все же подешевше, чем в европах.

или в плате за парковку, не обращая внимания на то, что вся Европа по площади меньше нашего центрального региона.

В деревне Криуша Рязанской области никто плату за парковку брать не будет. А в Москве плотность населения намного выше, чем в европейских столицах.

а чего, его за парковки платят тоже? Оо... я думала, что на него дороги строят, содержат и ремонтируют..

Транспортный налог нецелевой, взимается просто ввиду факта владения транспортным средством и идет в региональный бюджет. Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Mazzy

[Casper]

Да, к общему мнению, мы, похоже не придем, у нас диаметрально противоположные взгляды на данную проблему

Ну и ладно, что в полемику вступать. По мне не проблема, по вам - проблема. Главное - не пытаться навязять свое мнение.

[ВОКер]

Правильней построить ещё один дом на 74 квартиры, чем выделять это место на парковку.

.

А кто решил, что правильнее построить ещё один дом?

[Rud]

А как хорошо? Предоставить каждому автовладельцу пожизненное бесплатное парковочное место? Просто так вот, взять кусок городской земли и подарить?

Оформлять придомовую территорию в общедолевую собственность с разграничением использования. Собирать налоги с земли.Так делают в Европе, на которую тут стали ссылаться.

А что делает администрация – придомовая территория – собственность города, оформляют землею, только ту, что под подошвой дома.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Rud

[Casper]

А кто решил, что правильнее построить ещё один дом?

И действительно, зачем новое жильё? Лучше жить в "Потёмкинских деревнях" за зелёным забором, но зато с бесплатной парковкой, правда?

[Mazzy]

Вот до меня , честно, не доходит, почему нельзя строить дома не в 50 метрах друг от друга, а в 250, расширяя города вширь.

Коммуникации протяженнее, транспорт потребуется скоростной, т.е. более дорогой, удорожание также вызовет меньшая плотность населения, это все затраты. А многоэтажка - это бабло.

[maikl5301]

И действительно, зачем новое жильё? Лучше жить в "Потёмкинских деревнях" за зелёным забором, но зато с бесплатной парковкой, правда?

Бесспорно, лучше ))))

[Casper]

Опять же, подумайте, построить парковку - это купить у города землю, это заасфальтировать, это поставить бордюры, это нарисовать разметку - почему это должно быть бесплатным? В Москве (не равняясь на Европы) нормальная практика когда жильцы обсуждают с управой района план для парковки, собирают деньги и строят для себя последнюю (если кто видел, зелёные такие, на Преображенке много их), и это тоже не бесплатно. Где парковать повозку своей пятой точки - это проблема владельца повозки и его забота.

[maikl5301]

Утром иду вдоль домов по кварталу 3А и часто вижу, что машины чуть ли не в 2 ряда стоят на обочине.

Интересно, как выезжают те из первого ряда, кто первый пришел ? )))

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем maikl5301

[ВОКер]

И действительно, зачем новое жильё? Лучше жить в "Потёмкинских деревнях" за зелёным забором, но зато с бесплатной парковкой, правда?

Не передёргивайте, Вы заявили с указанием конкретного адреса, вот я и спрашиваю Вас про конкретный адрес с конкретным новым домом на 74квартиры.

По мне лучше жить в спокойном зелённом городе, каким был Лыткарино, а не в убогом нагромождении новостроек, каким делают Лыткарино Серегин&Авоян. Хотите новостроек, так стройте в пойме за частными домами на Колхозной, развивайте инфрастуктуру и покупатели потянутся к Вам.

[timka05]

А ваши, timka05, какие? Если у кого-то нет, это ведь не значит, что и нам не положено, не?

Я ни капли не спорю... просто когда говорят вот за бугром все так хорошо, а вот у нас сплошные гадости. Это ведь неправда

[Casper]

Не передёргивайте, Вы заявили с указанием конкретного адреса, вот я и спрашиваю Вас про конкретный адрес с конкретным новым домом на 74квартиры.

По мне лучше жить в спокойном зелённом городе, каким был Лыткарино, а не в убогом нагромождении новостроек, каким делают Лыткарино Серегин&Авоян. Хотите новостроек, так стройте в пойме за частными домами на Колхозной, развивайте инфрастуктуру и покупатели потянутся к Вам.

Урбанизация - это нормальный и естественный процесс. Спокойно и зелено в деревне.

[bmd]

Посчитаем, Набережная 18\1 (2), 74 квартиры, допустим, 50 квартир имеет по одной машине, вы представляете себе парковку на 50 машиномест возле каждого дома? Правильней построить ещё один дом на 74 квартиры, чем выделять это место на парковку.

Чем это правильней? Новый дом это не только больше машин и негде припарковаться, это еще:

- Еще хуже вода в водопроводе;

- Еще хуже с местами в детсадах и школах;

- Еще хуже с очередями в поликлиниках и больницах;

- еще хуже с пробками до Москвы;

- Еще хуже с экологией

- и т.д. и т.п.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем bmd

[timka05]

я просто не понимаю, почему я должен платить свои деньги для того, чтобы кто-то мог заработать на отсутствии парковочных мест, на постройке нового дома впритык к старому вместо парковочных мест.

У нас строят многоэтажные жилые дома потому, что земля дорогая. И площади для парковки всех машин многоэтажки надо в 2-4 раза больше, чем собственно занимает сам дом. Все вытекает из дороговизны земли. Отсюда вывод - необходимо сокращать высотность жилых домов и обязывать строить подземные парковки.

[bmd]

Урбанизация - это нормальный и естественный процесс. Спокойно и зелено в деревне.

Причем тут урбинизация? Посмотрите на Лондон. Там сплошные маленькие котеджики и таунхаусы... и у каждого своя парковка. Посмотрите на францию, посмолтрите на испанию, швейцарию. Нигде в городах спутниках не строят многоэтажки. То, что хорошо в самом центре столицы - никогда не разрешается в европейских странах на их окраинах и пригородах.

У нас строят многоэтажные жилые дома потому, что земля дорогая.

У нас в стране земли навалом. Зачем всю страну тащить в Лыткарино?

[Foxtrot]

А многоэтажка - это бабло.

Нет, этот довод я понимаю, меня удивляет лишь, что обычные владельцы автомобилей часто готовы это поддержать.

А также, почему именно в вопросе владения автомобилем проявляется столь рабская философия. Мамашки вон совсем не бегут с купюрами в руках отстаивать свое право оплачивать детскую площадку во дворе, а совсем наоборот. И это правильно, я считаю.

просто когда говорят вот за бугром все так хорошо, а вот у нас сплошные гадости. Это ведь неправда

Неправда У нас парковки бесплатные хоть и мало их.

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Foxtrot

[Casper]

Причем тут урбинизация? Посмотрите на Лондон. Там сплошные маленькие котеджики и таунхаусы

Хорошо, смотрим на Лондон ссылка

Ни одной высотки и плотность застройки как в Сибири, не правда ли?

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Casper

[timka05]

У нас в стране земли навалом. Зачем всю страну тащить в Лыткарино?

Лыткарино (как и другие подмосковные города) идет довеском к столице, Москве то бишь... не стоит думать, что вся страна ринулась именно в Лыткарино. Вы давно были в других подмосковным городах?

Хорошо, смотрим на Лондон ссылка Ни одной высотки и плотность застройки как в Сибири, не правда ли?

Чьорт, сплошные парковки вокруг домов..

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем timka05

[ArS]

Парковая 9 - с парковками напряг

Колхозная 4 - вокруг дома все заставлено

Степанова 4-6 - все заставлено и во дворе и у загса и на дороге

Набережная - Ухтомского - заставлена на всем своем протяжении от стадиона до Коммунистической

Советская - от спортивной до первомайской заставлена

Коммунистическая от Советской до пяточка - заставлено все

Песчаная - заставляется от креста

Октябрьская - заставлена на всем протяжении

Ленина - вдоль 20х домов - заставлена. Щас закроют окончательно 2 автостоянки для строительства дома на 700 квартир, что получим? заставлена будет вся округа. Достроят дом - станет вообще труба..

Итог - дальше будет только хуже. и платные парковки не панацея, при условии, что стройки будут только продолжаться, а обремение - это недополучение в карман..

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем ArS

[Gnusmas]

Каспер завязывайте со своим глумлением, всем и так стало понятно что вы свалили в Москву за вашей урбанизацией и каменными стенами на каждом метре, Москва это вобще отдельная песня.

проблема сейчас именно в точечной застройке многоэтажными домами и нежеланием застройщиков\администрации создавать для этого соотвутствующую инфраструктуру, именно водоснабжение\водоотведение, сады/школы, дороги, парковки для а\м(да, по закону застройщик обязан выделить достаточное место под парковку машин в зависимости от кол-ва квартир, но в Москве этот показатель выше)

Изменено 9 апреля, 2013 пользователем Gnusmas

[Mazzy]

Мамашки вон совсем не бегут с купюрами в руках отстаивать свое право оплачивать детскую площадку во дворе, а совсем наоборот.

Детские площадки места занимают немного, при этом одной может хватить на несколько домов.