Ремонт Токаревского моста 01.2012

[SoluS]

На западе частная собственность неприкосновенна, государство защищает, а у нас оно«механизмы разрабатывают», как бы что-то отнять.

Справедливости ради, понятие Eminent domain (ссылка) на западе никто не отменял. И если государству понадобится ваша собственность, оно её получит.

[Yozhik]

И если государству понадобится ваша собственность, оно её получит

только что-то с землей на пойме никак разобраться не могут чтобы там дорогу нормальную сделать

[Mazzy]

Если что-то надо делать для населения, тратя деньги - частная собственность священна!

[Foxtrot]

Н-да... а в соседней теме мы защищаемся конституцией от досмотра сумок в супермаркетах.

[_1_]

Очень печально что для кого то частные досмотры и осмотры - норма.

Я завтра зарегестрирую ИП или ЧП, найму в штат охраника и пропишу в правилах что он имеет право досматривать или раздевать всех кто на меня криво взглянул (ему покажется что этот человек намеревается причинить мне вред), вот покажется и все тут. И все будут так же безропотно молчать и кивать головами. Че трудно раздеться до трусов что бы доказать безобидность что ли.

[Foxtrot]

Да я не о том, просто смешно подбирать копейку, когда тыщу из кармана вытаскивают. Мы так гордимся своими маленькими победами над охранниками супермаркетов, а когда губернатор МО предлагает изымать земли находящиеся в частной собственности, это никого не волнует, типа моя дача в другом месте. А как же так воспеваемая нами конституция? Или пока лично не коснулось, так и фиг с ним, что там с соседями происходит? Или губернатор другой уровень, лучше охраннику лишний раз нос утрем? Или даже давайте одобрим этот беспредел, ведь дороги нужны всем, а дачи-огороды лишь некоторым? Какое-то избирательное отстаивание прав получается, иногда кажется, что один и тот же человек днем может яростно отстаивать неприкосновенность собственной сумки, а вечером, одобрительно потирая руки, наблюдать, как эвакуатор гибдд, нарушая все мыслимые права на собственность и свободу, вывозит соседский автомобиль.

Очень печально что для кого то частные досмотры и осмотры - норма.

Другое печально. А досмотры лишь мелочь на фоне...

[Пончик]

Немного не так - не изымать. а выкупать. Процедуру просто ускорить.

Ну да, приятного мало, но можно попасть как один упёртый чудак, стоявший до последнего - строители плюнули чутка передвинули полотно и провели шоссе в минимально разрешённомрасстоянии от участка- там метра полтора, что ли, или три.

[Lissko]

Чтот Фокстрота тема охранников прям зацепила, как я погляжу=)

[_1_]

Какое-то избирательное отстаивание прав получается, иногда кажется, что один и тот же человек днем может яростно отстаивать неприкосновенность собственной сумки, а вечером, одобрительно потирая руки, наблюдать, как эвакуатор гибдд, нарушая все мыслимые права на собственность и свободу, вывозит соседский автомобиль.

На что можем влиять - влияем, о другом просто вздыхаем ))) Надо быть реалистами.

А все эти призывы к митингам и революциям - показуха.

Изменено 20 февраля, 2013 пользователем _1_

[Jane]

когда губернатор МО предлагает изымать земли находящиеся в частной собственности, это никого не волнует,

Сумка есть у каждого, а земля - у единиц.

[Mazzy]

Какое-то избирательное отстаивание прав получается,

А оно всегда таким получается, ибо бороться за чужие права нафиг не нужно.

[Foxtrot]

Немного не так - не изымать. а выкупать. Процедуру просто ускорить.

В данном случае это практически одно и то же. Не владею вопросом в деталях, но предполагаю, что цена выкупа не покроет и десятой доли затрат на строительство и обустройство, а предоставленная взамен земля (если она будет предоставлена) окажется где-то в Воскресенском районе между заборами цементных заводов.

А все эти призывы к митингам и революциям - показуха.

Да я не призываю, сам это дело не люблю ))

Сумка есть у каждого, а земля - у единиц.

Вот не могу этого понять. А остальные что? Полностью положили кое-что на свою дальнейшую судьбу? Смирились с тем, что хрущевка на Набережной с потолком 2.20 предел их возможностей на всю оставшуюся жизнь? И дети их и внуки будут жить так же и никогда не добьются чего-то большего? Что мешает посмотреть чуть дальше или хотя бы вокруг?

А оно всегда таким получается, ибо бороться за чужие права нафиг не нужно.

Верно, однако, согласитесь, это в корне неверный подход. Права либо есть у всех, либо их нет. Либо кто-то добывает себе тем или иным способом индивидуальные права (типа мигалок, депутатской неприкосновенности итд) и ему становятся безразличны права серой массы населения вокруг. Но это уже совсем другая история.

Чтот Фокстрота тема охранников прям зацепила, как я погляжу=)

Д не то что бы... Просто день тяжелый выдался

[Dronikum]

Foxtrot,

Простите, а за что Вы собственно ратуете?

[Foxtrot]

Dronikum, честно говоря, не задумывался над этим вопросом Земли на месте предполагаемых дорог у меня нет, охранники в кражах не подозревают. Да ни за что, наверное. Как не устает повторять _1_,

Надо быть реалистами.

Просто озвучиваю наблюдения

[Dronikum]

Foxtrot,

))

[SoluS]

Foxtrot

В данном случае это практически одно и то же. Не владею вопросом в деталях, но предполагаю, что цена выкупа не покроет и десятой доли затрат на строительство и обустройство, а предоставленная взамен земля (если она будет предоставлена) окажется где-то в Воскресенском районе между заборами цементных заводов.

Но есть и противоположный пример двухмесячной давности, когда мужичок просил за снос домика развалюхи на 60 квадратов на месте будущей станции Лермонтовский проспект 50 с чем-то миллионов вместо предложенной двучкомнатной квартиры в Жулебино.

[Foxtrot]

Заплатили?

[SoluS]

Нет.

[Avraam]

и это правильно

нефиг борзеть

[Dronikum]

Посадили...?

[Avraam]

ты чо? за что?

[Foxtrot]

Я не знаю, как оценивать "домик-развалюху", но строительство домика на 60 квадратов, даже в один этаж, обходится сейчас намного дороже двухкомнатной квартиры в Жулебино. Собственно, двушка в жулебино, не окупит даже стоимость земли под развалюхой в этом районе. То есть обмен явно не равнозначный. 50 лимонов, конечно, тоже явный перебор, но, с другой стороны, владелец товара имеет право ставить любую цену, разве нет?

[Avraam]

владелец товара имеет право ставить любую цену, разве нет?

нет, есть рыночная оценка.

[Foxtrot]

Ок, пусть так, приведенный пример показывает, что владельцу развалюхи не компенсировали в полной мере рыночную стоимость его имущества.

[Foma]

Я не знаю, как оценивать "домик-развалюху", но строительство домика на 60 квадратов, даже в один этаж, обходится сейчас намного дороже двухкомнатной квартиры в Жулебино. Собственно, двушка в жулебино, не окупит даже стоимость земли под развалюхой в этом районе.

домик на 60 квадратов можно за лям построить, приличная двушка в жулебино тянет миллионов на 7