Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Нигде в Законе не сказано о том, что это один из вариантов. Если есть такая норма - сообщите, пожалуйста. Из того, что я привела, следует, что это единственный вариант. А то, что местные власти подменяют понятия, считая, что "не запрещено - значит разрешено", сути не меняет - они нарушают Закон. И меня в данном случае совершенно не интересует, кому дали эту землю и кто от этого выиграл, и кто заострил на этом чьё внимание. Мне не нравится то, что нарушен Закон, а форумчане на это закрывают глаза, или даже пытаются прикрыть всё это "благими намереньями". Жить-то как будем - по понятиям, или по законам? Даждался таки! Теперь нас двое. 'ТоХ'ина' не посчитайте это заявление пафосным, но Вы первая, кто выявил суть и размеры мракобесия творимого латкаринскими чинушами и депутатами. А форумчане, тоже недовольны. Просто они не могут терпеть варягов, которые пришли порядок наводить - "со своим уставом в чужой монастырь". А у многих просто очко играет вот так как Вы и я. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Я надеюсь, что ТоХ-ина поймет, что нельзя выставлять на аукцион занятые участки, когда ее благими намерениями выставят участок под ЕЕ домом, а аукцион выиграют, например, китайцы, и попросят ее (а также остальных жителей) вместе со своим домом убраться с их участка по добру - по здорову. Надеюсь Jane понимает, что интересы города и его жителей могут быть соблюдены только при соблюдении законов. И перед ними должны быть все равны. Только так общество может развиваться. И если городу не дает развиваться "клошара", построенная Кириллом Бакулиным, то договор не продляется или земля изымается. Так живет весь цивилизованный мир, но только не Лыткарино. Я хоть и не житель, но мне противно видеть как по городу натыканы "шанхайчмкм". Архитектором в городе похоже и не пахнет. Ваши законы ваяют бакулины и иже с ними, по себя, под свои надобности. А вы хаваете. А придворные СМИ с их балбесами, за зарплату из администрации - этому потакает. Имея доступ на заседания совета - "молчат как рыбы об лед". Рассказали бы лыткаринцам о мракобесах. Ан нет - уволят. Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Voevoda Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 А придворные СМИ с их балбесами, за зарплату из администрации - этому потакает. Имея доступ на заседания совета - "молчат как рыбы об лед". Рассказали бы лыткаринцам о мракобесах. Ан нет - уволят. Шавка ты бестолковая... хоть бы поинтересовался откуда зарплата у этих балбесов и при каком дворе они пасутся. Прям вижу как ты сидишь и от удовольствия потираешь потные ручонки. Ну, лоханулся с будущим мэром Котельников (в которые ты Мара прочил уже после состоявшихся выборов), так может перечитаешь, что "Лыткаринские вести" это Государственное учреждение Московской области "Лыткаринское информационное агентство". Не МП, не МУП и прочее... Приоритеты понятны, или настолько недалек, что продолжишь гнуть своё? Я ж тебе уже про это подъяснял, недалёкий. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Шавка ты бестолковая... хоть бы поинтересовался откуда зарплата у этих балбесов и при каком дворе они пасутся. Прям вижу как ты сидишь и от удовольствия потираешь потные ручонки. Ну, лоханулся с будущим мэром Котельников (в которые ты Мара прочил уже после состоявшихся выборов), так может перечитаешь, что "Лыткаринские вести" это Государственное учреждение Московской области "Лыткаринское информационное агентство". Не МП, не МУП и прочее... Приоритеты понятны, или настолько недалек, что продолжишь гнуть своё? Я ж тебе уже про это подъяснял, недалёкий. Не оправдывайтесь. Не поможет. Информацией он владеет... Скорее информация Вас имеет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1234567 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Даждался таки! Теперь нас двое. 'ТоХ'ина' не посчитайте это заявление пафосным, но Вы первая, кто выявил суть и размеры мракобесия творимого латкаринскими чинушами и депутатами. А форумчане, тоже недовольны. Просто они не могут терпеть варягов, которые пришли порядок наводить - "со своим уставом в чужой монастырь". А у многих просто очко играет вот так как Вы и я. ТоХина = Никитина -> Никитин(бывший управдом ТСЖ Лотос) -> Гуськов(дир БС) -> Карташов(не нуждается в ремарке данный г-н) верить в святость данной г-ки, всё равно что верить в святость проститутки возле Химок. кормится из той же кормушки. она всё таки против тех людей которые у неё кормушку ТСЖ отобрали, а не против тех людей которые ей кормушку поболее сделали Изменено 10 декабря, 2009 пользователем 1234567 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) ТоХина = Никитина -> Никитин(бывший управдом ТСЖ Лотос) -> Гуськов(дир БС) -> Карташов(не нуждается в ремарке данный г-н) верить в святость данной г-ки, всё равно что верить в святость проститутки возле Химок. кормится из той же кормушки. она всё таки против тех людей которые у неё кормушку ТСЖ отобрали, а не против тех людей которые ей кормушку поболее сделали О! Как! Вон оно че! Изменено 10 декабря, 2009 пользователем mila Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 1234567,поясните,пожалуйста,схему со стрелочками.Что-то там не вяжется. И потом не стоит,по-моему,заниматься стукачеством.Право некрасиво. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1234567 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 1234567,поясните,пожалуйста,схему со стрелочками.Что-то там не вяжется. И потом не стоит,по-моему,заниматься стукачеством.Право некрасиво. что непонятно в схеме? money flow - в обратном порядке стрелочки поставьте. люто, бешенно ненавижу. по моему красиво. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 ... будь он предоставлен не сыну председателя СД, ей было б точно так же по барабану, как во всех остальных случаях. а тут вмешалась политика. Признаться склоняюсь именно к этуму варианту ... ... А то, что местные власти подменяют понятия, считая, что "не запрещено - значит разрешено", сути не меняет - они нарушают Закон. ... Мне не нравится то, что нарушен Закон, а форумчане на это закрывают глаза, или даже пытаются прикрыть всё это "благими намереньями". Да не закрываю я нихрена! И благих намерений не имею! Мне это не надо! И давайте пока оставим в стороне морально-этическую сторону этой бодяги ... Вы плз в конкретно нарушенный закон меня ткните! А то букв много, эмоций через край, а толку чуть! Дайте точную формулировку .. где и что! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 1234567, кто скрывается на форуме под никами - мне важно улавливать суть в сказанном. Пишет то все равно человек. Пишет по делу - не флудит. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 1234567, кто скрывается на форуме под никами - мне важно улавливать суть в сказанном. Пишет то все равно человек. Пишет по делу - не флудит. Мож перефразируешь на более правильный постулат? Например, то, что тебе пофик под кого ложиться (это про начальство) и пофик с кем придумывать коалицию, лишь бы выставить себя мучеником, а остальных (более здравомыслящих и более объективных людей, коих большинство) - резиновыми изделиями № 2. От варяга забота о Лыткарино звучит, по крайней мере, смешно, а точнее - пОшло. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
1234567 Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 1234567, кто скрывается на форуме под никами - мне важно улавливать суть в сказанном. Пишет то все равно человек. Пишет по делу - не флудит. вы вообще ничего не значите, потому что после выборов исчезнете ваши сообщения - флуд. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mila Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 вы вообще ничего не значите, потому что после выборов исчезнете ваши сообщения - флуд. мираж...глюк...чур меня... так,что-ль? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 1234567,мне хотелось бы знать,что Вы подразумеваете под стрелочками? А что Костя Карташов уже лет так пятнадцать лишних на свободе ходит-это я и так знаю. А гнев-плохой советчик. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 вы вообще ничего не значите, потому что после выборов исчезнете ваши сообщения - флуд. А чегой то мне исчезать? Работа она и в африке работа. Если тока уволят...Думаю будущий глава не даст без работы сидеть. Мож перефразируешь на более правильный постулат? Например, то, что тебе пофик под кого ложиться (это про начальство) и пофик с кем придумывать коалицию, лишь бы выставить себя мучеником, а остальных (более здравомыслящих и более объективных людей, коих большинство) - резиновыми изделиями № 2. От варяга забота о Лыткарино звучит, по крайней мере, смешно, а точнее - пОшло. Вы не варяг, а с кляпом во рту живете. А журналистика для Вас - способ добычи картошки с колбасой. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 А чегой то мне исчезать? Работа она и в африке работа. Если тока уволят...Думаю будущий глава не даст без работы сидеть. Твоя работа - не работа, а выход на панель. Профессия понятна? Вы не варяг, а с кляпом во рту живете. А журналистика для Вас - способ добычи картошки с колбасой. Да гавкаете вы не по делу и не на тех. Не вижу поля для полемики. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 ... А журналистика для Вас - способ добычи картошки с колбасой. Опять радуете ... Очевидно, Вы один у нас святым духом питаетесь! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Опять радуете ... Очевидно, Вы один у нас святым духом питаетесь! Так извините, я всегда говорил, что я наемник. Могу пойти на биржу и продать себя. А этот, таких как я проститней называет. Кто он после этого? Понятно, балбес! Он же Маркса не читал и не знает, что человеческий труд - товар. Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Voevoda Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Нигде в Законе не сказано о том, что это один из вариантов. Если есть такая норма - сообщите, пожалуйста. терпеть не могу разжевывать то, до чего вы в состоянии дойти сами, приложив минимальные усилия. но тут особый случай, так что не обессудьте. ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕГУЛИРОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ №23/96-ОЗ (в ред. Законов МО от 21.09.2004 N 120/2004-ОЗ (ред. 22.02.2005), от 22.02.2005 N 51/2005-ОЗ, от 20.04.2005 N 103/2005-ОЗ) ст.4 п. 3 Итак, уважаемая ТоХ'ина, если уж вы взялись оперировать ссылками на нормативные акты, то потрудитесь пользоваться актуальными документами. Никакого п.3. ст. 4 в том виде, что вы привели, сейчас не существует. В 2006 году была принята новая редакция документа. А так получается, что вы , даже если и непреднамеренно, но тем не менее вешаете тут народу лапшу на уши: Закон Московской области от 7 июня 1996 г. N 23/96-ОЗ (с изменениями от 29 декабря 2000 г., 11 октября 2001 г., 21 сентября 2004 г., 22 февраля, 20 апреля 2005 г., 11 мая, 14 июля 2006 г.) Статья 2. Полномочия органов местного самоуправления 1. Органы местного самоуправления осуществляют распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности соответствующих муниципальных образований, органы местного самоуправления муниципальных районов, городских округов - земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена с учетом положений настоящего Закона, в том числе принимают решения: 8) о предоставлении и прекращении прав на земельные участки в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области; Статья 6. Принятие решений о предоставлении незастроенных земельных участков, в том числе для строительства 1. Решение о предоставлении незастроенных земельных участков, в том числе для строительства, принимается .... соответствующим органом местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица и землеустроительного дела. ну и где тут про конкурс? небольшое пояснение: формула "предоставление и прекращение прав" включает в себя в том числе и предоставление земельных участков на праве аренды. Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 А что это так всех земля заинтересовала?Обсуждайте,не обсуждайте,а как глава решит-так и будет.Остальное от лукавого. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 что-то я не понял вашего вопроса. или вы ВНЛ, НЛ не читали? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 А чего их читать?Это мне непонятно,кто кому чего хочет доказать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 лишь то, что суть варламовской статейки и ее восприятие ТоХиной - далеко не одно и то же. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Master Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Согласен,но стоит ли стулья ломать? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Ваши законы ваяют бакулины местный закон (Временное ПоЛожение, которое варламова вдруг этим летом сильно невзлюбила после нескольких лет откровенного по...изма к этому документу) изваяли задолго да бакулиной, аж еще в 97 году. суд ничего противозаконного в этом Положении не узрел, посему пора бы прекратить тявканье по поводу. и поумерьте ваш задор. наемнику не пристало суетиться под клиентом. а то расценки собьете. Согласен,но стоит ли стулья ломать? да? и в каком месте вы увидели обломки? Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты