Jane Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2009 Фомин сам по себе в мэры собирается. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТотКоторый Жалоба Опубликовано 1 ноября, 2009 Фомин сам по себе в мэры собирается. Jane, а Фомин то сам об этом знает? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Smiile Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2009 Вчера от друзей слышал,что вышел новый номер газеты Глобул событий. Кто нибуть читал его? Про что там было в этот раз? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2009 Jane, а Фомин то сам об этом знает? Не знаю, честно говорю. По слухам, собирается. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ded_pihto Жалоба Опубликовано 19 ноября, 2009 Вчера от друзей слышал,что вышел новый номер газеты Глобул событий. Кто нибудь читал его? Про что там было в этот раз? Ага. Про фуникулеры и их зависимость от фурунколов. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 30 ноября, 2009 Глобул событий жду с нетерпеньем. Должны ответить на наши "нравственные страдания". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТоХ'ина Жалоба Опубликовано 9 декабря, 2009 "Глобус событий" получила только первый и второй номер. Дальше - тишина. У меня сложилось стойкое впечатление, что это была листовка против Бубновой, потом, как кроме этой статейки читать было нечего. Прочла то, что тут обсуждалось. Ребята, я поражена!!! Так и хочется сказать: "Вася!!! Говнов!!!! у тебя есть права!!! ты - Человек, Вася!!!" Многие осуждали Бубнову и газету "НЛ" за известную статью (земля в аренду не для всех), типа формулы есть - плата рассчитана верно! Ребята, есть ещё и законы!!! а по закону данная территория должна выставляться на открытый аукцион! а это было сделано??? Вот о чём речь! Я никого не выгораживаю, меня смущает уровень невежества по отношению к себе!!! Очнитесь, люди! Вас обманывают нарушением законов, а подставляют формулы, а вы жуёте!!!! А форма обращения депутата! стыд и позор! "вот я ему давече говорю - у меня насморк" - больше ничего! Извините, крик души! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Ребята, есть ещё и законы!!! а по закону данная территория должна выставляться на открытый аукцион! И представьте себе, до сих пор не один форумчанин в поддержку Варламовой Т.В. не высказался. Их это все устраивает. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТоХ'ина Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) И представьте себе, до сих пор не один форумчанин в поддержку Варламовой Т.В. не высказался. Их это все устраивает. А это и Ваша заслуга, в том числе. Вот результат Ваших ПОЛУмер!!! ПОЛУстатья у Вас получилась - раз уж пишете о проблеме - пишите всё и сразу!!! Вы так и не написали, что нарушены законы. Надо было объяснить, разжевать, убедить! А о том, что депутаты горсовета не имели права распоряжаться землёй - у Вас написано в другом номере!!! - вот он, непрофессионализм! проблему надо было изучить сразу со всех сторон и выдавать надо было полный материал! Изменено 10 декабря, 2009 пользователем ТоХ'ина Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Ребята, есть ещё и законы!!! а по закону данная территория должна выставляться на открытый аукцион! а это было сделано??? Вот о чём речь! Закон в студию, пожалуйста. Если можно с привязкой к ФЗ, городскому уставу и уставу Совета депутатов. А о том, что депутаты горсовета не имели права распоряжаться землёй - у Вас написано в другом номере!!! Давайте вернемся к этому вопросу после того, как вы представите ссылки на законы, ок? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 А это и Ваша заслуга, в том числе. Вот результат Ваших ПОЛУмер!!! ПОЛУстатья у Вас получилась - раз уж пишете о проблеме - пишите всё и сразу!!! Вы так и не написали, что нарушены законы. Надо было объяснить, разжевать, убедить! А о том, что депутаты горсовета не имели права распоряжаться землёй - у Вас написано в другом номере!!! - вот он, непрофессионализм! проблему надо было изучить сразу со всех сторон и выдавать надо было полный материал! Ну а поконкретней и без эмоций можно? В чем лично Вы видите нарушения (и по пунктам плз)? Пока я вижу только одно обвинение (достаточно жидкое) - недостаточная э .. гласность в распределении городской земли! Сразу скажу - личной заинтересованности в этом вопросе не имею! Просто интересно, на какой ступеньке находится мой "уровень невежества по отношению к себе!!!" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Вас обманывают нарушением законов ну что же вы так кричите? или вы полагаете прав тот, кто громче кричит? никаких законов там не нарушено. в КУИ сидят совсем не дураки, чтобы так просто подставляться под прямое нарушение законов. просто законы у нас такие. вот собственно и все. единственный момент, заслуживающий внимания - это избирательность их применения. это примерно как в СССР все имели право есть колбасу, а ели ее только в Москве. Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Avraam Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 (изменено) Ребята, есть ещё и законы!!! а по закону данная территория должна выставляться на открытый аукцион! а это было сделано??? Читайте местную прессу (с)Балбес. Там мелким шрифтом всегда пишут о проведении аукционов. Изменено 10 декабря, 2009 пользователем Mike Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТоХ'ина Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Закон в студию, пожалуйста. Если можно с привязкой к ФЗ ... ЗАКОН МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ О РЕГУЛИРОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ №23/96-ОЗ (в ред. Законов МО от 21.09.2004 N 120/2004-ОЗ (ред. 22.02.2005), от 22.02.2005 N 51/2005-ОЗ, от 20.04.2005 N 103/2005-ОЗ) ст.4 п. 3 "Органы местного самоуправления принимают решения о проведении торгов (конкурсов, аукционов) по продаже находящихся в государственной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков, если они отвечают требованиям, установленным пунктом 1 настоящей статьи. Проведение торгов (конкурсов, аукционов) по продаже находящихся в государственной собственности земельных участков или права на заключение договоров аренды таких земельных участков осуществляется органами местного самоуправления в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а также с учетом статьи 6 настоящего Закона. Финансирование расходов, связанных с проведением работ по формированию земельных участков, являющихся предметом торгов, с государственным кадастровым учетом таких земельных участков, с организацией и проведением торгов, осуществляется за счет средств местных бюджетов. Расходы, связанные с проведением работ по формированию земельных участков, являющихся предметом торгов, и их государственному кадастровому учету, возмещаются победителями торгов." Привязка к ФЗ - читай Земельный кодекс РФ (глава IV, V). привязкой к ... городскому уставу и уставу Совета депутатов. ВАЩЕ АТАС!!! Балбес, а Вы не знаете, что привязка должна быть обратной??? т.е. устав городской и устав Совета депутатов НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЗ????? Особенно показательно то, что Вы ЭТО написали, увидеть такое от представителя прессы!!! - без комментариев... Да, и ещё, Балбес, а Вам не кажется, что должно быть наоборот - Вы даёте ссылки на нормативные акты, а мы (читатели форума и Вашей газеты) просвещаемся? А то Вы пишете: ... информация - мой хлеб... получается, я Вас кормлю?! Читайте местную прессу (с)Балбес. Там мелким шрифтом всегда пишут о проведении аукционов. Mike, так и хочется спросить "а был ли мальчик?" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 ВАЩЕ АТАС!!! Балбес, а Вы не знаете, что привязка должна быть обратной??? т.е. устав городской и устав Совета депутатов НЕ МОЖЕТ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ФЗ????? Особенно показательно то, что Вы ЭТО написали, увидеть такое от представителя прессы!!! - без комментариев... Больше похоже на истерику... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 На аукционы выставляются свободные участки. Участки, о которых шла речь в статье "НЛ", заняты. Свободные участки (если таковые найдутся в Лыткарино) должны быть подготовлены к аукциону, зарегистрированы в кадастре. Это требует денег. Денег у КИУ нет, кадастра нет, следовательно участки на аукцион не выставляются. В принципе, наверное, любой желающий может за свои деньги провести кадастрирование, а потом передать результаты своей работы КУИ, они его выставят на аукцион, а там уж как повезет... Желающие есть? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТоХ'ина Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Jane, а откуда Вы всё это взяли: 1) на аукцион выставляются свободные участки, 2) то, что органы местного самоуправления не обязаны проводить кадастрирование? Можно, со ссылками на нормы права? в КУИ сидят совсем не дураки, чтобы так просто подставляться под прямое нарушение законов. А возможен такой вариант: там сидят не дураки, а люди, уверенные в своей безнаказанности настолько, что способны нарушить Закон? Кто их в этом уличит, кто оспорит, кто накажет? Вы? -сомневаюсь, я - тоже нет, Евген, Майк или прочие? - вряд ли. Представители прессы - тоже нет, как видно. Депутаты? - очевидно нет! Отсюда и "хромая лошадь" и иже с нею...( Больше похоже на истерику... Балбес, по теме, судя по всему, сказать нечего? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ded_pihto Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 А возможен такой вариант: там сидят не дураки, а люди, уверенные в своей безнаказанности настолько, что способны нарушить Закон? Кто их в этом уличит, кто оспорит, кто накажет? Вы? -сомневаюсь, я - тоже нет, Евген, Майк или прочие? - вряд ли. Представители прессы - тоже нет, как видно. Депутаты? - очевидно нет! Отсюда и "хромая лошадь" и иже с нею...( Зачем вы задаете вопросы - сами на них отвечаете и делаете вывод? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Балбес, по теме, судя по всему, сказать нечего? Почитав Ваши ответы в других темах, понял, что у нас получится разговор автопилота и автоответчика. Разговаривать с Вами, для меня - все равно, что говорить с Богом. Он тоже знает ответы на все вопросы. Посему я займу созерцательную позицию, во славу Будды... Не вижу смысла гонять порожняки. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Avraam Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 конкурс - это один из вариантов. можно и без него, что так же не противоречит закону. в городском Положении, процедура конкурса не прописана. поэтому все участи (а не только в отдельном случае, за который уцепилась ТВБ) предоставляются у нас без конкурса по цене, рассчитанной по одинаковым для всех правилам, описанным в том самом законе, на который ссылается ТоХина. мерзость варламовской статейки в том, что при наличии десятков подобных случаев выделения земли, ТВБ придолбалась только к этому. будь он предоставлен не сыну председателя СД, ей было б точно так же по барабану, как во всех остальных случаях. а тут вмешалась политика. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Двое из ларца Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 конкурс - это один из вариантов. можно и без него, что так же не противоречит закону. в городском Положении, процедура конкурса не прописана. поэтому все участи (а не только в отдельном случае, за который уцепилась ТВБ) предоставляются у нас без конкурса по цене, рассчитанной по одинаковым для всех правилам, описанным в том самом законе, на который ссылается ТоХина. мерзость варламовской статейки в том, что при наличии десятков подобных случаев выделения земли, ТВБ придолбалась только к этому. будь он предоставлен не сыну председателя СД, ей было б точно так же по барабану, как во всех остальных случаях. а тут вмешалась политика. +2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Voevoda Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Больше похоже на истерику... Больше похоже на неумолимую правду. Но для Лыткарино законы не писаны. Их пишут бакулины и прочие диллетанты. На аукционы выставляются свободные участки. Участки, о которых шла речь в статье "НЛ", заняты. Свободные участки (если таковые найдутся в Лыткарино) должны быть подготовлены к аукциону, зарегистрированы в кадастре. Это требует денег. Денег у КИУ нет, кадастра нет, следовательно участки на аукцион не выставляются. В принципе, наверное, любой желающий может за свои деньги провести кадастрирование, а потом передать результаты своей работы КУИ, они его выставят на аукцион, а там уж как повезет... Желающие есть? А Кирилу Бакулину дали занятый участок? Почитав Ваши ответы в других темах, понял, что у нас получится разговор автопилота и автоответчика. Разговаривать с Вами, для меня - все равно, что говорить с Богом. Он тоже знает ответы на все вопросы. Посему я займу созерцательную позицию, во славу Будды... Не вижу смысла гонять порожняки. [/quote Может в голове порожняк со сквозняком? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Больше похоже на неумолимую правду. Но для Лыткарино законы не писаны. Их пишут бакулины и прочие диллетанты. А ещё мы до сих пор при царе живём и лаптем щи хлебаем. А Кирилу Бакулину дали занятый участок? Так ваш же обозреватель об этом писал, а ты у нее верный холуй - там и поинтересуйся. Кстати, мож тут чё личное, но думаю что имя КирилЛ ты написал с одной "Л" от элементарной безграмотности. Может в голове порожняк со сквозняком? Во, оказывается какие слова можешь без ошибок писАть. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ТоХ'ина Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 конкурс - это один из вариантов. Нигде в Законе не сказано о том, что это один из вариантов. Если есть такая норма - сообщите, пожалуйста. Из того, что я привела, следует, что это единственный вариант. А то, что местные власти подменяют понятия, считая, что "не запрещено - значит разрешено", сути не меняет - они нарушают Закон. И меня в данном случае совершенно не интересует, кому дали эту землю и кто от этого выиграл, и кто заострил на этом чьё внимание. Мне не нравится то, что нарушен Закон, а форумчане на это закрывают глаза, или даже пытаются прикрыть всё это "благими намереньями". Жить-то как будем - по понятиям, или по законам? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jane Жалоба Опубликовано 10 декабря, 2009 Я надеюсь, что ТоХ-ина поймет, что нельзя выставлять на аукцион занятые участки, когда ее благими намерениями выставят участок под ЕЕ домом, а аукцион выиграют, например, китайцы, и попросят ее (а также остальных жителей) вместе со своим домом убраться с их участка по добру - по здорову. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты