Rio Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 А по моему, в данном контексте это одно и то же! "Мертвые не кусаются"- как говорил добряк Билли Бонс. Почему допустим чечен, убьет русского не сильно задумываясь, а вот другого чечена, сто раз подумает? ...и давайте возьмем с нимх пример и будем делать как эти милые и прекрасные люди! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solo379 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 эти милые и прекрасные люди! Я этого не говорил! Но уважения они достойны. Это был просто пример, как угроза мести, может предотвратить преступление... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Что-то они там воюют без конца с их предотвращениями этими... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Это был просто пример, как угроза мести, может предотвратить преступление... Ни чего это не решает. Разве, что "гурманов" отпугнет. Но они и не убивают. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solo379 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Что-то они там воюют без конца с их предотвращениями этими... С кем...? В том же Лыткарино, в пору моей молодости, правили похожие законы. До убийств правда не доходило. но угроза неизбежной мести, часто сдерживала людей от необдуманных поступков... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solo379 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Ни чего это не решает. Не берусь утверждать... Но как то этот маленький и в общем то дикий народ выжил и не перерезал друг друга... Впрочем поворюсь- это просто "картинка из жизни". Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 С кем...? Чечня, скажем. В том же Лыткарино, в пору моей молодости, правили похожие законы. До убийств правда не доходило. но угроза неизбежной мести, часто сдерживала людей от необдуманных поступков... Это вот как выясняется сам он не убил или его сдержало? Человек, который не убил приходит и говорит всем "я хотел убить, но угроза неизбежной мести удержала меня от необдуманного поступка"? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Человек, пошедший на убийство ребенка - уже "за гранью". Для него любое наказание уже безразлично, его надо просто изолировать, он должен быть вне общества просто с целью нашей безопасности. А мстить-то кому собираемся? Его семье? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solo379 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Человек, который не убил приходит и говорит всем "я хотел убить, но угроза неизбежной мести удержала меня от необдуманного поступка"? Бывает и так, но в основном это просто мой вывод на основании опыта... Для него любое наказание уже безразлично, Это врядли, себя то они как правило любят... Ну а если и так, то тем более;- "нет человека нет проблем"! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Вешать принародно и точка! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 (изменено) Это врядли, себя то они как правило любят... Ну а если и так, то тем более;- "нет человека нет проблем"! Ага, слова нет а жопа есть. Ни кто из преступников не верит, что его поймают. Они себя любят и считают самыми умными. Здесь не Япония и раскрывается 30% преступлений из тех 10, что регистрируются. Я Вам пытаюсь обьяснить, что не об том речь - стрелять-не стрелять (вернее, не только об этом). Думать надо, как это предотвратить. Можно, конечно и стрелять, да только тогда расстрелы массовые делать нужно и по любому поводу, чтоб как при Виссарионыче все пукнуть боялись. Что б друг друга тут же закладывали, при малейшем подозрении и всех к стенке. Вот тогда у нас будет порядок и полная гармония. Однако, мне от чего-то мне такие методы не ндравятся. Должно, быть, я склонен к педофилии. Изменено 13 апреля, 2008 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 А человек, который отнял жизнь у человека, убившего ребенка кто тогда будет? Калоева вон у нас чуть ли не герой, "настоящий человек". Никто ему не сказал, что он убийца и место в тюрьме. Убивать людей нельзя, это не может быть оправдано ничем. Давайте будем убивать убийц, грабить воров и хамить хамам. И еще говорить потом "а он первый начал". И что у нас будет? Анархия и беспредел у нас будет. Или у вас другое мнение? Как мне не хотелось говорить что-то вроде "вот будут у вас свои дети..." , но тем не менее придется... У меня есть ребенок и все остальное меня не волнует! И мне даже страшно представить хоть на миг, что с ним что-либо случится! И я бы не стала тогда ни о чем рассуждать, просто убила бы такого ублюдка и все! И мне пофиг, кто я после этого буду! Можно сколько угодно рассуждать о правах, но я такое убийство (или месть ... да как угодно назови) оправдываю. А сравнивать убийство ребенка с хамством где-нибудь в общественном транспорте абсолютно некорректно! Вот такое у меня мнение. Человек, пошедший на убийство ребенка - уже "за гранью". Для него любое наказание уже безразлично, его надо просто изолировать, он должен быть вне общества просто с целью нашей безопасности. А мстить-то кому собираемся? Его семье? Точно. Его надо не просто изолировать, надо чтобы его просто не было. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solo379 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Думать надо, как это предотвратить. Ну это естественно первостепенная задача! Но разговор то идет конкретно о применении "вышки" к уже совершившим, а не как превентивная мера. Да я и не претендую на "истину в последней инстанции", чисто личное мнение... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 ... Я Вам пытаюсь обьяснить, что не об том речь - стрелять-не стрелять (вернее, не только об этом). Думать надо, как это предотвратить. ... Дык предотвратить - это и ежу ясно - лучше ... Только вот загвоздка ... Для этого нужен "пустяк" - в корне перевоспитать все общество ... Что вряд ли ... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Как мне не хотелось говорить что-то вроде "вот будут у вас свои дети..." , но тем не менее придется... У меня есть ребенок и все остальное меня не волнует! И мне даже страшно представить хоть на миг, что с ним что-либо случится! И я бы не стала тогда ни о чем рассуждать, просто убила бы такого ублюдка и все! И мне пофиг, кто я после этого буду! Можно сколько угодно рассуждать о правах, но я такое убийство (или месть ... да как угодно назови) оправдываю. Вот это и плохо, что убийству можно найти оправдание. Я именно против оправданий убийства, тем более таких хилых. Он убил ребенка, а мы убьем его и все будет хорошо сразу. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Вот это и плохо, что убийству можно найти оправдание. Я именно против оправданий убийства, тем более таких хилых. Он убил ребенка, а мы убьем его и все будет хорошо сразу. Это не плохо, это пресловутое "око за око"... А по-поводу хилости оправдания... Это как раз самое веское оправдание! Повторюсь, будут дети - поймете сами. И пока существуют уроды, способные убить ребенка, ничего не будет хорошо. А от таких надо избавляться. А иначе, кто знает, чьим будет следующий убитый ребенок... Может, вашим? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Ну это естественно первостепенная задача! Но разговор то идет конкретно о применении "вышки" к уже совершившим, а не как превентивная мера. Да я и не претендую на "истину в последней инстанции", чисто личное мнение... Это, конечно, так. Но вот вопрос - среди педофилов прОцентов 20 - несовершеннолетние. С ними как? И пока существуют уроды, способные убить ребенка, ничего не будет хорошо. А от таких надо избавляться. Ну так делайте это лично! Зачем такое удовольствие кому-то доверять? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Solo379 Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Он убил ребенка, а мы убьем его и все будет хорошо сразу. Его зовут Макс. Он еще всех любит и не знает как жестоки могут быть люди... И если с ним, не дай бог, что нибудь случится, мне уже не будет "хорошо" никогда! Но если у меня будет шанс, найти и покарать виновного, то я это сделаю! Если понадобится пройти по трупам его семьи, или любого кто его будет защищать, я пройду! И "моральная" сторона вопроса, меня меньше всего волнует.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Ну так делайте это лично! Зачем такое удовольствие кому-то доверять? А кто сказал, что это удовольствие? А что, если мое мнение, что таких надо убивать, то, по-вашему, полагается сразу бежать его реализовывать? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 (изменено) Это не плохо, это пресловутое "око за око"... А по-поводу хилости оправдания... Это как раз самое веское оправдание! Повторюсь, будут дети - поймете сами. И пока существуют уроды, способные убить ребенка, ничего не будет хорошо. А от таких надо избавляться. А иначе, кто знает, чьим будет следующий убитый ребенок... Может, вашим? Бл*ть не надо так говорить! Если произвести кастрацию, то следующего не будет. C несовершеннолетними особенно хорошо сработает. А кто сказал, что это удовольствие? А что, если мое мнение, что таких надо убивать, то, по-вашему, полагается сразу бежать его реализовывать? Т.е. кто-то другой должен бежать и реализовывать? Изменено 13 апреля, 2008 пользователем Rio Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Его зовут Макс. Он еще всех любит и не знает как жестоки могут быть люди... И если с ним, не дай бог, что нибудь случится, мне уже не будет "хорошо" никогда! Но если у меня будет шанс, найти и покарать виновного, то я это сделаю! Если понадобится пройти по трупам его семьи, или любого кто его будет защищать, я пройду! И "моральная" сторона вопроса, меня меньше всего волнует.... +100000000 именно об этом я и говорила.... но некоторым, видимо, не понять.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 А кто сказал, что это удовольствие? А что, если мое мнение, что таких надо убивать, то, по-вашему, полагается сразу бежать его реализовывать? В известном мере - да. Месть бывает оченьь даже приятной - думаю, женщины в этом лучше разбираются. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Бл*ть не надо так говорить! Если произвести кастрацию, то следующего не будет. Т.е. кто-то другой должен бежать и реализовывать? Что, не нравится, когда так говорят? А мне не нравится, что такие еще и должны иметь право на жизнь! я просто высказала свое мнение, не понятно? а бежать, реализовывать - это уже не в тему Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rio Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 Что, не нравится, когда так говорят? А мне не нравится, что такие еще и должны иметь право на жизнь! я просто высказала свое мнение, не понятно? Да не то слово. Я что ли виноват в том что они имеют право на жизнь? Зачем на личности переходить? Аргументы кончились? P.S. И очень хочется сказать грубость. Трижды стер уже написанную. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 13 апреля, 2008 В известном мере - да. Месть бывает оченьь даже приятной - думаю, женщины в этом лучше разбираются. В таком случае лично у меня нет повода (и, надеюсь, никогда не будет) его реализовывать немедленно Да не то слово. Я что ли виноват в том что они имеют право на жизнь? Зачем на личности переходить? Аргументы кончились? P.S. И очень хочется сказать грубость. Трижды стер уже написанную. Нет, не виноваты, но, судя по вашим постам, поддерживаете это их право. А аргумент тут только один - жизнь ребенка! P.S. да за ради бога, грубите... сама понимаю, что перегнула, но по-другому и не поймете.... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
