Попал на права у ДК!

[Overmind]

Кроме того, напрягает абсурдность постановки кирпича, после того как его поставили, развязка стала только более запутанной и опасной.

[waw370]

Кроме того, напрягает абсурдность постановки кирпича, после того как его поставили, развязка стала только более запутанной и опасной.

переформулирую:

Кроме того, радуют постановки кирпича, после того как его поставили, развязка стала только более прибыльной и легкой .

[Gwen]

Иду смотреть, оказывается движение по площади у нас есть ТОЛЬКО в направления геркулеса! Это полный п.... Прощайте права на 4-6 мес.

Бляха-муха, я гордился тем, что за последние полгода не выезжал на встречку. Если вы не едете по встречке, то она сама придет к вам!

ЗЫ Пока я сидел в машине, остановили еще человек 5-10

ты проехал непосредственно под знак

или знак был "где-то там сзади" и ты просто проехал туда, где по логике гайцов ты ехать не должен?

если второе - судись.

там 1. нет дорожной разметки, 2. есть подозрение, что на площадь можно заехать так , чтобы этот кирпич вообще не видеть.3. знака "одностороннее движение там нет, насколько помню

в этом случае сейчас сделай видео на чистую пленку с фиксацией даты (не на цифровик)

и сделай фотографии (тоже не цифровые) всех въездов на площадь и выездов от геркулеса.

как он там стоит - не знаю, не была у геркулеса после НГ

разъяснение дословно

12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

[Suprim]

Я вообще не пойму - как они могут шить встречку? Там что, где-то знаки типа "односторонее движение"? Как водитель может ее определить?

[waw370]

Суприм, ну если подумать что висит кирпич.то явно значит что ты на встречке))) вот ее и шьют!

[rename2000]

и так и как в итоге... или это из серии подписали то не зная чего... а наши мужи правосудия ... немного забылись о том зачем они на дороге))) и решили поднадовить и написать что ты еще и на встречке... ) а то таких ситуевин уу нихх очень много.. .. и можно было бы просто предупредить всех кого остановил и разъеснить им всем что как наддо а как нетт))) ...может и не ха я ли бы мы так дпс..и ездить было бы легче))) ... ... зп маленькая)) ..или правительство..)) а начинать с себя надо... а это сложно((

[Jane]

1. Этот злосчастный кирпич висит так, как будто он относится к пешеходной дорожке в палисаднике, а не к проезжей части.

2. Никакого выезда на встречку там нет. Встречка предполагает (по определению "полоса встречного движения"), что имеются по крайней мере 2 полосы. Ты ехал по своей полосе (правой), но на эту полосу въезд был запрещен знаком "въезд запрещен" (кирпич). Нарушение в этом и состоит: въехал (двигаясь по своей полосе) туда, куда было въезжать нельзя, на встречную полосу не заезжал. Это твои оправдания в суде такие будут.

3. Судя по адресу - суд будет с мировым судьей. Настоятельно советую обратиться в адвокатское бюро "Егоров и партнеры", о нем писали выше на этой ветке. Эти адвокаты там (в суде этом) бывают через день, сама не раз пользовалась их услугами именно в нашем мировом суде, очень довольна. Телефон мобильный адвоката 8-903-612-31-20 . Сан Саныч. Телефон стационарный поищите в справочнике городском. Под рукой сейчас нет.

[Overmind]

1. Этот злосчастный кирпич висит так, как будто он относится к пешеходной дорожке в палисаднике, а не к проезжей части.

2. Никакого выезда на встречку там нет. Встречка предполагает (по определению "полоса встречного движения"), что имеются по крайней мере 2 полосы. Ты ехал по своей полосе (правой), но на эту полосу въезд был запрещен знаком "въезд запрещен" (кирпич). Нарушение в этом и состоит: въехал (двигаясь по своей полосе) туда, куда было въезжать нельзя, на встречную полосу не заезжал. Это твои оправдания в суде такие будут.

3. Судя по адресу - суд будет с мировым судьей. Настоятельно советую обратиться в адвокатское бюро "Егоров и партнеры", о нем писали выше на этой ветке. Эти адвокаты там (в суде этом) бывают через день, сама не раз пользовалась их услугами именно в нашем мировом суде, очень довольна. Телефон мобильный адвоката 8-903-612-31-20 . Сан Саныч. Телефон стационарный поищите в справочнике городском. Под рукой сейчас нет.

Спасибо за совет.

[Jet_pilot]

2. Никакого выезда на встречку там нет. Встречка предполагает (по определению "полоса встречного движения"), что имеются по крайней мере 2 полосы. Ты ехал по своей полосе (правой), но на эту полосу въезд был запрещен знаком "въезд запрещен" (кирпич). Нарушение в этом и состоит: въехал (двигаясь по своей полосе) туда, куда было въезжать нельзя, на встречную полосу не заезжал. Это твои оправдания в суде такие будут.

Ну как же - а если ехать навстречу потоку по улице с односторонним движением где одна полоса всего, это по вашему получается вовсе не выезд на встречку, второй полосы то нет

[Jane]

Ну как же - а если ехать навстречу потоку по улице с односторонним движением где одна полоса всего, это по вашему получается вовсе не выезд на встречку, второй полосы то нет

Где знак, что этот проезд - улица с односторонним движением? Где разметка и указатели движения по полосам? Ничего подбного нет, а значит, выезжая с площади в сторону Геркулеса, водитель должен изначально предполагать, что это улица с двухсторонним движением и держаться правой (своей стороны). Лишь взглянув назад, он может увидеть кирпич, и догадаться (!), почему это ему никто на встречу не попадается... Или вообще подумать, что на пешеходную дорожку заезжать нельзя

[Jet_pilot]

Я не про этот проезд говорю,а в общем. Понятие полосы встречного движения вовсе не подразумевает наличия двух полос.

[Jane]

Понятие "полоса встречного движения" как раз и подразумевает, что есть движение в две стороны: прямо и навстречу. Если имеется одна полоса, то встречного движения (как и полосы встречного движения) быть в принципе не может. Просто с логикой у ментов проблемы.

[Диса]

Вообще говоря, кирпич при въезде на площадь может означать, что либо туда вообще ни с какой стороны нельзя въезжать (например, пешеходная зона), либо (как в данном случае) что движение по этому проезду одностороннее, причем встречное. Других значений у этого знака вроде как и нет...

[Jet_pilot]

Понятие "полоса встречного движения" как раз и подразумевает, что есть движение в две стороны: прямо и навстречу. Если имеется одна полоса, то встречного движения (как и полосы встречного движения) быть в принципе не может. Просто с логикой у ментов проблемы.

Полоса встречного движения - та где разрешено движение т/с в направлении противоположном тому куда двигаетесь вы. И выезд на однополосную одностороннюю дорогу "не в ту сторону" тожен есть выезд на полосу встречного движения - это же очевидно, о чем тут можно говорить?!

Если уж вам так угодно, то считайте что движение навстречу организуете вы, проезжая под кирпич.

Изменено 7 января, 2008 пользователем Jet_pilot

[waw370]

сегодня опять была ловля на живца...елка им круто помогает...

[Suprim]

Сегодня поехал посмотреть на площадь. И убедился в своей правоте. Вот смотрите на схему. Первый маневр "А" - правомочен и не является нарушением ПДД. Второй маневр "С" также правомочен и не является нарушением ПДД, т.к. НИКАКИХ знаков и пр. вещей обозначающих одностороннее движение на данном участке нет - следовательно - это обычная дорога с разрешенным движением в оба направления. И наконец третий маневр "В" - является нарушением - только в части проезд под знак "въезд запрещен". Но ни коим образом не является выездом на полосу встречного движения. Соответственно в данном случае нельзя применять постановление ВС РФ о том, что выезд на полосу встречного движения после проезда под кирпич квалифицируется как выезд на полосу встречного движения, а не проезд под кирпич, т.к. самого факта выезда на полосу встречного движения НЕ БЫЛО!!!!

[ARARAT3383]

Поправте если сейчас не правильно напишу,но проезд В под знак "кирпич"-является выездом на встречную полосу(по правилам).P.S. если нет дополнительно к знаку "кирпич" информативного знака.

Но эту ситуацию можно рассматривать с 2 позиций:

1.Выезд на встречную полосу, соединенный с разворотом, поворотом налево, объездом препятствия(статья 12.15 ч.3,штраф 1000-1500р. пункт 9.2)

2.Выезд на встречную полосу, соединенный с движением навстречу транспортному потоку(статья 12.15 ч.4,штраф-Лишение прав сроком на 4-6 месяцев. пункт 9.2).

Так что уже как говорилось,либо надо валить на грузовик,либо ссылаться на первый пункт поста.

[Suprim]

Поправте если сейчас не правильно напишу,но проезд В под знак "кирпич"-является выездом на встречную полосу(по правилам).P.S. если нет дополнительно к знаку "кирпич" информативного знака.

Нет, не является. Кирпич - знак самостоятельный.

[ARARAT3383]

Кирпич - знак самостоятельный.

Сейчас почитала и правда.Проезд под кирпич-не является выездом на полосу встречного движения.По правилам под знаком кирпич должен висеть знак односторонего движения или со стороны ДК.

А так вьезд под запрещающий знак-вроде штраф 100 рублей.

Короче развод чистой воды.

[waw370]

Короче развод чистой воды.

тогда надо скорей чтобы Overmind это узрел...

[Jane]

Suprim!

+1000.

[Jane]

Интересная картина получается. Въехать на площадь можно только от Гжели (маневр А), а выехать во все четыре стороны.

[Lomus]

Lomus, ПДД я знаю неплохо

Плохо знаешь. Иначе знал бы разницу между "кирпичом" и "встречкой". Вон ARARAT чуть выше расписала правильно.

Изменено 8 января, 2008 пользователем Lomus

[Кайфолом]

1. Этот злосчастный кирпич висит так, как будто он относится к пешеходной дорожке в палисаднике, а не к проезжей части.

Забавные рассуждения

А в отсутствие кирпича по пешеходным дороржкам можно ездить?!

Чисто московские ПДД какие-то и взрослые люди вполне всерьез это обсуждают!!!

[ARARAT3383]

Только что проезжала там.Если честно не поймешь к чему знак относится:то ли к проезду на ул.Ленина,то ли к проезду на ДК,т.к. знак установлен на территории парка и как-то по диагонали.