Коронавирус. Реальная угроза или массовая истерия?

[timka05]

14 минут назад, lugovay сказал:

Министерство здравоохранения РФ создает генетические профили пациентов, начиная с новорожденных.

В целом мысль достаточно здравая. Даже если мы сейчас многие генетические заболевания и не может лечить, а о части назначения генов и понятия не имеем, то всё-равно имея эту информацию можно автоматически проверять на вновь открытые связи между генами. В целом возможно открываются шикарные для анализа, прогнозирования, лечения не только существующих, но и будущих заболеваний и взаимосвязей.

9 минут назад, lugovay сказал:

если ты актер, то по  его разумению,  всегда и во всём продажный

Это вы почему-то по себе судить начали. Спор зашёл о том, с чего бы это вдруг актёры носители этики и морали аж целого общества. Особенно в приложении к медицинской теме. Или хороший актер - хорош во всём? В кино, в Думе, в медицине, определении добра и зла за всё общество.

[PalmaRoza]

5 минут назад, timka05 сказал:

В целом возможно открываются шикарные для анализа, прогнозирования, лечения не только существующих, но и будущих заболеваний и взаимосвязей.

Не, не осилит человек природу, слишком жадный. Сейчас она покажет нам, кто есть кто, устроит тут естественный отбор, несмотря на все  метания с  вакцинацией.

 Господь, жги, здесь уже ничего не исправить, как  говорится. 

[Indigo13]

Не исправить дураков, это точно.

[Naves]

4 часа назад, wisper сказал:

Россия - это страна индивидуалистов. Это страна людей, которые рассчитывают на себя. По этой причине многие люди не считают, что какое-то действие с собой - это вклад в социальный мир вокруг.

Страна общинно-крепостного права, колхозной безответсвенности, а всех кто хоть как-то пытался вырваться из серой бедноты, называли кулаками и расстреливали. А потом повторили после НЭП и в 37. А потом еще раз повторили, Циолковский-Глушков-Королев. А потом еще раз Ходорковский-Навальный (ну тут спорно, ибо победителей нельзя судить ибо что там сейчас в УК)

Спойлер

жесткий оффтоп

Спойлер

Частенько удивляются, а почему белорусы такие смирные, неужели фашисты всех непокорных сожгли, и остались одни покорные, не то что украинцы-бендеровцы.

 

Цитата

Раньше фуфломицины гнали себе по тихой грусти и проталкивали везде лоббированием, но покупать их или нет в большинстве случаев решали люди.

Теперь фуфловакцины, фуфломаски и ненужно перчатки покупают в товарных количествах и заставляют применять.
Притом заметьте, как сдвигалось окно овертона: в начале выбор был и вреда вроде особого от фуфломицинов не было, потом с масками и перчатками выбора не стало, а теперь тема с вредом здоровью ну мягко говоря не очевидна (хз какого качества тот разлив что подвели и собираются колоть, хз какие побочки даже от идеально свареной вакцины) и выбора уже нет.

А бабло возьми от отсыпь.

 

добавлено 0 минут спустя

40 минут назад, Indigo13 сказал:

Не исправить дураков, это точно.

А ты когда "чипировался"?

добавлено 9 минут спустя

1 час назад, timka05 сказал:

В целом возможно открываются шикарные для анализа, прогнозирования, лечения не только существующих, но и будущих заболеваний и взаимосвязей.

В крупной госбольничке в Москве на фоне коронавируса третий год не могут купить сервер для единой базы электронных карт, все крутится на самопальном игровом компе, когда навернется хз. (знаю лично, даже этот самый комп успели купить по моему совету перед тем как старый сервер со SCSI-дисками сдох в прошлом году)

Зато у каждой страховой и банка уже будет расклад кому и какой кредит предложить.

[Indigo13]

В среду утром зачипируюсь.

[Настасья Филипповна]

6 часов назад, timka05 сказал:

Сценаристы, писатели, художники. Да. Но не актёры.

Пусть даже те слова, которые произнесли  Бероев с Будиной, им написал кто-то, научил, как выйти, какую звезду наклеить. Что это меняет?  Сомневаюсь, что они сделали это, будучи  совершенно против того, что говорят.

5 часов назад, timka05 сказал:

Или хороший актер - хорош во всём? В кино, в Думе, в медицине, определении добра и зла за всё общество.

А те, кто считает прививку обязательной, они хороши в своих определениях?  Речь идет о том, что есть люди (актеры), которые обратили внимание на эту ситуацию.  И это могут разные ситуации, в данном случае -прививка. А есть и такие, кто сидит в думе, и ничего плохого в разделении на привитых/непривитых не видят.

5 часов назад, timka05 сказал:

Особенно в приложении к медицинской теме.

Вот именно. Здесь все-таки лучше о ковиде поговорить.

[wisper]

10 часов назад, lugovay сказал:

@wisper В журнале Lancet, где опубликованы предварительные результаты 3-его этапа испытания первой российской вакцины, они так и называются - "trial", т.е. "промежуточными":

ссылка

Trial - здесь в значении именно предварительный. Геймеры, например, знают, что это у этого слова также есть значение "тестовый", "пробный". Кстати, ещё одно значение этого слова - собственно исследование, испытание.)) Ну, да бог с ним.  Что заставляет вас считать, что 3-й фазы не было, когда там прямо про неё написано?

[Mike]

9 часов назад, timka05 сказал:

Актеры играют ту роль, которую им написал сценарист и режиссер

Угу, а программисты просто пишут код. Продукты создают менеджеры и системные архитекторы 

И осел в Шреке не просто так обладает мимикой и голосом Эда Мерфи 

[timka05]

3 часа назад, Настасья Филипповна сказал:

Сомневаюсь, что они сделали это, будучи  совершенно против того, что говорят.

Конечно не против. Будет против - будет другой говорить. С не меньшей уверенностью в своей правоте.

@Mike Естественно вся команда создает продукт, будь то софт, или фильм. Но генератор идеи как правило - один.
Ну не будет один конкретный программист писать этот код, напишет другой. Незаменимых нет.
Не будь Эди Мерфи - была бы у Шрека мимика и голос, скажем, Джима Керри.
Как и Маск - генератор идеи и основной двигатель. Но, естественно, он сам за фрезерным станком детали для своей ракеты не точит. Большинство в команде просто реализуют чью-то идею. Идея сделать космос доступным. А уж конкретные детали реализации этой идеи могут быть и от команды (именно для этого и набирают команду профессионалов/энтузиастов).
Как и основная идеи фильма - это сценарий/книга, а детали превращения в фильм - уже команда.
 

[Пончик]

Вести с полей:

"...Моих однопалатниц забрали сейчас на КТ. Посреди ночи. Целая спецоперация, к боксу подъехала скорая, их по одной два крепких санитара подключали к переносному баллону с кислородом и под ручки грузили в скорую. Они без кислорода не могут. 

Одной из них прошлой ночью стало плохо, пошла в туалет и еле доползла обратно,  лежит поперек кровати и хрипит, до маски дотянуться не может. Хорошо я проснулась, натянула ей маску, голову подняла, нажала кнопку вызова медсестры, надела прибор, а у нее сатурация вообще 70. Как при такой сатурации дышать?! Медсестры прибежали, что-то вкололи, прибор с воздухом помощнее приволокли. След.стадия уже ИВЛ.

Ёжики, дорогие, родные, привейтесь, ну не откладывайте на потом! Страшно это выглядит, когда люди задыхаются..."

Это с одного форума, сейчас лежит в больнице, под кислородом. Хотите пообщаться, как оно там? Давайте, я вопросы ей передам, ответит, если захочет.

Изменено 6 июля, 2021 пользователем Пончик

[Mike]

@timka05 , ну представь Шерлока Холмса без Ливанова, например. Если б от актёра ничего не зависело, не было б у них таких зарплат  

Другое дело, что полагаться на мнение актёра в медицинском плане, я б не стал. Но как нравственный ориентир, почему нет? Как любой другой талантливый человек. Да хотя бы тот же Маск

[Foxtrot]

4 часа назад, Настасья Филипповна сказал:

Сомневаюсь, что они сделали это, будучи  совершенно против того, что говорят.

Против, не против, разве это важно? Странно, вообще, принимать мнение артиста всерьез в вопросах далеких от его профессиональной деятельности. Ладно б еще профессор каких нибудь других наук, академик из какой-то другой области. Тоже спорно, но тут понятно, что люди, как минимум, образованные и неглупые. А в профессиональной деятельности артиста мозг не используется вообще, важна только некая толика таланта лицедейства. И почему их мнение по вопросам вирусологии, внезапно, имеет вес в массах?

добавлено 1 минуту спустя

4 минуты назад, Mike сказал:

Но как нравственный ориентир, почему нет?

А почему да? Это ж совершенно незнакомый тебе человек, как он может стать твоим нравственным ориентиром? Конечно, Ливанов, в роли Шерлока попал в десятку, это лучший Шерлок всех стран, времен и народов, но это ничего не говорит о нравственной составляющей самого актера.

Изменено 6 июля, 2021 пользователем Foxtrot

[Пончик]

Безнравственный ориентир.

Выслушай актера и сделай по-своему.

P.S.

[Mike]

10 минут назад, Foxtrot сказал:

А почему да?

А потому что де-факто это так и работает. Прямо в этой теме. 

[N@t@Sh@]

16 часов назад, timka05 сказал:

Это же хорошо. Но все люди разные. Некоторые вот понервничают и температура. Не 40, но сам факт. 

Вы не показатель, как и те, у кого 40 после вакцинации.

Никто не сможет гарантировать, что самая проверенная вакцина не сломает что-то в иммунитете (или ещё где-то) какого-то конкретного организма, у которого комплекс разных болячек, состояний и прочего нажитого за долгие (или нет) годы.

Полностью с Вами согласна!

Я не показатель и ни кого не призываю отказаться от вакцины. Наоборот, ранее я писала, что людям с ослабленным иммунитетом очень рекомендуется сделать вакцину ( много знакомых в медицине у меня).

Лично для себя решила, что мне это пока не нужно!

[Пончик]

4 минуты назад, N@t@Sh@ сказал:

Полностью с Вами согласна!

Я не показатель и ни кого не призываю отказаться от вакцины. Наоборот, ранее я писала, что людям с ослабленным иммунитетом очень рекомендуется сделать вакцину ( много знакомых в медицине у меня).

Лично для себя решила, что мне это пока не нужно!

Завещание напишите, на всякий случай: в больничке не все успевают - желающих много, а главврач один.

Изменено 6 июля, 2021 пользователем Пончик

[PalmaRoza]

2 часа назад, wisper сказал:

Trial - здесь в значении именно предварительный.

Наверное Виспер думает, что знает английский

Триал здесь в значении испытания. Согласно построению фразы.

 

добавлено 17 минут спустя

26 минут назад, Пончик сказал:

Завещание напишите, на всякий случай: в больничке не все успевают - желающих много, а главврач один.

Будет смешно, когда завещание придется писать дважды привитым

 

[wisper]

53 минуты назад, Mike сказал:

А потому что де-факто это так и работает. Прямо в этой теме. 

Неа, это как-то не так работает. 

"Нравственным ориентиром" почему-то пытаются сделать для других.

[Настасья Филипповна]

1 час назад, Foxtrot сказал:

И почему их мнение по вопросам вирусологии, внезапно, имеет вес в массах?

Они же не выступают по вопросам вирусологии!!! Они говорят только о том, что возможно  ущемление прав тех, которые по каким-либо причинам не делают прививку от COVID-19. И все! 

Если что, я не против прививки. Но я за то, чтобы делалось это с умом. Не строем все пошли и сделали по приказу, иначе свет отключим, а к каждому подошли индивидуально, с особенностями его здоровья и показаний/противопоказаний к прививке. Да и про саму вакцину хотелось бы быть уверенным, что отрицательных для здоровья последствий не будет.

Изменено 6 июля, 2021 пользователем Настасья Филипповна

[N@t@Sh@]

31 минуту назад, Пончик сказал:

Завещание напишите, на всякий случай: в больничке не все успевают - желающих много, а главврач один.

Сначала со своим завещанием разберитесь! Вдруг Ваше раньше родственникам потребуется.

А потом уже другим советы раздавайте! 

[timka05]

16 минут назад, Настасья Филипповна сказал:

Они говорят только о том, что возможно  ущемление прав тех, которые по каким-либо причинам не делают прививку от COVID-19.

Я вроде писал юр.часть этого. Не просто возможно, а уже реально ограничение прав. И всё законно (другое дело, что кому-то это может не нравится. У нас ж законы соблюдать не любят).

 

[Пончик]

41 минуту назад, PalmaRoza сказал:

Наверное Виспер думает, что знает английский

Триал здесь в значении испытания. Согласно построению фразы.

 

добавлено 17 минут спустя

Будет смешно, когда завещание придется писать дважды привитым

 

Завещание придется писать всем, но в разное время и при разных обстоятельствах.

Например, и у дважды, и даже трижды привитого есть риск заболеть и помереть, но для этого ему надо сильно постараться (например, работать с заразными, как врачам приходится), а не привитому - нет. После третьего-четвертого раза заболевания, сильно сомневаюсь, что он выживет.

Изменено 6 июля, 2021 пользователем Пончик

[Mike]

14 минут назад, wisper сказал:

"Нравственным ориентиром" почему-то пытаются сделать для других.

Ну поэтому и не работает 

А Машков, например, со всех плакатов призывает прививаться... Не то, чтобы он был моим моральным ориентиром, но ведь для кого-то он им точно является 

[Naves]

ссылка

Привитые заболевают и заражают окружающих. Будем носить маски и перчатки во веки веков. Аминь.

[Mike]

8 минут назад, timka05 сказал:

У нас ж законы соблюдать не любят

Проблема в том, что у нас их любят обходить. И существующая система это позволяет