Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Slimer

Инфо о пробках Лыткарино-Москва в режиме он-лайн

Рекомендуемые сообщения

Foxtrot   

на каких основания ставят светофоры или кладут лежачие полицейские, дело не в окупаемости а в обеспечении безопасности движения.

Из какой целесообразности положили два лежачих на въезде в лес, напротив лесничества? Ради того, чтобы проживающий там лесник с семейством мог безопасно перейти дорогу. А там и переходить-то некуда, разве что на автобусную остановку. Скажите, вы часто видите членов семьи лесника, ожидающих там автобус? А меж тем, об эти лежачие ежедневно, два раза в день спотыкаются тысячи (тысячи!) людей.

А вы рассуждаете о достаточности причин. Сколько купальщиков нужно сбить на этом переходе, чтобы был установлен надземный? 5? 10? А может обойдемся малой кровью, 2-3 трупа и готово?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Yozhik   

кажется мне, что даже, если в районе Волкуши построят наземный переход - это не как не решит проблему. Пьяное ленивое быдло так и будет переть через дорогу напрямую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
_1_   

Foxtrot, невнимательно читаете, не только ради безопасности пешеходов, но и самих водителей, я думаю что бы фотографий на обочине поменьше стало, и ведь стало. За последние годы ни одной не появилось.

Изменено пользователем _1_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Foxtrot   

не только ради безопасности пешеходов, но и самих водителей

А почему тогда только напротив лесничества-то? Положили б до самого города через равные промежутки в тридцать метров, сделали бы всю дорогу безопасной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
_1_   

Foxtrot, положили не только тут, еще и за поворотом на карьер, два тут два там.

Практика показывает что этого достаточно что бы не гоняли и не оказывались в кювете. Против фактов не попрешь, нет смертельных исходов. Думаю если бы они продолжались положили бы еще парочку :D

Изменено пользователем _1_

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yozhik   

Думаю если бы они продолжались положили бы еще парочку :D

хороший пример - это объездная на рынок через Токарево, только разгонишься- на тебе! только разгонишься - на тебе еще один! и так до самого рынка

Изменено пользователем Yozhik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mazzy   

Из какой целесообразности положили два лежачих на въезде в лес, напротив лесничества? Ради того, чтобы проживающий там лесник с семейством мог безопасно перейти дорогу.

Через эту остановку ездят на дачи в дачный поселок "Теплое болото" и на ферму.

Скажите, вы часто видите членов семьи лесника, ожидающих там автобус?

Я не знаю членов семьи лесника, а вот дачники-пенсионеры летом там попадаются периодически.

У меня лично другой вопрос: почему не положили ЛП в Токарево, где пешеходный трафик выше? И предполагаемый ответ: потому в Токарево свои власти.

Сколько купальщиков нужно сбить на этом переходе, чтобы был установлен надземный?

Там ЛП. Сбить на малой скорости - если только специально, со всеми вытекающими.

А вообще, жжоте Вы с надземным переходом через однополосную дорогу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Foxtrot   

Там ЛП. Сбить на малой скорости - если только специально, со всеми вытекающими.

Как сказать. Движение с малой скоростью расслабляет, дает ложное ощущение безопасности, можно наконец достать из под кресла закатившуюся туда пол-часа назад зажигалку, можно набрать на телефоне ответную смс, дамы могут поправить макияж, а мамашки развернуться всем корпусом назад, дабы вытереть наконец ребенку сопли.

А вообще, жжоте Вы с надземным переходом через однополосную дорогу.

И вы туда же :)

Вон, господин _1_, вообще считает, что не жили красиво и нечего начинать :) А я думаю, что то, что надземных переходов не строили еще над однополосками, это вовсе не повод их не делать. Когда-то же надо начинать. Раньше их и над федералками не строили.

Изменено пользователем Foxtrot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Mazzy   

Движение с малой скоростью расслабляет, дает ложное ощущение безопасности, можно наконец достать из под кресла закатившуюся туда пол-часа назад зажигалку, можно набрать на телефоне ответную смс, дамы могут поправить макияж, а мамашки развернуться всем корпусом назад, дабы вытереть наконей ребенку сопли.

Ну, сие есть вопиющее легкомыслие. Кроме того, все равно при таком наезде вероятность смертельного случая куда ниже.

Вон, господин _1_, вообще считает, что не жили красиво и нечего начинать

Там, где живут красиво, в городах переходы через улицы в одном уровне.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
vadim-s   

Наземнай переход, который используется 5 месяцев в году? Регулировщика надо поставить - всего и делов- то )))

Изменено пользователем vadim-s

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Foxtrot   

Там, где живут красиво, в городах переходы через улицы в одном уровне.

Был я в прошлом году во вражеской Финляндии. Крупный, по их меркам, город, центр шести муниципальных образований - дома не выше четырех этажей, машин, соответственно, не много, на светофорах, даже в пиковые часы, больше 3 -4 машин не скапливается, да, переходы в одном уровне, там просто нет смысла в подземных/надземных, пешеходы и автолюбители друг другу не мешают, слишком малое количество и тех и других.

У нас другая красота, другие и меры нужны.

Изменено пользователем Foxtrot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
_1_   

хороший пример - это объездная на рынок через Токарево, только разгонишься- на тебе! только разгонишься - на тебе еще один! и так до самого рынка

Ну думаю там половина - самоуправство ))) жильцы постарались.

У меня лично другой вопрос: почему не положили ЛП в Токарево, где пешеходный трафик выше? И предполагаемый ответ: потому в Токарево свои власти.

Угу, а в люберцах свои :D хоть не заезжай к ним

Вон, господин _1_, вообще считает, что не жили красиво и нечего начинать :)

Экие вы выводы делаете необоснованные. Господин "я" ни разу такого не сказал, а речь идет о целесообразности, простой логике и в итоге спускания вас с небес на нашу грешную землю.

Я конечно дико извиняюсь что мешаю мечтать и рассматриваю эту идею (перехода) исходя из наших тяжелых россиских реалий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Zealot   

Бывает затруднение на нашем мосту из за светофора на Люберцы...

Народ, кто едет прямо скапливается и мешает нам повернуть на Москву(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Gnusmas   

Бывает затруднение на нашем мосту из за светофора на Люберцы...

Народ, кто едет прямо скапливается и мешает нам повернуть на Москву(

и долго вы приходили к этому умозаключению?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Foxtrot   

В токорево очередной чудак залез под фуру. Уже выстроились в оба направления. Выбирайте, как говорится, маршруты объезда...

PS. И когда они научатся не лезть под правый передний угол, где их не видно?

Вопрос риторический, сам знаю, что никогда, видимо, это слишком сложные материи для примитивного мозга обычного чайника...

Изменено пользователем Foxtrot

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В токорево очередной чудак залез под фуру. Уже выстроились в оба направления. Выбирайте, как говорится, маршруты объезда...

PS. И когда они научатся не лезть под правый передний угол, где их не видно?

Вопрос риторический, сам знаю, что никогда, видимо, это слишком сложные материи для примитивного мозга обычного чайника...

эта, привет, штоле))

а то у "весны" на переходе пешеходов пропустили, каждый со своей стороны и поехали)))

Я уж не стал сигналить, чтобы никто из пешеходов на переходе не оконфузился в штаны)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Грэй   

в 18:10 ехали с шоссе в лыткарино, потолкались минут 5.

Обратно по пьяной, пробка была с середины леса-не рискнули

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Rio   

В токорево очередной чудак залез под фуру. Уже выстроились в оба направления. Выбирайте, как говорится, маршруты объезда...

Где было-то? Я в 18:50, наверно, ехал, не понял из-за чего затруднение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из какой целесообразности положили два лежачих на въезде в лес, напротив лесничества? Ради того, чтобы проживающий там лесник с семейством мог безопасно перейти дорогу. А там и переходить-то некуда, разве что на автобусную остановку. Скажите, вы часто видите членов семьи лесника, ожидающих там автобус? А меж тем, об эти лежачие ежедневно, два раза в день спотыкаются тысячи (тысячи!) людей.

А вы рассуждаете о достаточности причин. Сколько купальщиков нужно сбить на этом переходе, чтобы был установлен надземный? 5? 10? А может обойдемся малой кровью, 2-3 трупа и готово?

Вот как раз полицейских и положили, что трупы уже были и никакие знаки 40 и 20 не заставят безголовых снизить скорость

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.