Лыткарино+Котельники+Дзержинский=?

[Пузочес]

1 минуту назад, Foxtrot сказал:

Пузочес не ходил.

"Я - гений, проч сомнения!"(с)ВСВ 

Не ходил=все нравится=наслаждайся! 

 

[Foxtrot]

2 минуты назад, Пузочес сказал:

Не ходил=все нравится=наслаждайся!

Если бы все не пошли, был бы очень наглядный звоночек для правящих верхов, что не все в порядке в Датском королевстве. Но своей головы не преставишь... Большинство предпочитает участвовать в бессмысленном фарсе.

[Пузочес]

12 минут назад, Foxtrot сказал:

Если бы все не пошли,

И вояки не пошли и силовики и бюджетники и даже....Пончик?  Да вы - фантазер!

[Dust]

50 минут назад, Foxtrot сказал:

Пузочес не ходил. Путем долгих размышлений пришел к выводу, что игнорирование наиболее полным образом выражает мою позицию. Нет, серьезно, а как еще?

Да?))) Я думал тебе поболее 18ти))))

Срать им на твою позицию, и 99%, что ты "ходил", по бумагам)))

[Foxtrot]

1 час назад, Dust сказал:

Да?))) Я думал тебе поболее 18ти))))

Срать им на твою позицию, и 99%, что ты "ходил", по бумагам)))

Если результат не изменится, зачем топтать ноги?)

[Dust]

3 минуты назад, Foxtrot сказал:

Если результат не изменится, зачем топтать ноги?)

и да и нет))) результат изменится, но если будет массовое осознание и люди толпой повалят на выборы))) а пока явка не более 50-60% - ты прав)))

[Foxtrot]

15 минут назад, Dust сказал:

и да и нет))) результат изменится, но если будет массовое осознание и люди толпой повалят на выборы))) а пока явка не более 50-60% - ты прав)))

И что если придут все? Посмотри, на ЛО три калеки не могут придти к единому мнению по самым простым, казалось бы, и очевидным вопросам. Что изменится от явки в 100%? Толпа, сама по себе, никогда ничего не решает, решают люди, сумевшие правильно организовать толпу или её честь, бОльшую или сильнейшую. А это уже процесс которым нужно долго и серьезно заниматься, между делом не получиться. И если нет возможности или желания встать у руля процессов, какой интерес участвовать в бесплатной массовке? Греть себя осознанием, что "таки да, я выбрал!", все равно потом не получится в виду очевидной несостоятельности этой мысли. 

[Пончик]

1 час назад, Foxtrot сказал:

И что если придут все? Посмотри, на ЛО три калеки не могут придти к единому мнению по самым простым, казалось бы, и очевидным вопросам. Что изменится от явки в 100%? Толпа, сама по себе, никогда ничего не решает, решают люди, сумевшие правильно организовать толпу или её честь, бОльшую или сильнейшую. А это уже процесс которым нужно долго и серьезно заниматься, между делом не получиться. И если нет возможности или желания встать у руля процессов, какой интерес участвовать в бесплатной массовке? Греть себя осознанием, что "таки да, я выбрал!", все равно потом не получится в виду очевидной несостоятельности этой мысли. 

[Foxtrot]

Пончик ну не надо . Всего 50-60%,  три четверти из которых подневольные военные и бюджетники, старающиеся сохранить свои премии и места. Выходит, идейных поклонников выборов совсем немного..

[Пончик]

Да. но звиздят-то про неправильное начальство в основном не они.

[Dzer]

9 часов назад, Dust сказал:

да всё он знает, только говорит с другой стороны баррикад)))

5 часов назад, Пончик сказал:

А чего вам дума, господа? Надо со своей да с областной разбираться, и с губернатором - что почём они определять будут.

 

Всё же баррикады! А Вы будете держать знамя на самом её верху или только агитировать через соцсети, а затем с пивком смотреть по телевизору на кровавое месиво?

5 часов назад, Пончик сказал:

Не надо выбирать идиотов на месте, вот и будет меньше глупостей.Конкретный мрак жизни нам не госдума устраивает, а муниципальные и областные власти. Давайте внимательней относиться к тому, что они обещают и что делают.

А вот с этим я согласен!

[Пончик]

Разбираться по разному можно. Например, предложить декларации опубликовать всей администрации и депутатам. Там много интересного предвижу.

[Dzer]

5 часов назад, Foxtrot сказал:

Если бы все не пошли, был бы очень наглядный звоночек для правящих верхов, что не все в порядке в Датском королевстве. Но своей головы не преставишь... Большинство предпочитает участвовать в бессмысленном фарсе.

То есть Вы ГОЛОВА, , остальные задницы? Может наоборот?

[Foxtrot]

8 минут назад, Пончик сказал:

Да. но звиздят-то про неправильное начальство в основном не они.

Они, они, То, что не могут не пойти, не повод потом не позвиздеть

2 минуты назад, Dzer сказал:

То есть Вы ГОЛОВА, , остальные задницы? Может наоборот?

Может и наоборот. Уж такую мелочь каждый может решить для себя сам.

[Jane]

29 минут назад, Пончик сказал:

Например, предложить декларации опубликовать всей администрации и депутатам. Там много интересного предвижу.

Перед выборами сведения об имуществе депутатов были опубликованы. Не поленитесь, найдите, посмотрите. Ничего там интересного нет, по крайней мере у лыткаринских депутатов.

[Пончик]

а областных? Меров и начальничков в мерии?

[Dust]

16 часов назад, Foxtrot сказал:

И что если придут все? Посмотри, на ЛО три калеки не могут придти к единому мнению по самым простым, казалось бы, и очевидным вопросам. Что изменится от явки в 100%? Толпа, сама по себе, никогда ничего не решает, решают люди, сумевшие правильно организовать толпу или её честь, бОльшую или сильнейшую. А это уже процесс которым нужно долго и серьезно заниматься, между делом не получиться. И если нет возможности или желания встать у руля процессов, какой интерес участвовать в бесплатной массовке? Греть себя осознанием, что "таки да, я выбрал!", все равно потом не получится в виду очевидной несостоятельности этой мысли. 

опять ты утрируешь частности))) ты бесспорно прав, но я говорил об ином, более глобальном. Сейчас конечно если явка 100% и обеспечится, всё-равно более 50% будут голосовать по указке.... Рано было и 100 лет назад, рано и сейчас... может если бы не было сто лет назад "17 года", может сейчас было бы и не рано... но увы и ах, Общество ещё не созрело, и единственно верная форма правления в РФ - абсолютная монархия, и никак иначе...

13 часов назад, Dzer сказал:

1. Всё же баррикады! А Вы будете держать знамя на самом её верху или только агитировать через соцсети, а затем с пивком смотреть по телевизору на кровавое месиво?

А вот с этим я согласен!

1. Ну что же вечно это юродство.... аналогичный вопрос могу задать Вам.... я здесь по крайней мере не инкогнито, в отличии от Вас. А насчет телевизора с пивком, это, уважаемый, явно о ком-то другом. Не стоит делать выводы о людях, которых не знаете.

2. И я с этим согласен))) Но Властям удобнее иметь в подчинении (сотрудниками) людей не очень умных, и не очень честных, чтобы было легче ими манипулировать....

13 часов назад, Jane сказал:

Перед выборами сведения об имуществе депутатов были опубликованы. Не поленитесь, найдите, посмотрите. Ничего там интересного нет, по крайней мере у лыткаринских депутатов.

вопрос совпадают ли эти сведения с базами Росреестра и реальными доходами....

[Jane]

1 час назад, Dust сказал:

совпадают ли эти сведения с базами Росреестра и реальными доходами....

Этим Навальный занимается. И иногда находит нестыковки. Только это ни на что не влияет. Ну узнаете вы, я и другие люди, что  реальные доходы чиновника/депутата не совпадают с его декларацией, и что? Он перестанет быть чиновником/депутатом? Или вы (я, другие люди) резко перестанем его уважать? Я полагаю, что уже давно никто никого не уважает и не верит. Кругом ворье... Так что мне пофиг, что они там в декларациях пишут. Неинтересно...

[Yozhik]

Да плевать им на уважение наше, главное карманы набить

[Dust]

7 минут назад, Jane сказал:

1. Этим Навальный занимается. И иногда находит нестыковки. Только это ни на что не влияет.

2. Ну узнаете вы, я и другие люди, что  реальные доходы чиновника/депутата не совпадают с его декларацией, и что? Он перестанет быть чиновником/депутатом? Или вы (я, другие люди) резко перестанем его уважать? Я полагаю, что уже давно никто никого не уважает и не верит. Кругом ворье... Так что мне пофиг, что они там в декларациях пишут. Неинтересно...

1. неудачен пример, политическую проститутку рассматривать как борца с коррупцией не могу.

2. Напишу в СК и Ген.прокуратуру))) И большой шанс, что перестанет, время нужно)))

Так, для информации ссылка

 

[lugovay]

4 часа назад, Dust сказал:

Рано было и 100 лет назад, рано и сейчас... может если бы не было сто лет назад "17 года", может сейчас было бы и не рано

 

добавлено 0 минут спустя

ТовариСщи, тема про объединение трех городов ))

[Dust]

33 минуты назад, lugovay сказал:

ТовариСщи, тема про объединение трех городов ))

Скоро уже))) Вон уже вброс от властей есть))) ссылка Мол никакой речи об объединении Котельников, Дзержинского и Лыткарино не идёт... с Люберцами))))

Видимо после митингов в Люберцах, решили народ подрасслабить)))

[lugovay]

10 минут назад, Dust сказал:

решили народ подрасслабить)))

Как-то видится что всех пургеном накормили ... с дальнейшими последствиями для организма. Тут уж ни о каком объединении не думается. Сейчас закончат Люберцы с кем-то объединять и за нас примутся. (

[Пончик]

Пургеном у нас нельзя - очистные и так ни к чёрту.

[Dust]

1 час назад, lugovay сказал:

Как-то видится что всех пургеном накормили ... с дальнейшими последствиями для организма. Тут уж ни о каком объединении не думается. Сейчас закончат Люберцы с кем-то объединять и за нас примутся. (

Да-да, я именно об этом))) а чтобы не митинговали, сказали, что с Люберцами объединять не будут)))) Большинство же воспримет, что вообще не будут))