Mazzy Жалоба Опубликовано 11 мая, 2012 Рынок платит налогиМного ли налогов они заплатили? Торговцы обычно с этим делом прижимисты... ИМХО государство должно вкладывать инфраструктуру из бюджета в следующих случаях: - сооружение необходимо для госслужбы или социального объекта - сооружение необходимо для жителей как конечных потребителей, не ведущих коммерческую деятельность - сообужение необходимо для неопределенного круга субъектов (например, там кроме рынка еще десяток контор) - сооружение влечет увеличение поступлений в бюджет. на то, чтобы федералка со всей своей инфраструктурой, обеспечивыла к рынку нормальные подходы.На момент выдачи им сего земельного участка их устраивала существующая инфраструктура, и сейчас, НЯП, устраивает. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скрепочка Жалоба Опубликовано 11 мая, 2012 (изменено) Все-таки логика пешехода есть предмет для отдельного разговора. Предсказать и понять ее невозможно. Наверное и зебры у нас так криво рисуют, потому, что "умом Россию не понять". Судите сами На одной чаше весов, пусть небольшая, но возможная угроза жизни и здоровья для 16-и человек, половина из которых дети. На другой - 100 метров до пешеходного перехода. Чем руководствовались эти люди принимая решение? ....писала выше.... куда ведет тротуарная дорожка и сделанный специально!!! в заборе выход на эту дорогу...... понятно, что ситуация абсурдна сама по себе: выход есть- зебры нет, зебра есть- выхода нет......так везде в России ...надеюсь, наша Администрация нас услышит, и не отфутболит дальше по органам, дабы потом нам услышать ответ о необходимости наличия ДТП с 5 летальными Изменено 11 мая, 2012 пользователем Скрепочка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Борода Жалоба Опубликовано 11 мая, 2012 Ул.Песчаная, тоже серьезно подошли к разметке. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mavr Жалоба Опубликовано 11 мая, 2012 Ну какой неумный человек поедет на этот рынок за тонной краски на общественном транспорте? Этот рынок - объект автомобильной доступности. И пешеход как источник прибыли там неинтересен. Так же как в Metro, Зельгроссе и Реале. А вот то, что из него на федеральную трассу несколько выездов - это неправильно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
katik_l Жалоба Опубликовано 17 мая, 2012 Лично я против наземных пешеходных переходов на федеральных трассах (разве что для камикадзе). Только наДземные! Возможно после реконструкции (или там ремонт идет?) моста через новорязанку на нем появится и пешеходный переход. Там вроде недалеко идти-то. А по-поводу того, что рынок должен строить, то сомневаюсь что они смогут получить разрешение на строительство над трассой. Наверняка она является особым гос.объектом и т.д. и т.п. Но это уже мои домыслы. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
seryk Жалоба Опубликовано 10 июня, 2012 (изменено) Лично я против наземных пешеходных переходов на федеральных трассах (разве что для камикадзе). Полностью согласен! По зебре через 6 полос, при разрешенных 90 км/ч (которые особо никто не соблюдает) шансов дойти гораздо меньше чем там остаться, свежекупленной краской трупик и обведут.))) Так же и переход между постом и Ташкентской, под меня там как-то безумный пешеход выскочил, еле оттормозился. Изменено 10 июня, 2012 пользователем seryk Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
losin@km.ru Жалоба Опубликовано 11 июня, 2012 Чего-то не понятно, по какому поводу тут все хают людей, рисующих разметки? Насколько мне известно, схема дорожного движения, равно как и разметка (ее неотъемлемая часть) утверждается в ГИБДД. А уж каким местом думают в ГИБДД нам всем известно... ЗЫ: самостоятельность исполнителям (т.е. тем, кто разметку наносит) может выйти боком - как-то просили сделать нам прерывистую в месте выезда - не уговорили, теперь рисуем сами... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Жалоба Опубликовано 11 июня, 2012 Блин, переходы на Ленина (у площади) зарисовали, а мне они так нравились, и для пешеходов вполне логичны были. Э-эх... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Zealot Жалоба Опубликовано 13 июня, 2012 (изменено) Блин, переходы на Ленина (у площади) зарисовали, а мне они так нравились, и для пешеходов вполне логичны были. Э-эх... Слишком нервный там переход, поворот с Октябрьской, Движение по Ленина и еще поворот с аппендикса от 5ки. Вот все встанут и начнут пропускать пешеходов что будет то тогда) Надо один было оставить, тот который ближе к гор-у хлебу. Изменено 13 июня, 2012 пользователем Zealot Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Жалоба Опубликовано 13 июня, 2012 да что уж говорить... "всё для людей" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скрепочка Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Мне пришел ответ Администрации г.Лыткарино...ну что ж "будем подождать" как говорится Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Мне пришел ответ Администрации г.Лыткарино...ну что ж "будем подождать" как говорится Это про вход в лес? Тоже писали писульку, хотя бы лежачих полицейских там положили. Пока овтета нет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скрепочка Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Это про Дорожный переход между Парковая,д.9 и автостоянкой, просим установить Пешеходный переход и "лежачий полицейский" Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mavr Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 А куда можно написать что бы не делали переход между Парковая,д.9 и автостоянкой? Там переход на переходе и леж.пол. на леж. пол. В конце концов это должно делаться не на основании хотения жителей дома, а после подсчета и учета количества переходящих, интенсивности транспортного потока, причем чем интенсивней транспортный поток, тем менее вероятней появление лежачего полицейского. В конце концов это изначально была окраинная транзитная дорога, и пусть тот чиновник который согласовал строительство дома за дорогой за свой счет строит подземный переход Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nikolay Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 (изменено) mavr вы похоже живете в другом доме (улице, городе...) =) Там постоянно ходят жители дома, те, кто ставит машину на стоянку, те, кто ходит гулять в лес и т.д. и т.п. По мне, около красных ворот можно оставить один переход (ближе к дк который), второй перенести между д.9 и стоянкой, переход, который к Лучу - сместить ближе к д.9 с оборудованием тротуара или ближе к бане, чтоб люди, выйдя из автобуса обходили его сзади, и по переходу А вообще, всегда будут недовольные тем или иным развитием событий Изменено 17 июля, 2012 пользователем Nikolay Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mavr Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Вопрос не довольства или нет, а обоснованного принятия решений. Может там надо светофор с кнопкой поставить или регулировщика :-) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SoluS Жалоба Опубликовано 17 июля, 2012 Там же уже есть пешеходный переход и искусственная неровность напротив Луча. Куда там еще один? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Новогодняя Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Там же уже есть пешеходный переход и искусственная неровность напротив Луча. Куда там еще один? Людям просто не хочется пройти несколько лишних метров. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скрепочка Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Переход там нужен очень между домом и автостоянкой, дети идут в сады( с родителями) и школы(без родителей!!!!!!!), взрослые на работу и в институты едут с остановок от ДК "МИР", соответственно путь и в обратную сторону проделывают такой же, лишние метры в утреннее время, в холодную погоду, дождь, метель, когда нужно срочно оказаться дома и т.д. и т.п. могут отнять очень много времени....... .......У нас в России судя по высказываниям выше всегда так происходит: чтобы пройти вперед, нужно далеко отойти назад, потом в сторону, а там глядишь уже и не нужно будет идти вперед.............поэтому многие так и остаются стоять на одном месте не развиваясь, а только обвиняя всех и вся в успешности и т.д. (но это отдельная тема для обсуждений) Сама водитель, понимаю прекрасно, что те неудобства вызванные пешеходными переходами на проезжей части, приносят много хлопот и затрат (стираются педали тормоза и сцепления, колодки, тормозная жидкость и т.д.) ......но в первую очередь я Мама!!! которая волнуется за здоровье и жизнь своих и чужих детишек!!!! Я надеюсь властьимущие тоже родители и "услышат" нашу просьбу об этом Пешеходном переходе. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Переход там нужен очень между домом и автостоянкой, дети идут в сады( с родителями) и школы(без родителей!!!!!!!) С автостоянки?? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Скрепочка Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Не с автостоянки идут, а из дома №9 на ул.Парковой Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BEPH Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 (изменено) Да что там, давайте вообще все дороги превратим в подобие стиральной доски или рифленых чипсов эстрелла... ЗАДОЛБАЛИ ЛЕЖ.ПОЛ!!!! вот ведь и правда две беды в России, так ведь первые ещё и умудрились на второй и искусственные неровности делать, неискусственных то мало... наболело... Изменено 18 июля, 2012 пользователем BEPH Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Да что там, давайте вообще все дороги превратим в подобие стиральной доски или рифленых чипсов эстрелла... ЗАДОЛБАЛИ ЛЕЖ.ПОЛ!!!! вот ведь и правда две беды в России, так ведь первые ещё и умудрились на второй и искусственные неровности делать, неискусственных то мало... наболело... Их же наверное от нечего делать делают, точно. Может просто кто-то знаки и разметку не соблюдает, вот и приходится физически ограничивать скорость. Всем. Не важно идет человек или нет. Сами же себе плохо делаем, не пропуская пешеходов. Потом еще и светофоры появятся и как следствие пробки и затыки даже в нашем городе. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hem Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 Лех, вопрос с переходом ТАМ действительно нужно решать, много детей с этого дома идут в школы города, а движение действительно напряженное. Идеальный вариант подземка или воздушка, но сомневаюсь, что кто-то пойдет на такие расходы ради одного дома Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BEPH Жалоба Опубликовано 18 июля, 2012 там на протяжении 400м ТРИ лежака... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты