Перейти к содержанию
  • Реклама

  • Социальные сети



    Новости сайта Лыткарино Online
    на главной странице Яндекса
    добавить на Яндекс
Safe

разметка без мозгов

Рекомендуемые сообщения

Yozhik   

в Дзержинске начали пешеходные переходы красить желтым цветом, смотрится ярко и видно из далека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Foxtrot   
в Дзержинске начали пешеходные переходы красить желтым цветом, смотрится ярко и видно из далека

Интересно, а при дтп на нем будет учитываться, что цвет зебры не по госту?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_DSLR_   
Интересно, а при дтп на нем будет учитываться, что цвет зебры не по госту?

Для смягчения наказания водителю, сбившему пешехода, до условного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   
Для смягчения наказания водителю, сбившему пешехода, до условного?

Теоретически, до полной отмены наказания, ведь переход, нарисованный не по госту не является переходом с юридической точки зрения. Или не так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yozhik   
Теоретически, до полной отмены наказания, ведь переход, нарисованный не по госту не является переходом с юридической точки зрения. Или не так?

ГОСТ Р 52289-2004

4.6. Допускается по согласованию с федеральным органом управления Госавтоинспекции в экспериментальных целях применять технические средства организации движения, не предусмотренные действующими стандартами. В необходимых случаях участников дорожного движения информируют о назначении такого технического средства и устанавливают транспаранты, разъясняющие смысл и значение проводимого эксперимента

читаем "Применение экспериментальных технических средств организации движения" и "Результаты применения экспериментальной дорожной разметки"

Изменено пользователем Yozhik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   

Вобщем понятно, водитель всегда виноват, несмотря на переходы не по госту. Непонятно зачем вообще такие госты, если отступления от них в любую сторону элементарно достигаются путем несложных согласований на уровне местечковых администраций?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Yozhik   
Непонятно зачем вообще такие госты, если отступления от них в любую сторону элементарно достигаются путем несложных согласований на уровне местечковых администраций?

Все делается для вашей же безопасности, будь вы водителем или пешеходом, а вам опять не нравится. Экспериментальные ТС, в случае успешного результата будут внесены в ГОСТ. Это не отклонение от существующих гостов - это необходимость...

post-24583-1346143748_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   
Все делается для вашей же безопасности, будь вы водителем или пешеходом, а вам опять не нравится

Не нравтися! Не нравится то, что на федеральных трассах типа м1 "Беларусь" и м4 "Дон" рисуют зебры, пусть даже хорошо освещенные и задолго обозначенные (примеры из вашей ссылки на гост). Потому что зебры вообще недолжно быть на федералках с таким транспортным потоком. А попытки осветить их ультрафиолетовым светом от солнечных батарей это не забота о нашей безопасности, это экономия бюджетных средств на строительство надземного/подземного перехода за счет наших жизней и здоровья и ничего больше.

PS. Картинка прикольная ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_DSLR_   
Теоретически, до полной отмены наказания, ведь переход, нарисованный не по госту не является переходом с юридической точки зрения. Или не так?

О какой полной отмене наказания вы говорите? О.о

Даже если он будет пьяный в щи переползать ночью МКАД на четвереньках - это причинение телесных повреждений, а то и смерти по неосторожности, в лучшем случае. То, что вы управляете "источником повышенной опасности" автоматически делает вас виновным. Так что условка - это лучшее, на что можно вообще рассчитывать в такой ситуации. Но это, наверное, уже больше в юридическую ветку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   
Даже если он будет пьяный в щи переползать ночью МКАД на четвереньках - это причинение телесных повреждений, а то и смерти по неосторожности, в лучшем случае. То, что вы управляете "источником повышенной опасности" автоматически делает вас виновным.

На самом деле, есть исключения. Не хочется лопатить инет в поисках доказательств, вот что попалось навскидку (речь, правда, о Белоруссии)

Интервью с начальником отдела дознания Минской ГАИ Владимиром Гайшуном, начальником отдела по расследованию ДТП ГУВД Ильей Волозиным и старшим прокурором отдела по надзору за следствием в органах внутренних дел прокуратуры г. Минска Дмитрием Лукьяновым.

— А что касается наездов вне пешеходного перехода?

— Часто подобные аварии происходят в темное время суток на участках улиц, которые плохо освещены. В Минске есть две группы риска: пожилые люди и пьяные. И это большая проблема: они нередко попадают под колеса машин и часто признаются виновными в ДТП. Но нужно заметить, что даже при явном нарушении ПДД пешеходом водитель обязан (по пункту 87.2 ПДД) при возникновении опасности для движения предпринять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Foxtrot   

Кстати, господа, если вы всерьез уверены в том, что ляпы с разметкой, переходами, ведущими в забор итд возможны только в нашей удивительной стране, то вот картинка из Израиля. Там повсеместно заботятся об инвалидах на каталках и мамочках с колясками.

post-22998-0-43647400-1352715383_thumb.j

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
_1_   

Теоретически, до полной отмены наказания, ведь переход, нарисованный не по госту не является переходом с юридической точки зрения. Или не так?

Помним что переход может быть вообще без разметки (с нашими дорожниками может стереться, положили новый асфальт и т.д.)

Но знаки то на обочине чем вам не угодили, есть же. Причем переход, на минуточку, это не то место где нарисована зебра а "от знака до знака".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Согласна со всеми, кто считает, что женщины с колясками переходят улицу, отключив серое вещество. Они уверены, что их обязательно пропустят. При этом совсем не задумываются о том, что водитель может не успеть затормозить резко, и пострадает не сама мамаша, а ребенок, т.к. она гордо толкает перед собой именно коляску. Детишки, перебегающие дорогу в неположенном месте - тоже история. Дома нужно говорить каждый день об обязательном соблюдении ПДД. При этом детей учат этим пунктам правил еще и в школе с 1 класса (ОБЖ). А дома можно подкреплять картинками с места происшествий. Только не надо сейчас кричать о неокрепшей психике детей! На самом деле, все это очень страшно. Водитель, резко затормозивший, и чудом не сбивший ребенка, мамашу с коляской, да и просто любого человека, испытывает сильнейший стресс. А те, кто переходил улицу в неположенном месте, спокойненько идут дальше... Да потом еще расскажут, забыв упомянуть, что сами нарушали ПДД, как их чуть не сбили...

УВАЖАЕМЫЕ РОДИТЕЛИ!!!!!

Посмотрите это видео! Сделайте выводы!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Plushka   

вымораживают такие родители.........дети то при чём..........родителям надо детям показывать как надо переходить дорогу,а тут всё печально.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Lissko   

Бесят дебильные мамашки, которые, собираясь перейти дорогу, выпрут коляску на проезжую часть и пытаются из-за нее высмотреть, не едет ли откуда машина. То есть ни единой мысли о том, что у нее РЕБЕНОК УЖЕ на проезжей части, в голове не стучится. В Лыткарино таких идиоток полно, постоянно наблюдаю...

Изменено пользователем Lissko

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Подборка - жесть! Даже за руль страшно садиться!

Это надо бы показывать на экране у "ДК", как напоминание взрослым об ответственности за жизнь и здоровье детей, и к чему ведёт безалаберность и безответственность на проезжей части.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolay   

Второй ролик не смотрел, а по первому есть несколько спорных моментов

это когда какой то козлина объезжает пробку по обочине и да, чуть не сбивает "нерадивых мамаш", когда мама с коляской идут по дороге - им негде больше идти, тротуара не видать, когда ночью, на пешеходном переходе!, опять же какой то козлина чуть не укатал кого то, потому что он спешит, ему надо.

Должно быть взаимное уважение на дороге, как у пешеходов к водителям, так и водителей к пешеходам ну и у водителей к водителям само собой) и всё у нас будет нормально

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А меня бесят те водители, которые приближаясь к пешеходному переходу даже не притормаживают, а порой даже тебя пытаются объехать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Nikolay   

А меня бесят те водители, которые приближаясь к пешеходному переходу даже не притормаживают, а порой даже тебя пытаются объехать.

Это когда пешехода пропускаешь?

Меня так обгоняли дважды, оба раза чудом обошлось. Теперь пропуская пешеходов стараюсь максимально перекрывать дорогу, т.е. вставать по диагонали

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти


×
Яндекс.Метрика
Лыткарино Online - городской информационно-развлекательный портал, 18+
Контакты | Реклама на сайте
При любом копировании материалов сайта гиперссылка на источник обязательна.