Новые фильмы

[Пузочес]

1 час назад, timka05 сказал:

Это как концентрировать удовольствие )))) 

Концентрировать удовольствие -это выгонять из бражки первачок?

1 час назад, timka05 сказал:

  А чего порнуху смотреть то? ни атмосферы, ни сюжета, ни исторических костюмов и грима  все на одно ммм... лицо ))))

Ну если на ускоренной смотреть,то да....а если на обычной: то красная шапочка и волк,белоснежка и семь гномов, ленин и печник...полет фантазии и костюмированный бал 

[Yozhik]

Кто нибудь смотрел уже?

[maikl5301]

3 часа назад, Yozhik сказал:

Кто нибудь смотрел уже?

За одно название можно Оскара...или Оскаром по балде получить )

[kifa]

5 часов назад, Yozhik сказал:

Кто нибудь смотрел уже?

хорошее кино, стоит посмотреть

[BigKat]

Любителям триллеров, посмотрите "Обитель теней", 17 года.  Необычный, нетипичный и очень сантиментальный.

Цитата

Женщина с четырьмя детьми, тремя сыновьями и дочерью, от чего-то скрывается. Они находят пристанище в большом уединенном старом доме и решают остаться здесь жить. На ближайшей к их дому ферме живет симпатичная девушка Элли, с которой дети сразу же подружились. Но вскоре идиллической жизни приходит конец — мать умирает, и в доме начинают происходить странные вещи.

 

[Yozhik]

«Игры разумов» с Мэлом Гибсоном не плох 

Изменено 20 июня, 2019 пользователем Yozhik

[Пончик]

"Однажды в Голливуде", ДиКаприо с Питтом играют. Надо глянуть.

При том, что им во всякой муйне играть приходится, актёры хорошие.

[maikl5301]

В кои веки сходил в кино. Благо что был повод проверить что там за новый кинотеатр у нас. Выбрал "Форсаж", в свое время довольно неплохо смотрелись первые части. Фильм полностью разочаровал, никаким форсажом там и не пахнет. Антифорсаж...Задремал в середине, помню было какое то мочилово, проснулся минут через 10- картинка почти не изменилась, такое же мочилово. Куча спецэффектов, трюков, но  блин это все такая фигня.Голливуд уже, похоже,  не понимают о чем делать фильмы и что такое вообще кино.

[Пузочес]

23 минуты назад, maikl5301 сказал:

В кои веки сходил в кино.

 

Нееееееееет! 

24 минуты назад, maikl5301 сказал:

Задремал в середине, 

Ну шо Вам сказать... не только форум стареет, не только

[Mike]

Да кроме первого форсажа, все остальные - УГ, имхо.

Но раз снимают, значит их кто-то смотрит. Голливуд как раз таки понимает, не сомневайтесь. 

[Yozhik]

12 минут назад, Mike сказал:

Да кроме первого форсажа, все остальные - УГ, имхо.

Но раз снимают, значит их кто-то смотрит. Голливуд как раз таки понимает, не сомневайтесь. 

а я бы посмотрел Форсаж: Хоббс и Шоу.

это я как-то давно думал: "фу какая фигня стариков из 90-х собрали уже никому не интересных" когда выходил фильм "Неудержимые". Но Сталлоне молодец, он сумел поржать над самим собой и фильмы получились отличные. Особенно момент с Чакком Норрисом "Не падай в обморок, это Чак Норрис" я долго ржал.

Изменено 9 августа, 2019 пользователем Yozhik

[maikl5301]

26 минут назад, Mike сказал:

Но раз снимают, значит их кто-то смотрит. Голливуд как раз таки понимает, не сомневайтесь. 

Ну да, ну да...фильмы у них в большинстве, как и жрачка типа Макдональдса, очередь же стоит каждый день, спрос есть, хавают. Значит будем и дальше делать

Изменено 9 августа, 2019 пользователем maikl5301

[Yozhik]

Макдак вкусный

[Mike]

@maikl5301 , ну это всяко лучше, чем снимать шлак на средства налогоплательщиков. Притом, что это шлак убыточен, в большинстве своём. 

В Голливуде всё честно. Что снимается, то продаётся. И наоборот, что продаётся, то и снимается. 

добавлено 2 минуты спустя

Да, и при этом я не слышал, чтоб в США были квоты на американские фильмы 

[Yozhik]

1 час назад, Mike сказал:

ну это всяко лучше, чем снимать шлак на средства налогоплательщиков. Притом, что это шлак убыточен, в большинстве своём. 

Осталось Мединскому это донести

[[mD]]

1 час назад, Mike сказал:

@maikl5301 , ну это всяко лучше, чем снимать шлак на средства налогоплательщиков. Притом, что это шлак убыточен, в большинстве своём. 

В Голливуде всё честно. Что снимается, то продаётся. И наоборот, что продаётся, то и снимается. 

добавлено 2 минуты спустя

Да, и при этом я не слышал, чтоб в США были квоты на американские фильмы 

Ну заказуха-то по-любому есть типа оскороносного Повелителя бури. Тут наверняка не обошлось без гос софинансирования.

[Mike]

@[mD] , ну даже если и заказной, то все равно окупившийся 

добавлено 48 минут спустя

ЗЫ глянул я трейлер того самого повелителя, а мож и ничего кино... Вполне себе сюжет про очередного социопата, я такие люблю.. 

[riglik]

Ван Гоги-мне понравился. Наш фильм, с Серебряковым и каким-то непонятным, но ярким актером-иностранцем(не помню), про отношения отца и сына. 

[timka05]

"Первому игроку приготовиться"
Будущее, все торчат в виртуальной реальности. Создатель виртуальной реальности оставил наследство, которое достанется тому, кто найдет ключ в этой самой виртуальной реальности. Динамично, спецэффектно. Любителям негрузящей мозг фантастики и экшена советую.
 

"Зеленая книга"
Основан на реальных событиях. Что-то похожее на фильм 1+1. Два разных человека сошлись вместе + специфичное отношение к неграм в США в 60-х годах. Жизненно, драматично. 

[Mike]

Зелёная книга - хорошее кино.

Про игрока - разок глянуть можно, но восторгов не вызывает. 

[timka05]

Фильм не новый. Но рейтинги были интересные, к тому же любимая фантастика. Правда несколько поднадоевшая постапокалиптичная. 
 

"Пастырь" 2011 год.

Будущее. Весь сюжет в одном предложении: миром постапокалипсиса рулит церковь, пастыри некогда созданные для борьбы с вампирами более не нужны, но зло возрождается.
Динамично, атмосферно, драйвово. Но на один раз. 

Понравилась фраза, которую церковь через каждый утюг вдалбливает в население: "Идти против церкви - значит идти против Бога".

РЦП бы понравилось

[Балбес]

Посмотрел нового Джокера... Ну не моё. Достоевщина наоборот. Хотя по комментам в сети - прям шедевр. Игра Хоакина Феникса, конечно, неплоха в рамках сценария, но сюжет - оторвать и выбросить. Всё-таки лучший Джокер - Хит Леджер. Герой, боровшийся за права простых людей, которому противостоял олигарх в костюме летучей мыши )))

[maikl5301]

40 минут назад, Балбес сказал:

Посмотрел нового Джокера... Ну не моё

" По сложившейся традиции, кино смотреть не буду, скопипащу чужое негативное мнение.."      :

Отзыв: Фильм "Джокер" (2019) - Не интересный
04.10.2019Отзыв рекомендуют:181
ДОСТОИНСТВА:
Нет
НЕДОСТАТКИ:
Игра актеров, постановка, уснуть можно... и идиотский голос на озвучке
Фильм г... Полный отстой. Как вообще такую бессмыслецу можно было снять. Игра актеров никакая. зря потратили время на просмотр. Некоторые вообще ушли не досмотрев..."  

 

вот она голивудщина во всей своей красе, ёмоё, вложили мильярды долларов, ёхарный бабай, а люди не хотять этот г... смотреть. Домохозяек в туалете макдональдса отчаянно рвет на нервной почве...

 

Изменено 14 октября, 2019 пользователем maikl5301

[Mike]

Я вообще не понимаю всей этой супергеройской тематики. Не, в качестве детской сказки норм, потом ещё можно понастальгировать немного, но всерьёз ожидать закрученного сюжета от экранизации комиксов? 

Чем хорош Голливуд, так это тем, что там натуральная фабрика, и среди тонны шлака иногда находятся алмазы. Но иностранное кино не заканчивается Америкой. Есть ещё Британия, например...

[Балбес]

18 минут назад, Mike сказал:

Я вообще не понимаю всей этой супергеройской тематики. Не, в качестве детской сказки норм, потом ещё можно понастальгировать немного, но всерьёз ожидать закрученного сюжета от экранизации комиксов?

Не, тут МГМ решили уйти от комиксов и создать своё видение рождения Джокера. На мой взгляд, не удалось.

 

28 минут назад, maikl5301 сказал:

" По сложившейся традиции, кино смотреть не буду, скопипащу чужое негативное мнение.."      :

Есичо, то моё мнение тоже далеко от восторга

добавлено 57 минут спустя

Большинство фильмов, которыми восхищаются как "глубокими и со смыслом", напоминают мне это безобразие

ссыль на всякий случай, продублирую и здесь: