Новые фильмы

[maikl5301]

"Президент США Дональд Трамп раскритиковал американскую киноакадемию за присуждение «Оскара» за лучший фильм года южнокорейской ленте «Паразиты».

«Вы видели, какой плохой была премия Академии в этом году? Победил фильм из Южной Кореи. Что, черт побери, это было?», — заявил президент 20 февраля на митинге своих сторонников в Колорадо. — У нас достаточно торговых проблем с Южной Кореей. И после этого они дают ей лучший фильм года? Это нормально?»

[Foxtrot]

@maikl5301 , это он так ненавязчиво отпиарил Киноакадемию. Подчеркнул ее независимость. А то, многие, в последние годы, начали сомневаться, что все эти оскары раздают за реальные достоинства произведения или человека, а не за цвет кожи, половую ориентацию и актуальность затронутых проблем

[maikl5301]

1 час назад, Foxtrot сказал:

Подчеркнул ее независимость.

Чё, правда независимая ? ))

[Mike]

6 часов назад, Foxtrot сказал:

а не за цвет кожи

Так корейцы тоже со своим оттенком кожи и разрезом глаз 

[timka05]

В 25.11.2019 в 19:00, maikl5301 сказал:

Сходил вчера на фильм "Форд против Феррари".

Годное качественное кинцо о том, как корпорация "Форд", благодаря талантливому гонщику -конструктору и его приятелю (тоже гонщику), создали конкурентоспособный гоночный автомобиль, выигравший 4 гонки "24 часа Ле-Мана"  подряд с 1966 по 1969 годы.

Да, годное кино. 

Но до чего же раздули в последнее время формат "полного метра". Два часа сейчас типичный полнометражный фильм. А тут аж 2,5 часа. Немного перебор.

[[mD]]

"Зов предков" хорошая вещь. Прямо приключения-приключения! Аж ладони вспотели, как переживала за пса 

[Yozhik]

В 21.02.2020 в 11:21, maikl5301 сказал:

У нас достаточно торговых проблем с Южной Кореей. И после этого они дают ей лучший фильм года? Это нормально?»

И эти люди нас учат демократии 

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем Yozhik

[Пончик]

...посредством кино.

[maikl5301]

Стараюсь смотреть некассовое, некоммерческое кино. Артхаус, фестивальные ленты.

И вообще, министерству культуры требовать от спонсируемых государством режиссёров какой-либо прибыльности от создаваемых ими лент неверный путь.

Интересно, Достоевский, Пушкин или Л.Толстой думали о "бабле", когда создавали свои произведения?

Искусство и зарабатывание денег совместимы?

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем maikl5301

[Пузочес]

3 минуты назад, maikl5301 сказал:

Стараюсь смотреть некассовое, некоммерческое кино. Артхаус, фестивальные ленты.

Сначала артхаус, потом импрессионизм, потом вольетесь в радужную тусовку...не наш это путь, Малдер,вернитесь к просмотру ментовских сериалов и пиву по пятницам...в едином строю со всей страной!

[Foxtrot]

17 минут назад, maikl5301 сказал:

Искусство и зарабатывание денег совместимы?

Ну, разумеется. Критерии, на самом деле просты - искусство, это такое явление, при восприятии которого, люди получают эстетическое удовольствие. Если люди не получают эстетического удовольствия, то это хреновое искусство. Бесплатных удовольствий, в наше время, становиться все меньше и меньше. Это объективный процесс, так уж развивается наша история. Следовательно, искусство тоже имеет все права и возможности быть прибыльным.

26 минут назад, maikl5301 сказал:

министерству культуры требовать от спонсируемых государством режиссёров какой-либо прибыльности от создаваемых ими лент неверный путь.

Минкульт не прибыльности ждет, а пытается сформировать нужную идеологическую направленность. Именно в это государство вкладывает свои деньги. Именно это так возмущает "свободных художников", истинно верящих, в неподконтрольность искусства, но требующих,при этом, финансирования

[Пончик]

41 минуту назад, maikl5301 сказал:

Стараюсь смотреть некассовое, некоммерческое кино. Артхаус, фестивальные ленты.

И вообще, министерству культуры требовать от спонсируемых государством режиссёров какой-либо прибыльности от создаваемых ими лент неверный путь.

Интересно, Достоевский, Пушкин или Л.Толстой думали о "бабле", когда создавали свои произведения?

Искусство и зарабатывание денег совместимы?

Достоевский ещё как думал.

Да и Пушкин, судя по "Маленьким трагедиям".

[maikl5301]

18 минут назад, Foxtrot сказал:

Если люди не получают эстетического удовольствия, то это хреновое искусство. Бесплатных удовольствий, в наше время, становиться все меньше и меньше.

В момент создания художник ( писатель, поэт, музыкант, творец ) должен думать только про свои мысли, цели, идеи.  Он не обязан продаваться и нравится читателю ( слушателю)

[Foxtrot]

24 минуты назад, maikl5301 сказал:

Он не обязан продаваться и нравится читателю ( слушателю)

Конечно не обязан. Вы, на своей работе, тоже не обязаны думать о том, как ее лучше выполнить.

 

24 минуты назад, maikl5301 сказал:

Он не обязан продаваться и нравится читателю ( слушателю)

Тогда зачем он? Чисто, выразить свой, никому, как выяснилось, не интересный, глубокий внутренний мир? Да пожалуйста. Только, искусство ли это если оно не вызывает эмоционального отклика ни у кого кроме самого творца?

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем Foxtrot

[maikl5301]

22 минуты назад, Foxtrot сказал:

Вы, на своей работе, тоже не обязаны думать о том, как ее лучше выполнить.

 

Смотря, какая работа. Учитель обязан думать. Артист на сцене тоже.

[Пузочес]

1 минуту назад, maikl5301 сказал:

Смотря, какая работа. Учитель обязан думать. Артист на сцене тоже.

Т.е. все обязаны думать...акромя "творцов"?

[Foxtrot]

7 минут назад, maikl5301 сказал:

Смотря, какая работа. Учитель обязан думать. Артист на сцене тоже.

Нет, не обязан, просто несколько косвенных факторов заставляют это делать. С творцами так же

добавлено 3 минуты спустя

5 минут назад, Пузочес сказал:

Т.е. все обязаны думать...акромя "творцов"?

Потому, что у всех контракт или трудовой договор в которых четко прописаны обязанности. А "творцы" получают деньги просто так, независимо от результатов своей работы, к тому же, авансом, в виде госфинансирования, и, прям-таки, зубами держатся за эту свою "привилегию". Что и понятно

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем Foxtrot

[maikl5301]

2 минуты назад, Пузочес сказал:

Т.е. все обязаны думать...акромя "творцов"?

Любовь за деньги не купишь И НЕ ПРОДАШЬ.

 

[Foxtrot]

3 минуты назад, maikl5301 сказал:

Любовь за деньги не купишь И НЕ ПРОДАШЬ.

 

Это расхожее заблуждение веками опровергают проститутки и политики. Одни продают любовь за нал, другие покупают ее посредством продвинутых PR-технологий

[maikl5301]

14 минут назад, Foxtrot сказал:

Это расхожее заблуждение веками опровергают проститутки и политики. Одни продают любовь за нал, другие покупают ее посредством продвинутых PR-технологий

Смотря что вкладывать в понятие любовь. Если это из области пожрать, поспать, то да.

Большинство, с позволения сказать, "фильмов", мэйд ин холливууд, что крутят в лыткарино- это как раз поржать, под пивко, с ведром попкорна

Изменено 25 февраля, 2020 пользователем maikl5301

[Foxtrot]

9 минут назад, maikl5301 сказал:

Большинство, с позволения сказать, "фильмов", мэйд ин холливууд, что крутят в лыткарино- это как раз поржать, под пивко, с ведром попкорна

Ну это конвейер, по большому счету, ремесло. У них даже сюжеты одинаковые - сначала главный герой идет к цели (успеху, осуществлению мечты, выстраиванию отношений, не важно, какая цель), последовательно преодолевая трудности, ну, или просто идет по жизни своим чередом, потом случается коллапс - какое то событие, не только перечеркивающее все старания героя, но и, зачастую, угрожающее самой жизни, опускающее героя на самое дно, где и происходит его перерождение, дуга характера, так сказать, отрабатывается, после чего, новый герой, переосмысливший саму жизнь и свое место в ней, эффектным способом, в последний момент, превозмогая себя, переламывает ситуацию и, не только оказывается вновь на коне, но и достигает поставленной цели. Хэппи энд. Сюжет отечественного кино тоже по такой схеме, в большинстве своем, построены, это наиболее эффективный штамп сейчас, только вот уровень ремесла у наших слабоват, потому и получается трэш.

Искусство это или нет, потомки рассудят

[Mike]

Снять кино стоит денег. Причём больших. Так что создавать фильм и думать только об искусстве ни хрена не получится. Надо кормить актёров, операторов, художников, декораторов, рабочих и ещё хреновую кучу людей, которые задействованы в производстве. 

[Yozhik]

«1+1 голливудская история» вообще не понимаю зачем нужно было снимать точную копию французской версии... снят хорошо, но нафига копировать?

Хотя что-то изменили- стоит разок посмотреть, чтобы сравнить

Изменено 29 февраля, 2020 пользователем Yozhik

[maikl5301]

Ходил сегодня на наш новый фильм "Один вдох".
Фильм о многократной чемпионке и рекордсменке мира по фридайвингу Натальи Молчановой.

Я , правда,первый раз о ней услышал  

Вот интересные факты о ней :

" На первых же профессиональных соревнованиях, Открытом кубке Москвы 2003 года, Наталья установила рекорды России в двух из многочисленных дисциплин фридайвинга. Проплыла под водой на одном вдохе 142 метра и задержала дыхание на 5 минут 39 секунд.

Поражённые организаторы пригласили её побороться за международный приз журнала Freediver на Кипре. Ровно через месяц Молчанова проплыла там 150 метров, повторив мировой рекорд.

.....На одном вдохе она делала под водой то, что не удавалось никому из женщин.

Опускалась на 101 ( !!! ) метр в глубину моря, задерживала дыхание более чем на 9 минут.

Выигрывала каждый чемпионат, в котором участвовала. За 13 лет — 42 рекорда мира.

Единственная женщина которая смогла проплыть на одной задержке дыхания пролив Blue Hole ( Вертикальная подводная пещера из кораллов, которая уходит вниз на 100 метров. На глубине 56 метров пещеру с морем соединяет пролив длиной 25 метров. Нависающие над проливом скалы называют аркой. Blue Hole также известна как "кладбище дайверов)

Наталья пропала без вести в августе 2015 года, на соревнованиях в Испании. Нырнула и все... ее тело так и не нашли...

Изменено 10 марта, 2020 пользователем maikl5301

[Пузочес]

41 минуту назад, maikl5301 сказал:

Наталья пропала без вести в августе 2015 года, на соревнованиях в Испании. Нырнула и все... ее тело так и не нашли...

Несчастный случай произошёл вне рамок официальных тренировок или соревнований, и не был связан с процессом обучения[7][8][9].(с) википедия