Новогодняя Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 Вот-вот!)Деградация очевидна. С каждым годом количество публичных ляпов (объявления, слоганы, статьи, официальные документы и пр.) только растет.Кто-то все еще считает, что плохо обращать внимание на уровень грамотности? А то поржать над ошибками других все горазды, но как только указывают на собственные, то сразу про культуру вещать начинают. 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Релакс Жалоба Опубликовано 19 февраля, 2016 Меня больше всего расстраивают ошибки в новых детских книжках со старыми произведениями (( Не опечатки (изредка в старых книгах встречаются), а именно грамматические ошибки (падежные окончания, пресловутые -тся и -ться, несклоняемые имена собственные, которые должны склоняться, и наоборот). А уж лексика и стилистика современных авторов вообще за гранью добра и зла )) Иногда вот хочется детям книгу прикупить, почитаешь отрывок и понимаешь, что по ходу чтения придётся самой ошибки исправлять, а когда они сами читать начнут, книгу выкинуть что ли? Извините, опять меня прорвало (( 3 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 Меня больше всего расстраивают ошибки в новых детских книжках со старыми произведениями (( Не опечатки (изредка в старых книгах встречаются), а именно грамматические ошибки (падежные окончания, пресловутые -тся и -ться, несклоняемые имена собственные, которые должны склоняться, и наоборот). А уж лексика и стилистика современных авторов вообще за гранью добра и зла )) Иногда вот хочется детям книгу прикупить, почитаешь отрывок и понимаешь, что по ходу чтения придётся самой ошибки исправлять, а когда они сами читать начнут, книгу выкинуть что ли? Извините, опять меня прорвало ((Причем заметил что этим грешат не только подвальные издательства, частные конторки, типографии. Но и крупные солидные издательства с многолетней историей. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 А уж лексика и стилистика современных авторов вообще за гранью добра и зла ))Да ладно, классики, порой, тоже, прямо скажем, не блещут. Помню, в школе еще, нам так красочно рассказывали о Рабле, великом мастере слова эпохи Ренессанса, основоположнике, по мнению многих, всей современной европейской литературы, что я поддался и почитал его "Гаргантюа..." Что сказать, у меня дочь шести лет на бытовом плане разговаривает более художественно, чем пишет этот основатель. Или возьмем более близкий по времени пример - господин Флеминг, родитель Джеймса Бонда, накатавший несколько книженок о великом шпионе. Я читал одну. До половины где-то. Все ждал, когда же маэстро, покоривший сердца миллионов, откроет и мне великолепие стиля и лексики. Потом понял, что зря теряю время - это абсолютная бездарность, квинтэссенция литературного шлака. Совершенно непонятно, чем руководствовался редактор, впервые допустивший "это" до широких масс. Должно быть, обладал даром Кассандры. Вобщем, нынешние литературные рабы, раз в месяц выпускающие книгу формата "название - порядковый номер", пишут не хуже. Литература, видимо, перестает быть литературой, когда становится доходным бизнесом. 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 А ты их в оригинале читал или в переводе? *Впрочем, Рабле я не читал, а относительно Флеминга на 100% с тобой согласен - редкостный шлак. Тот редкий случай, когда фильмы сильно лучше, чем книги... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 В переводе. Допускаю, что переводчик мог немного подпортить художественность восприятия. В случае с Рабле, подозреваю, что тогда сам язык был более простым и незатейливым, поэтому сейчас воспринимается как некий примитив, а в случае с Флемингом, мне кажется, ничем невозможно испортить еще сильнее. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 20 февраля, 2016 В переводе. Допускаю, что переводчик мог немного подпортить художественность восприятия. В случае с Рабле, подозреваю, что тогда сам язык был более простым и незатейливым, поэтому сейчас воспринимается как некий примитив, а в случае с Флемингом, мне кажется, ничем невозможно испортить еще сильнее.Фоксик, тынеправ ))) КонЪюктурщики от литературы - обычное явление. Флемминг попал в струю. Также, как Сувестр и Аллен с Фантомасом. А уж Сименона читать - занудство полное, хотя Мегре - классика сыскаря. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СКубань Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 КонЪюктурщикиТакже, как Сувестр и Аллен с Фантомасом. А уж Сименона читать - занудство полное, хотя Мегре - классика сыскаря.конъюНктурщики...так же как Сувестр... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bontoni Жалоба Опубликовано 21 февраля, 2016 (изменено) Вот-вот!)Деградация очевидна. С каждым годом количество публичных ляпов (объявления, слоганы, статьи, официальные документы и пр.) только растет.Кто-то все еще считает, что плохо обращать внимание на уровень грамотности? А то поржать над ошибками других все горазды, но как только указывают на собственные, то сразу про культуру вещать начинают. книгу выкинуть что ли? Причем заметил что этим грешат Вобщем, нынешние литературные рабы конъюНктурщики...так же как Сувестр... Так что, граждане, это вас тоже ждет: личная деградация от общения на форумах с безграмотными охламонами. И ведь даже указать им на это не моги!зы: лично для меня стало эпохальным открытие Набокова. Давно собирался прочитать "Лолиту". Но, начав читать, получил просто колоссальное упоение и наслаждение его языком. К величайшему сожалению, забыл и не могу найти статью, где Набоков высказывался в том плане, что супернюансы ему удобнее и легче выражать на английском языке, так как он "более гибкий"! Изменено 21 февраля, 2016 пользователем bontoni Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СКубань Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2016 Так что, граждане, это вас тоже ждет: личная деградация от общения на форумах с безграмотными охламонами. И ведь даже указать им на это не моги!Какая нелепая попытка аргументировать странный тезис Поясню особо для bontoni, до которого не дошло с первого раза: постановка запятой перед "как" в данном случае ошибочна, "так же как" здесь сложный союз, между частями которого знаки препинания не ставятся. Не путать с конструкцией из наречия, частицы и союза, где перед союзом "как" запятая требуется. Для полной ясности позволю себе перестроить две фразы в одну: "Флемминг, так же как Сувестр и Аллен с Фантомасом, попал в струю". Для сравнения: "Флемминг писал так же нудно, как Сувестр и Аллен".P.S. Видимо, сильно вас зацепили упреки поборника грамотности в теме о бездействии полиции. Впрочем, если вы дали себе труд заглянуть в "Помойку РЯ" (вне зависимости от вашей мотивации), может статься, вы еще не потеряны для грамотного общества 3 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Релакс Жалоба Опубликовано 22 февраля, 2016 (изменено) Что-то я сегодня такая бяка! Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Релакс Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 23 февраля, 2016 конъюНктурщики...так же как Сувестр... божемойнунафигатысюдаполез? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2016 (изменено) Атмосферно (модное словечко, да?), интересно и ничего лишнего.Модное, но ИМХО, применительно к фильму, вполне органичное, в отличии от "вкусное" Изменено 24 февраля, 2016 пользователем Mike Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BigKat Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2016 Модное, но ИМХО, применительно к фильму, вполне органичное, в отличии от "вкусное" Ну я сказала модное, но не отвратительноеа "вкусное" дааа, мне почему-то сейчас навеяло образ ведущей программы "Деликатесы" С.Конеген. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2016 а "вкусное" дааа, мне почему-то сейчас навеяло образ ведущей программы "Деликатесы" С.Конеген.у меня ассоциации с "Фактор страха" скорее Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BigKat Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2016 у меня ассоциации с "Фактор страха" скорее Я даже не в курсе, что это)) Это уже в тему о телепередачах)) 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 24 февраля, 2016 конъюНктурщики...так же как Сувестр...признаю ошибки, ибо был пьян, но с так же готов поспорить ))) там фраза сокращена ))) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Foxtrot Жалоба Опубликовано 1 марта, 2016 съекономить.обожемой... 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
_1_ Жалоба Опубликовано 1 марта, 2016 обожемой...Не поверите, но это автозамена. Машина - неуч )))И кто только словари ей так редактировал 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 2 марта, 2016 И эти люди работают с документами... Инди, за ними хоть кто-то проверяет грамотность? ЛО 1 64 публикации Опубликовано: Вчера в 17:15 · Жалоба И если вдруг у Вас возникнет "лишний" вопрос для интернета по деятельности МФЦ Лыткарино - я с удовольствием Вам на него отвечу. Еще было-бы хорошо,чтоб при консультации были разные перечни набора документов для получения разных услуг,что-бы мы меньше путались при сборе документов я имел в виду,чтоб списки перечнев наборов документов были уже заготовлены и находились на рецепщене.для ветеранов труда одни ,для многодетных семей другие. и тд и тпЦитата Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 3 марта, 2016 популистикаНет такого слова. Есть популизм 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
СКубань Жалоба Опубликовано 3 марта, 2016 А мне показалось, что Indigo13 пытался упрекнуть вас в казуистике, но запутался в терминах "Популизм" с лексической и семантической точек зрения в вашу дискуссию как-то не вписывается. 2 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Indigo13 Жалоба Опубликовано 3 марта, 2016 спасибо вам, пойду учить матчасть)) Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
wisper Жалоба Опубликовано 4 марта, 2016 кто ж вам правду скажет,акромя желчного толстоПузика? ) окромя 1 Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты