Mike Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2008 У кого-нибудь есть сомнения по поводу того, кого признают виновным в ДТП? нет. во всем виновата посдрадавшая По официальной версии гаишников, она выбежала на дорогу, и «опытный водитель» не смог увернуться. «В момент аварии у машины были включены проблесковые маячки», – пояснил руководитель пресс-службы отсюда ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2008 «В момент аварии у машины были включены проблесковые маячки», – пояснил руководитель пресс-службы Работа у них такая, - пояснять. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
BEPH Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2008 В тему: На Садовом кольце столкнулись 600-й "Мерседес" генерала ФСБ и "Лексус-470" генерала МВД. Виновной признана "девятка" сотрудников ГИБДД, прибывших на место происшествия. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 13 февраля, 2008 Я не знаю как там ГИБДД или кто-еще, но меня ужасно бесит автомобиль АУДИ черного цвета с мигалкой и номерным знаком 155МР, которая стабильно по самой пробке на Новорязанке ездит расталкивая машины в интервале 8-8:30 утром и 19:40-20:30 вечером. Я лично эту машину вижу с лета. Летом не пропускал вообще, им приходилось обгонять меня по правому ряду. Сейчас уступаю минуты через 3... Просто бесят черти эти, которые свою жопу на работу и с работы возят С МИГАЛКОЙ... P.S. Специально для работников контролирующих органов (на будущее) объясняю: данная автомашина представляет собой угрозу безопасности дорожного движения, т.к. вынуждает водителей в плотнейшем потоке совершать опасные маневры. Я лично, как чайник, боюсь совершать маневры связанные с угрозой ДТП, поэтому перестраиваюсь очень медленно и осторожно. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Billy Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 (изменено) Мигалки теперь вне закона. Разрешено им пользоваться только автомобилям оперативных служб. Отличие этих автомобилей в соответствующем цветовом оформлении. Так что если с ЧЕРНЫМ Ауди/БМВ/Мерседесом/и т.д. нет оперативного автомобиля сопровождения, можно смело посылать их на.... И при этом не чувствовать себя злостным нарушителем Изменено 14 февраля, 2008 пользователем Billy Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Klim Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 Начальник ГИБДД выехал на встречку и покалечил девушку ссылка То есть, самое главное чмо, ратующее за повышение штрафов, и.т.п. запросто выехал на встречку и сбил пешехода. А самое интересное - девушка уже признала свою вину. Чего можно ожидать от патрульного младшего офицера при таких раскладах... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Billy Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 Ну, во-первых, "чмо" не само сидело за рулем, во-вторых, девушка все же нарушала ПДД, в третьих никто ничего толком не видел и не знает, но мнение свое выдает за истину в первой инстанции... ЗЫ: уверен, что если бы наоборот, девушка в данной ситуации была бы за рулем авто, сбившего например гаишника, то все бы быстренько обвинили этого самого гаишника и пели бы оды бесстрашной "Жанне Дарк"... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mike Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 Billy не надо ля-ля, почитай по ссылке Клима, там все описано... и кто за рулем сидел и прочее. ПЕШЕХОД ПРАВ ВСЕГДА! И если бы эту девушку сбил ты, тебя б уже по судам и ментовкам затаскали, и этот же чмо в очередной раз, на твоем примере доказывал необходимость повышения штрафов. А эта сука даже в отставку не подаст... хотя я б на его месте застрелился Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 ПЕШЕХОД ПРАВ ВСЕГДА!Неа. Пешеход прав на пешеходном переходе. Если человека сбивают в момент перебега МКАД, водитель обычно отделывается ремонтом и муками совести. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 (изменено) Неа. Пешеход прав на пешеходном переходе. Если человека сбивают в момент перебега МКАД, водитель обычно отделывается ремонтом и муками совести. Пешеход прав на пешеходном переходе, а водитель прав на СВОЕЙ полосе. За двойной сплошной он вне закона. В таких случаях виновен водитель. Для обычного водителя такое ДТП вылилось бы в куда более тяжелые последствия. ЗЫ Вспомнил случай, когда один мой друг сбил пешехода не на зебре, но добрые гайцы великодушно начали перетаскивать осколки от удара на зебру в 15 метрах. Пока он не поделился с ними содержимым своего бумажника. Изменено 14 февраля, 2008 пользователем Overmind Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 За двойной сплошной он вне закона.Да кто бы спорил.Пока он не поделился с ними содержимым своего бумажника.Фактически ГАИшников надо сажать. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 (изменено) я вспоминаю про восстание Емельяна Пугачева, когда помещиков и всяких служивых без разбору вешали на воротах за шею Неа. Пешеход прав на пешеходном переходе. Если человека сбивают в момент перебега МКАД, водитель обычно отделывается ремонтом и муками совести мля, давайте спецом ездить и давить, ибо нех сраным пешерам ходить повсюду в неположенных местах. им жизнь тем более бесплатно досталась, а я вjobывал, чтобы машину купить, т.ч. по законам частной собственности и развитого капитализма имею право Изменено 14 февраля, 2008 пользователем Иля Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Billy Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 Billy не надо ля-ля, почитай по ссылке Клима, там все описано... и кто за рулем сидел и прочее. ПЕШЕХОД ПРАВ ВСЕГДА! И если бы эту девушку сбил ты, тебя б уже по судам и ментовкам затаскали, и этот же чмо в очередной раз, на твоем примере доказывал необходимость повышения штрафов. А эта сука даже в отставку не подаст... хотя я б на его месте застрелился Да читал я, читал... Один говорит одно, другой другое. То куча мужиков потащила куда-то тело девушки, то всего один был (именно генерал)... Ничего там определенного не вырисовывается. Единственное - то что мерс нарушал ПДД, как, впрочем, и сбитая женщина... Абсолютно согласен, что виновные должны понести ответственность, но переходить при этом на личности и оскорбления ИМХО ниже собственного достоинства. Больше нужно давать ДОСТОВЕРНОЙ информации (а с интернетом это не проблема) и поменьше уподобляться бабулькам на лавочке... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 мля, давайте спецом ездить и давить, ибо нех сраным пешерам ходить повсюду в неположенных местах. им жизнь тем более бесплатно досталась, а я вjobывал, чтобы машину купитьДавай. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 я вспоминаю про восстание Емельяна Пугачева, когда помещиков и всяких служивых без разбору вешали на воротах за шею мля, давайте спецом ездить и давить, ибо нех сраным пешерам ходить повсюду в неположенных местах. им жизнь тем более бесплатно досталась, а я вjobывал, чтобы машину купить, т.ч. по законам частной собственности и развитого капитализма имею правоИля! Не надо спецом! Но 40% ДТП в нашей сране совершается по вине пешеходов! Как в том анекдоте: ты хоть лотерейный билет купи. Человек выходя на проезжую часть должен хотябы посмотреть по сторонам,чобы сберечь себя любимого!Ведь увидев в неположенном месте пешехода ты не будешь думать,положенное или нет место-ты крутанёшь руля и топнешь по тормозам.И только бог ведает какое там будет крошево. А МЕНТУ ,я думаю,надо отвечать независимо от места нахождения пешехода гораздо строже,чем обычный водила-он сам руководит безопасностью движения! На его месте я бы подал в отставку!Если он не в силах заставить своего водилу соблюдать правила- нефиг ему руководить БД! Из-за таких у нас такое на дорогах! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 Но 40% ДТП в нашей сране совершается по вине пешеходов! Человек выходя на проезжую часть должен хотябы посмотреть по сторонам,чобы сберечь себя любимого! да не вопрос, я не говорю, что правы те люди, которые неосторожно ведут себя, выходя на проезжую часть. но! мне кажется, что водитель должен быть внимательней вдвойне... ибо он может лишить жизни пешехода, а не наоборот (прямо, а не косвенно). memento mori Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 14 февраля, 2008 да не вопрос, я не говорю, что правы те люди, которые неосторожно ведут себя, выходя на проезжую часть. но! мне кажется, что водитель должен быть внимательней вдвойне... ибо он может лишить жизни пешехода, а не наоборот (прямо, а не косвенно). memento moriИ я про тоже- не представляю, что должен чувствовать водитель(не путать с Кирьяновым) при наезде.Дай бог нам всем обойтись без этого! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Suprim Жалоба Опубликовано 15 февраля, 2008 Мигалки теперь вне закона. Разрешено им пользоваться только автомобилям оперативных служб. Отличие этих автомобилей в соответствующем цветовом оформлении. Так что если с ЧЕРНЫМ Ауди/БМВ/Мерседесом/и т.д. нет оперативного автомобиля сопровождения, можно смело посылать их на.... И при этом не чувствовать себя злостным нарушителем Ну я так не думаю. Это я развлекаюсь на свой страх и риск, так сказать нервы щекочу. А в принципе есть требование ПДД уступать дорогу транспортному средству оборудованному световыми и звуковыми сигналами. И есть статья в КОаП, предусматривающая наказание за нарушение ПДД в этой части. Поэтому доказать кто вне закона, а кто в законе - нереально. И, кстати, по поводу "вне закона". Кинь ссылку, где ты это видел или документ приведи, плиз, для общей пользы! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 1 марта, 2008 Насчет Кирьянова. Пару дней назад стоял в пробке на Солянке.На ум приходит та история о генерале, и тут же обходит по встречке знакомая машина, мерседес амр100. В том же самом месте пилит по встречке. Без мигалок и чего-либо. Ну не сукин ли сын? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Jet_pilot Жалоба Опубликовано 1 марта, 2008 Угогого, уступи дорогу если жить охота Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
waw370 Жалоба Опубликовано 1 марта, 2008 Насчет Кирьянова. Пару дней назад стоял в пробке на Солянке.На ум приходит та история о генерале, и тут же обходит по встречке знакомая машина, мерседес амр100. В том же самом месте пилит по встречке. Без мигалок и чего-либо. Ну не сукин ли сын?их не переучишь и не исправишь,они явно и за первый случай не переживали... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 11 марта, 2008 Я не знаю как там ГИБДД или кто-еще, но меня ужасно бесит автомобиль АУДИ черного цвета с мигалкой и номерным знаком 155МР, которая стабильно по самой пробке на Новорязанке ездит расталкивая машины в интервале 8-8:30 утром и 19:40-20:30 вечером. Я лично эту машину вижу с лета. В последнее время тоже вижу оного постоянно при возвращении и всегда с мигалкой, даже если машин не так много- вот как сегодня!Наверно шибко важный чел.Ну очень торопится. Сегодня в 20-40 на внутренней стороне ТТК у поворота на Варшавку горело авто,сильно, блин горело.Я по внешней шёл.Пожарников не было.Были только гайцы-начали разгонять народ,чтоб не жахнуло.Я видео снял на моб, а как скинуть-не знаю.Может кто подскажет? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
infected Жалоба Опубликовано 11 марта, 2008 (изменено) На mail.ru можно выложить видео, а сюда ссылку дать. Изменено 11 марта, 2008 пользователем infected Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hudoznic Жалоба Опубликовано 27 марта, 2008 (изменено) Сегодня на пьяной возле гаражей ближе к Дзержинке цельный соболь ГАйцкий дежурил.Всех к ногтю и полный шмон документов с характерным принюхиванием infected,пасиб-так и сделал Изменено 27 марта, 2008 пользователем hudoznic Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Иля Жалоба Опубликовано 27 марта, 2008 Всех к ногтю и полный шмон документов с характерным принюхиванием а не жирно ли имвсех к ногтю? остановить машину вне стационарного поста можно только за нарушение или во время спецоперации. а иначе - лесом Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
