Очередная авария в лесу :(

[iCheburnator]

Ну вот.....сегодня в лесу опять что-то случилось. И когда народ там летать перестанет......

[Mike]

Ну вот.....сегодня в лесу опять что-то случилось. И когда народ там летать перестанет......

и опять маршрутка.... 24я.

газон поперек полосы и фура на аварийке, вроде без повреждений

у маршрутки левая сторона конкретно так ободрана

[waw370]

у маршрутки левая сторона конкретно так ободрана

видал крыло только замято...скорая пролетала с маяком,кому то она понадобилась значит...

[Mike]

видал крыло только замято...скорая пролетала с маяком,кому то она понадобилась значит...

не... там не крыло... там вся бочина

[catharsis]

catharsis, а что там у Вас? Решилось или нет?

Да.

17 марта страховая компания перечислила деньги. Не без проблем естесственно. Они не указали назначение платежа, пришлось подождать еще пару дней. Потом все-таки платеж прошел. Банк забрал себе сумму в счет погашения кредита, оставшуюся сумму мы забрали себе, вот собственно и все.

Сейчас пытаемся подать иск в суд на возмещение ущерба по доп. оборудованию. Одних чеков, что оно было установлено и факта полной гибели автомобиля - не достаточно. Нужно, чтобы оборудование было прописано в акте осмотра или смете, чтобы можно было оценить масштабы ущерба и что оно вообще имело место быть.

В смете про доп. оборудование ничего не сказано, к сожалению. Завтра попробую вытребовать у страховой акт осмотра и фотографии, чтобы заказать повторную экспертизу по фотографиям именно на факт порчи конкретного оборудования. Если этот факт будет установлен, нужно идти в суд. Если нет - то мы лохи, что его не вытащили. И вообще мы лохи, провафлили многие вещи... но жизнь научила теперь

Изменено 9 апреля, 2008 пользователем catharsis

[mila]

Да.

17 марта страховая компания перечислила деньги. Не без проблем естесственно. Они не указали назначение платежа, пришлось подождать еще пару дней. Потом все-таки платеж прошел. Банк забрал себе сумму в счет погашения кредита, оставшуюся сумму мы забрали себе, вот собственно и все.

Сейчас пытаемся подать иск в суд на возмещение ущерба по доп. оборудованию. Одних чеков, что оно было установлено и факта полной гибели автомобиля - не достаточно. Нужно, чтобы оборудование было прописано в акте осмотра или смете, чтобы можно было оценить масштабы ущерба и что оно вообще имело место быть.

В смете про доп. оборудование ничего не сказано, к сожалению. Завтра попробую вытребовать у страховой акт осмотра и фотографии, чтобы заказать повторную экспертизу по фотографиям именно на факт порчи конкретного оборудования. Если этот факт будет установлен, нужно идти в суд. Если нет - то мы лохи, что его не вытащили. И вообще мы лохи, провафлили многие вещи... но жизнь научила теперь

дааа...

Так и хочется помолиться : "Упаси нас, Господи, от такой напасти!"

Сочувствую. Сколько нервов, времени ушло на, казалось бы, элементарные вещи!

[Rio]

Сегодня аж две аварии было около остановки "Детский мир". Или просто одна но со множеством машин, которые потом растащили в разные стороны. Одна лобовое, а другая по мелочи вроде.

[catharsis]

Да и еще. Забудьте о том, что банк возвращает оплаченное - это заблуждение, банки забирают себе остаток по кредиту, а остальную сумму возвращают вам, она просто чаще всего и равна сумме выплаченного, только не в нашем случае, когда машине было 3 месяца

И еще в таких случаях надо сразу звонить юристу, очень много мелочей упущено из-за того, что мы многого не знали и времени не было совсем, теперь разгребать это очень тяжело.

И еще. Полная конструктивная гибель автомобиля расчитывается так: составляется смета по ремонту, если сумма ремонта превышает стоимость автомобиля на момент аварии (а это расчитывается с помощью коэффициентов износа, которые указываются в правилах. У нас было 3% за первый месяц и далее по 1% в месяц), то признается конструктивная гибель автомобиля. Поэтому если автомобиль обслуживается только в официальном сервисе и не достаточно старый, то чаще всего признается конструктивная гибель при подобных повреждениях. У нас сумма ремонта на 50 тысяч превышала стоимость машины, поэтому обошлось все без повторных экспертиз и была признана гибель авто.

А вообще вроде как не так все плохо в нашем государстве, я как всегда надеюсь на лучшее

Ну и спасибо вам всем товарищи-форумчане, на самом деле редко, где встретишь такую поддержку

Если что - обращайтесь, не дай Бог!

Теперь у меня есть мобильные телефоны управляющего банка, страховой, юристов и кого только можно!

Изменено 9 апреля, 2008 пользователем catharsis

[Jane]

Catharsis,

читая сегодня новые юр.документы, я обратила внимание на след. документ, выдержку из которого привожу:

Утвержден

Постановлением

Президиума Верховного Суда

Российской Федерации

от 27 февраля 2008 года

ОБЗОР

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ЧЕТВЕРТЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА

Ответы на вопросы

Вопрос 3: Возможно ли привлечение лица, нарушившего Правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства в случае, если дело об административном правонарушении прекращено?

Ответ: Основания возникновения обязательства вследствие причинения вреда урегулированы главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из общих положений данной главы следует, что гражданско-правовая ответственность наступает при наличии следующих признаков: противоправности поведения субъекта, наступления вреда, причинной связи между противоправностью поведения лица и фактом возникновения вреда у потерпевшего, вины лица, причинившего вред.

Данные обстоятельства подлежат установлению по каждому конкретному делу, возникающему из причинения вреда.

Указанная категория дел в силу ст. 22 ГПК РФ подведомственна судам общей юрисдикции и подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Поэтому постановление о прекращении дела об административном правонарушении является одним из доказательств по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, и подлежит оценке наряду с другими доказательствами (ст. 67 ГПК РФ).

Следовательно, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении не является обстоятельством, исключающим привлечение лица, нарушившего правила дорожного движения, к ответственности за причинение вреда имуществу в порядке гражданского судопроизводства.

Мне помнится, что вы писали, что вам отказано в возмещении вреда из-за того, что водитель автобуса не нарушил ПДД. Почитайте, может быть это вам поможет.

[catharsis]

Водитель нарушил ПДД, просто административной ответственности нет. И выбить из них будет что-либо сложно. Так как они будут в суде давить на то, что водитель автобуса сам потерпевший, он не хотел, было сколько и так далее. А так в любом случае - виновен он. Но все равно, спасибо большое!

[Suprim]

Очередная авария в лесу!

По тому же сценарию, что и у Катарсис была. Причем прямо на моих глазах (фото сделано через 1,5-2 минуты после ДТП). Идущая навстречу фура аккуратно поворачивает налево, через встречку пересекает дорогу, съезжает в кювет... При подъезде к месту увидал тормозной путь фуры со встречки - прямо от лежачего полицейского.

[bmd]

прямо от лежачего полицейского.

Лежачие полицейские на дороге - это зло. Кто разрешает класть полицейский на шоссе а не на улице?

[e_man]

никто. по ГОСТ их там не должно быть, но на это поклали...

[riglik]

кстати, вчера вечером примерно в том же месте (поворот к леснику) застряла ментовская машина...перекрыла полосу задом, отсюда толкучка

[BEPH]

Очередная авария в лесу!

По тому же сценарию, что и у Катарсис была. Причем прямо на моих глазах (фото сделано через 1,5-2 минуты после ДТП). Идущая навстречу фура аккуратно поворачивает налево, через встречку пересекает дорогу, съезжает в кювет... При подъезде к месту увидал тормозной путь фуры со встречки - прямо от лежачего полицейского.

Фото сделано в 15:07, уже ДПС приехали, примерно через час-полтора фуру вытаскивали, из-за чего на обратном пути пришлось постоять в пробке в город...

[waw370]

слышал в лесу опять ЧП.Что на этот раз?

[-Feel-]

Угу сороконожка блоху перетоптала...