Выбор фотоаппарата

[Lomus]

Скачайте халявную и весьма полезную программку - PhotoMe - она показывает реальный пробег фотоаппарата.

Кстати, у совершенно новых камер пробег может быть около 300 кадров, это заводское тестирование.

Изменено 15 марта, 2010 пользователем Lomus

[Zealot]

Скачайте халявную и весьма полезную программку - PhotoMe - она показывает реальный пробег фотоаппарата.

Кстати, у совершенно новых камер пробег может быть около 300 кадров, это заводское тестирование.

нет это продавцы в магазине нащелкали))))

[_1_]

Подскажите дешевую но не убогую мыльницу.

Снимать семейные торжества, возможно прогулки какие выходного дня, пляж и всякое такое.

Один из главнейших критериев: долгий заряд батареи. Ну и не совсем плохие снимки )))))))))

Из желательного но необязательного: небольшой (в карман засунул и все), не сложный в управлении (что бы даже бабушке можно было объяснить как управляться).

Всякие фишки типа распознавания лиц или еще чего модного абсолютно не нужно, хотя стабилизацию тоже хотелось бы. Как то так.

Вообще за сколько сейчас можно купить не одноразовый и нетелефонный вариант? 1 тыс., 3, 5? ))))

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем _1_

[timka05]

_1_, от 2 тыс. рублей. По аккумуляторам надо смотреть, если пальчиковые аккумы - то можно поставить 2 АА по 2400 mAh, но к ним нужен отдельный зарядник. Родные аккумы как правило меньшей емкости, но зато размеров меньше и соот-но сам аппарат компактнее. Сейчас на всех мыльницах есть авто режим - просто тыкать в большую кнопку и все.

[_1_]

Может у кого есть пара моделек? Которыми довольны.

На какие фирмы обратить внимание?

Например валяется где-то сонька кибершот. Снимала неплохо (для домашних) но заряд держала всего часа 4 (большой экран, сенсорное управление). Все сжиралось.

С другой стороны знаю купили самый простой олимпус знакомые, так не нарадуются, и по двое суток фотают, и цвета не слишком ужасные.

Потому и спрашиваю. Может у кого есть моделька какая, которая более менее устраивает. А то наугад и по рекламкам не очень хочется выбирать, фиг угадаешь.

В наличии есть и кенон из категории подороже, пообъемнее. Но хочется именно из разряда: я всегда с собой беру карманную фотокамеру ))))) кинул в сумку и болтается там пока не пригодится, или пока на шашлыках не убьется )))))

[Slimer]

Искал недавно для ребенка в школу. Забил. Проще купить б/у телефончик типа s3 mini за 3-4 тысячи. Качество будет примерно одинаковое. А если чуть подороже s4, note 1, то совсем хорошо. Покупать отдельный девайс только для фото (плохих фото) - не айс. А тут тебе всё в одном почти за те же деньги.

[maikl5301]

Искал недавно для ребенка в школу. Забил. Проще купить б/у телефончик типа s3 mini за 3-4 тысячи. Качество будет примерно одинаковое. А если чуть подороже s4, note 1, то совсем хорошо. Покупать отдельный девайс только для фото (плохих фото) - не айс. А тут тебе всё в одном почти за те же деньги.

Фото с аппарата за 3-4 тыс. несравнимо лучше чем с телефона за 15 тысяч )

Говорю так, потому что сравнивал недавно фотки со смартфона Sony Xperia V ( 13 мегапикс. ) со стареньким кэноном ( 4 мегапикс) , который тысяч за 7 покупал 9 лет назад...

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем maikl5301

[_1_]

Все эти мегапиксели... старенькие мыльница с 6 мегапикселями фотают намного лучше чем новомодные с 15-20.

Потому что там они более менее реальные указаны.

В старых качество старались улучшить оптикой. В новых - програмными обработками изображения.

Изменено 25 апреля, 2014 пользователем _1_

[timka05]

_1_, потому, что раньше нельзя было сделать матрицу 1/3,2 дюйма и запихнуть туда 12 мегапикселей, просто технологий не было таких. Были матрицы больше, пикселей меньше и соот-но светочувствительность выше и уровень шумов ниже.

Сейчас тоже есть компакты с матрицей 1/1,8 дюйма и даже просто 1 дюйм. Но стоят они ого-го (для мыльцы)

[_1_]

А такая (1/3,2 12м) и не нужна, по качеству будет намного хуже чем 1/1,8 с 6м. Не нужно гнаться за мегапикселями, тем более программными )))

Да, по ценам посмотрел, по 15 тыс с нормальными матрицами стоимость.

[Slimer]

Фото с аппарата за 3-4 тыс. несравнимо лучше чем с телефона за 15 тысяч )

Я так понимаю речь о фотике не дороже 2,5-3 тысяч. Качество будет примерно одинаковое с телефоном. Для вконтакта пойдет и страничку текста прочитать можно будет. А вы что от него хотите за такие деньги?

Вот примеры фоток из обзоров с телефона s3 - 5 мегапикселей.

[losin@km.ru]

Пожалуй, соглашусь со Slimer-ом - проще иметь телефон, удобно снимать, + прочие полезности.

Сам пользую HTC, вот снимки с него...

в сумерках и далее, конечно, вылезает шум, вплоть до неприличного. Но, кмк, он и на мыльнице будет

Как походный вариант - устраивает.

Кстати, айфона-ма с такой же матрицей дает фотки интереснее, хотя может это мне так показалось...

Изменено 26 апреля, 2014 пользователем losin@km.ru

[_1_]

На какое количество фото хватит по зарядке?

И сколько влезет видео?

Второй вопрос. Какую зарядку на аккумуляторные батарейки лучше купить? Есть какие новинки в наше время? А то года два уже не сталкивался, можно конечно прошерстить рынок, но может кто что посоветует?

[timka05]

Какую зарядку на аккумуляторные батарейки лучше купить?

ссылка

ссылка

Режимы: Тест аккумуляторов, прокачка, зарядка/разрядка выбранным током, 4-х канальный зарядник (т.е. каждый заряжаемый аккумулятор может иметь свои параметры зарядки/разрядки)

[losin@km.ru]

_1_, это к кому вопрос?

если речь про НТС, фото у него выходят с разрешением 3264х1840 и весом около 3.5 МБ, минута видео 544х960 весит около 40 МБ

Памяти у него 10 гигов, без расширения. Далее, считайте сами.

На счет зарядки для батареек... для вспышки взял Технолайн BC-250 (http://www.la-crosse.ru/zaryadnye-ustroystva/zaryadnoe-ustroystvo-la-crosse-rs-250/'>ссылка/zaryadnye-ustroystva/zaryadnoe-ustroystvo-la-crosse-rs-250/), самая простая...

В приницпе, удобно. Но на конкретно моей зарядке не хватает функции полного разряда. Мелочь, но иногда полезно, новые АКБ прокачать, например.

Брал тут - ссылка , вместе с аккумуляторами ссылка/akkumulyatory-ni-mh-1.2v/akkumulyatory-sanyo-xx-hr-3uwx-r6-art.-1126/.

По деньгам - доступно, с доставкой, бонусами на мобильный тел и проч.

[_1_]

Да ко всем сразу ))

Спасибо за оперативность )) Только что оформил заказик на зарядку ))

[_1_]

А кто нибудь аккумуляторы АА выше 3000 брал?

Реально лучше, технологии шагнули вперед или маркетинговый ход очередной какой? ))

[timka05]

_1_, а купите и проверите на новом заряднике реально там столько есть, или это маркетинговый булшит.

сам беру Икеевские аккумы .. 2000 мАч, 4 штуки всего за 199 руб. Емкость реальная - проверено.

Не вижу смысла покупать скажем 4 шт 3000 мАч за 700-800 руб.. общая емкость будет 4*3000 = 12 Ач,

за 800 руб можно купить 4 пачки икеевских и будет 4*4*2000 = 32 Ач

пара батареек на замену в кармане/сумке - совершенно не тяжесть.

Изменено 28 апреля, 2014 пользователем timka05

[losin@km.ru]

смотря для чего акб - если для пульта тв - икеевские потянут. А попробуйте их в фотовспышку - все кадры проспите, они перезаряжать вспышку будут секунд по 10-20, пока новые, а потом вообще сдохнут.

проходили ...

и попробуйте их внезапно попользовать через несколько месяцев - они саморазряжаются нехило

[timka05]

losin@km.ru, стоит на пыхе. Время перезарядки вспышки не замечаю, значит не больше 1 сек.

и попробуйте их внезапно попользовать через несколько месяцев - они саморазряжаются нехило

Ну вообще они продаются предварительно заряженные, уже это намекает на весьма сдержанный саморазряд.

Ну и конечно надо выбирать под применение, кто бы спорил.

Я комплект аккумов на пыхе сажаю за 2 недели, зачем мне в таких условиях LSD-аккумы.

Если вам внезапно через год-два понадобился комплект заряженных аккумов - то и выбирать надо под соответствующие задачи. Хотя я не могу придумать ситуацию в которой резко и внезапно понадобились бы готовые к работе аккумуляторы. На крайний случай всегда можно купить батарейки в ближайшем киоске.

[Lomus]

Пользовал известные Энелупы, был доволен всем, кроме цены, хотя они того стоили. Пару лет назад закупил в Ашане за какие-то смешные, по сравнению с Энелупами, деньги, кучку Кодаков, с жёлтой полоской с торца и гордой надписью CHINA. Саморазряд у них чисто символический. Количество пыхов не замерял, но два комплекта на свадьбу вполне хватает. Их же сую в отвёртку и перцемолку. Зарядка Технолайновская 700-ка. Нареканий ни к аккумам, ни к зарядке нет.

Изменено 29 апреля, 2014 пользователем Lomus

[BigKat]

Что можно взять себе в подарок, изрядно наигравшись с недорогой кэноновской мыльницей? Количество предлагаемых моделей сейчас впечатляет. Стоит ли взять зеркалкy начального yровня или вполне подойдёт более компактный цифровой со сменным объективом?

Canon, Nikon, Panasonic или Sony? Фотографировать стабильно семью, поездки, пейзажи; короткое видео со звуком Бюджет до 15-16т через онлайн-торговлю. Хочется ярких и сочных фотографий взамен yнылых с мыльницы.

[timka05]

Зеркалку просто так в сумочку не кинешь. Вес за полкило и прилично места. И это только сначала кажется, что мелочи - а потаскав сумку с таким фотиком несколько часов - уже офигеваешь.

А так за 15-16 тыр можно взять Canon EOS 550D или 600D с китовым объективом. Видео будет

Компакт со сменными объективами? А вы уже уверены, что будете менять объективы? Даже купив зеркалку, процентов наверное 80, так и не покупают других объективов, кроме комплектного китового объектива.

Думаю в вашем варианте был бы оптимально что-то типа Canon PowerShot G1 X

ссылка

Хотя его размерчики тоже не маленькие.

Размером поменьше - что-то типа Canon PowerShot S100

ссылка

[losin@km.ru]

BigKat, Вы же сами себе ответили...

... взять зеркалкy начального yровня или вполне подойдёт более компактный цифровой со сменным объективом...

Canon, Nikon, Panasonic или Sony?

... первые два - вопрос религии, сони я бы не рассматривал.

За 15-16 можно взять зеркалку более-менее среднего уровня или чуть б/у.

Если смотреть на компакты - то, кмк (равно как и в зеркалках) важно кач-во китового стекла.

+ смотрите на перспективу, ведь когда-нибудь Вы вырастите и из этого уровня. Так вот тушку можно махнуть, а с хорошими стеклами мало кто расстается... тут надо тоже думать, насколько быстро Вы растете, как фотограф.

ЗЫ: выше Тимка отчасти прав - многие вообще в зеркалках используют режим авто, т.е. 10% ее потенциала... фон размыт - значит все ОК... Если фотографией не увлекаетесь - сильно заморачиваться не стоит, а если наоборот - смотрите на перспективу.

ЗЫещераз: http://www.lytkarino.su/84883/ - я б посмотрел, цена, наверняка, не окончательна

Изменено 13 августа, 2014 пользователем losin@km.ru

[timka05]

Так вот тушку можно махнуть, а с хорошими стеклами мало кто расстается... тут надо тоже думать, насколько быстро Вы растете, как фотограф.

Тут стоит сразу заметить, что хорошее стекло часто стоит в разы дороже самой тушки. Пара хороших объективов легко выльется в сумму больше 50 тыр.

Ну и еще раз, BigKat, если вы сами не уверены, нужна вам зеркалка или нет - лучше повременить с этим, пока точно станете уверены

Для начала попробуйте поносить с собой полкирпича в сумке недельку-другую)) Если разницы с ним и без него - не заметите - то можно смотреть и на зеркалку )