->dashka<- Жалоба Опубликовано 3 сентября, 2007 Ну эт уж "каждый дрочит кто как хочет",я только поставленный вопрос отцитировал))...так и передам про сапоги и киты=)... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 22 декабря, 2007 Может, кому немного мОзги просветлит (и сэкономит пару сотен баксов). ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2007 ААА...читал другую статью этого Кена роквелла месяца два назад, там он повторил вот эту фразу: Поверьте в то, что фотограф создаёт изображение, а не фотоаппарат. раз 30...плюс его агрессивный стиль повествования - создают у меня полное ощущение, что я сомтрю магазин-на-диване, где мне пытаются активно втюхнуть какуюто фигню под видом лекарства от всех болезней. Мыльничники пользуются компактными и одноразовыми камерами, дающими такие же замечательные результаты, как и Лейки, Никоны, Кэнноны и Контаксы в руках всех остальных фотографов. тут он не совсем прав...оптика ДЕЙСТВИТЕЛЬНО даёт РАЗНЫЙ рисунок одного и того же, а чувствительность и качество матрицы и прочее-прочее делает процесс съемки не только удобнее, но иногда и просто позволяет делать что-то принципиально новое... не стоит зацикливаться на камерах - это верно, но то, что камера НИКАК не влияет на результат - бред. хочу ещё заметить, что лично меня совершенно не восхищают собственно фотографии этого Роквела, некоторые неплохие есть, но по-большей части - абсолютно не трогают, так что с чего он взял, что всё знает и может всех поучать - хз. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Overmind Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2007 (изменено) Lomus, а что скажешь по поводу Sony R1? ИМХО достаточно универсальная камера с отличным объективом и за разумные деньги Изменено 24 декабря, 2007 пользователем Overmind Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 24 декабря, 2007 (изменено) оптика ДЕЙСТВИТЕЛЬНО даёт РАЗНЫЙ рисунок одного и того же, а чувствительность и качество матрицы и прочее-прочее делает процесс съемки не только удобнее, но иногда и просто позволяет делать что-то принципиально новое... Не в этом дело. Дело в том, что хороший фотограф знает возможности своей камеры и может построить фото так, что недостатки не то, что не заметны, а и даже в преимущество могут превратится. По крайней мере, он может обойтись тем что имеет. так что с чего он взял, что всё знает и может всех поучать - хз. Чукча не читатель, чукча писатель. Просто, эти мысли (кстати, вовсе и не его, они известны наверное еще с зори фотографии) изложены им в такой агрессивной манере, что начинающие должны задуматься. Я так думаю. Изменено 24 декабря, 2007 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 25 декабря, 2007 Не в этом дело. Дело в том, что хороший фотограф знает возможности своей камеры и может построить фото так, что недостатки не то, что не заметны, а и даже в преимущество могут превратится. По крайней мере, он может обойтись тем что имеет. это так, но чем меньше озможностей камеры, тем меньше возможности фотографа в любом случае Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 25 декабря, 2007 (изменено) А что такое "больше-меньше" возможностей? Наибольшее количество возможностей фотографирования представляют форматные камеры, имеющие возможности подвижек-поворотов. Так этот тип камер уже больше 50 лет практически не меняется - конструкция отработана до совершенства. Цифровые камеры? Там скорее увеличивается кол-во сервисных функций и улучшается удобство обработки изображения, которое раньше только на компе можно было достичь. Фото, сделанные лет 10 назад каким нить Каноном 10 не сильно отличаются от фото сделаным каким-нить Каноном-марк. Изменено 25 декабря, 2007 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 27 декабря, 2007 Lomus, а что скажешь по поводу Sony R1? ИМХО достаточно универсальная камера с отличным объективом и за разумные деньги Камера неплохая, если рекламщики не врут - снимает довольно неплохо, снимки видел, но у меня нет доверия к показушным, а с хозяевами не общался. Недостатки - довольно тяжёлая, длинный конец маловат, карты только Соневские, оптика несменная, цена вовсе не разумная, цифромыло, даже просьюмерки, не должно стоить более 500 енотов. ИМХО, за эти деньги вполне можно взять зеркалку с тревел-зумом или парой зумов. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 10 июня, 2008 Господа фотопрофи, подскажите пжалста какую мыльницу взять с хорошей стабилизацией (особенно с зумом), балансом белого и чувствительностью. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
пластилин Жалоба Опубликовано 10 июня, 2008 В ближайшее время тоже хочу прикупить мыльницу, пока выбор пал на Canon Digital IXUS 860, но ещё пока думаю...если кто нить имел дело с этой моделькой поделитесь впечатлениями Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Evgen Жалоба Опубликовано 10 июня, 2008 Господа фотопрофи, подскажите пжалста какую мыльницу взять с хорошей стабилизацией (особенно с зумом), балансом белого и чувствительностью. Я не фотопрофи ... Однако - Для дома и семьи имхо вполне достаточно серии A - Canon скажем А580 ... Довольно прилично снимает ... И соответствует твоим требованиям. Конечно если нет необходимости иметь дорогущую профи камеру. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 Господа фотопрофи, подскажите пжалста какую мыльницу взять с хорошей стабилизацией (особенно с зумом), балансом белого и чувствительностью. прочитай тему сначала и ответь на вопросы сначала. что тебе надо! а я бы рекомендовал Canon PowerShot S5 IS ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 Я не фотопрофи ... Однако - Для дома и семьи имхо вполне достаточно серии A - Canon скажем А580 ... Довольно прилично снимает ... И соответствует твоим требованиям. а я бы рекомендовал Canon PowerShot S5 IS Спасибо, уважаемые. Пока я остановился на Pentax Z10 или Canon А620... Что вы можете сказать по этому поводу? Стоит ли овчинка выделки? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 Спасибо, уважаемые. Пока я остановился на Pentax Z10 или Canon А620... Что вы можете сказать по этому поводу? Стоит ли овчинка выделки? ТЪ! нет однозначно хороших фотоаппаратов, ты объясни что и для чего тебе надо? до этого писал, что нужен зум и стабилизация. Зум 4х - не слишком много, стабилизация вовсе отсутствует, чувствительность выше 200 поднимать не резон на такой матрице и с такой оптикой. Поэтому ты всё-таки уж ответь, что конкретно надо от камеры или не приставай с глупыми вопросами Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 ТЪ! нет однозначно хороших фотоаппаратов, ты объясни что и для чего тебе надо? до этого писал, что нужен зум и стабилизация. Зум 4х - не слишком много, стабилизация вовсе отсутствует, чувствительность выше 200 поднимать не резон на такой матрице и с такой оптикой. Поэтому ты всё-таки уж ответь, что конкретно надо от камеры или не приставай с глупыми вопросами Описание: PENTAX Optio Z10 оснащена объективом с 7-кратным оптическим зуммом, что на сегодняшний день является самым высоким показателем оптического увеличения среди предлагаемых компанией моделей. Благодаря особой системе, объектив во время изменения фокусного расстояния не перемещается и позволяет вести как широкоугольную, так и телефотосъёмку. 8 мегапикселей, высокоскоростная функция Face Recognition для более качественных портретов, а также функция Shake Reduction, которая позволяет получать чёткие снимки даже при плохом освещении и выдержкой ISO 3200. Режим Digital Shake Reduction снижает смазывание изображения и повышает его четкость в сложных условиях съемки. Чувствительность настраивается автоматически вплоть до ISO 3200в зависимости от освещенности объекта съемки. Всё это обеспечивает высокую скорость затвора и снижает вероятность получения нечётких снимков. Функция моментального распознавания лица – Face Recognition AF*AE* – автоматически регулирует фокус и экспозицию. Кроме того, данная функция способна распознавать одновременно до 15 человек за раз и это всего за 0,03 секунды! Вот примерно что надо: быстро сделать фотки (не художественные фотографии, а именно фотки) вблизи или на расстоянии, чтобы дрожь рук не приводила к большой размытости. Зачастую мыльницы именно тем и грешат, что с включенным зумом изображение плывет. Желательно избежать такого. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 Вот примерно что надо: быстро сделать фотки (не художественные фотографии, а именно фотки) вблизи или на расстоянии, чтобы дрожь рук не приводила к большой размытости. Зачастую мыльницы именно тем и грешат, что с включенным зумом изображение плывет. Желательно избежать такого. а..я-то про Кэнон посмотрел только и написал, извини, с работы читаю через строку... про Пентакс - советую читать не пресс-релизы производителя, а более-менее объективные критические обзоры, например: ссылка На такой оптике при макимальном увеличении скорее всего дрожь будет и никакой стабилизатор не спасет. Если принципиально нужен большой зум - нужен и объектив широкий(физический диаметр оптики должен быть изрядным, соответственно размеры камеры тоже не маленькие), иначе - все это чистый маркетинг. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 Да мне-то нужна именно мыльница, в том-то и беда. ((( Вот и пытаюсь и рыбку съесть и... дальше по тексту. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
hem Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 Юзаю дома Canon A 610, впечатления отвратительные - никакой стабилизации изображения, на фотках много шумов, кароче в топку, A 620 немногим отличается Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
FiSHka Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 Был Олимпус мью 700...стабилизация тоже не особая. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Naves Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 (изменено) даже у меня при включенном зуме и выдержке 1/40 выскакивает предупреждение, что типа нефиг надеяться на стабилизатор. Canon G7 но если приноровиться то все будет нормально и при включенном стабилизаторе и выдержке 1/20, без зума конечно. чуствительность выше 200 тоже отдельная песня, с виду нормально, а как увеличишь так шумы идут, хоть отдельным креативом заниматься "генерация хаотических разноцветных точек" хотя с другой стороны кто смотрит на шумы на обычных фотках. мыльница по каким параметрам? цена или габарит? вот на первый взгляд продвинутая мыльница Canon PowerShot SX100 IS 10х зум, оптический стабилизатор Изменено 11 июня, 2008 пользователем Naves Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 11 июня, 2008 даже у меня при включенном зуме и выдержке 1/40 выскакивает предупреждение, что типа нефиг надеяться на стабилизатор. Canon G7 но если приноровиться то все будет нормально и при включенном стабилизаторе и выдержке 1/20, без зума конечно. чуствительность выше 200 тоже отдельная песня, с виду нормально, а как увеличишь так шумы идут, хоть отдельным креативом заниматься "генерация хаотических разноцветных точек" хотя с другой стороны кто смотрит на шумы на обычных фотках. мыльница по каким параметрам? цена или габарит? вот на первый взгляд продвинутая мыльница Canon PowerShot SX100 IS 10х зум, оптический стабилизатор объективчик вроде ничего там, а вот матрица 1/2,5" при 8Мпикс и чувствительности 1600 ИСО - сдается мне, будет шуметь как фотки с мобильника...хотя, надо заценить тестовые снимки... з.ы. посомтрел сэмплы - так я и думал, на 1600 изо - просто жесть уже. а не кадр..вообще, че-т оптика страдает аберрациями вроде, но кушать можно...Балбеско, думаю, тебе подойдет такой вариант.. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 13 июня, 2008 ISO1600 на мыльницах - это воспалённое воображение маркетологов, на таких чуствительностях даже ФФ Марки шумят. Вы поймите, что увеличивая ИСО вы не увеличивакте чуствительность, а увеличиваете коэффициент усиления. Усилку же по барабану, что усиливать, он с одинаковым успехом поднимает уровень как полезного сигнала, так и шума. А у мыльниц из-за малого физического размера матриц и так шумы немалые, и чем больше в них мегапукселей, тем они шумнее. Посему все обещания ИСО выше 200 являются чисто рекламными ходами. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Балбес Жалоба Опубликовано 14 июня, 2008 з.ы. посомтрел сэмплы - так я и думал, на 1600 изо - просто жесть уже. а не кадр..вообще, че-т оптика страдает аберрациями вроде, но кушать можно...Балбеско, думаю, тебе подойдет такой вариант.. Спасибо, дорогой. Учёл пожелания... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Thorn Жалоба Опубликовано 14 июня, 2008 Спасибо, дорогой. Учёл пожелания... просто из твоей категории(маленькие мыльнички) лучше ты всё равно вряд ли найдешь... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
catharsis Жалоба Опубликовано 17 июня, 2008 (изменено) Почитала ничего не поняла. У меня купили мой фотик, срочно нужен новый до отпуска. Требований несколько: 1. Приемлимое качество 2. Обязательно аккумуляторы встроенные с зарядным устройством (и никаких пальчиковых батареек) 3. Оооочень маленький размер, чем меньше, тем лучше. 4. Совместимость с любыми компьютерами без каких-либо драйверов... Все это было у моего ненаглядного Олимпуса (у которого еще и был пульт, кстати тоже желательно, чтобы он был), но отказаться от такого предложения, купить 5-летний фотик за такие деньги я просто не могу Жду конкретных моделей.. Изменено 17 июня, 2008 пользователем catharsis Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
