Фотокреатив (часть 2)

[nikON]

Шишкин натурщик (не в буквальном смысле)

может все не так драматично?

Вот и я говорю.

Но кто всё начал то? ;D

Никон, с психикой все ок?)))))))))))))))))

[SenatoR]

неее, эт Дуст начал

Никон, и давно ЛСД жрёшь?

[[mD]]

ага, то есть когда Шишкин писал свои пейзажи, им двигали психотравмы и внутренние разногласия.

может все не так драматично?

Им двигала сублимация неких переживаний))

А драматизм я вижу скорее в причислении творческого человека к психически неуравновешенным личностям

И ваще, выкладывайте уже свои работы, а то как-то не честно одного Ника мусолить)

Мугагагаг))))

[Thorn]

 ! 
Предупреждение:
За флуд буду жестоко банить, возможно даже ногами...

[4es]

мРакомонстры всяческие. павершот+Гелиос 44ммм ^___^

Изменено 6 октября, 2009 пользователем 4es

[KOSS]

nikON

ахахахахахах с кошкой предпоследняя проооосто! я упал!

[Thorn]

Чес, как ты их вылавливала??да ещё с этой конструкцией в качестве объектива(Гелиос задом-наперед, я так понял, приставляла?)

это ОХРЕНТИЛЬНО!

[4es]

Чес, как ты их вылавливала??да ещё с этой конструкцией в качестве объектива(Гелиос задом-наперед, я так понял, приставляла?)

это ОХРЕНТИЛЬНО!

перевертыш, он самый

вылавливала с трудом-уж больно вертлявые эти насекомые...зато успела понять, что у Гелиоса весьма своеобразный характер-когда настроение хорошее, невероятным образом увеличивает ГРИП до беспредельных значений, но уж когда не в духе-все старания впустую...=( волшебство, да и только..

базиба за отзыв!

[nikON]

Этот эксперимент с объективом и вылавливание вертлявых насекомых само по себе уже подвиг, но может стоит прибавить чуть больше художественности? Снять не просто жучка, а его портрет, как бы сложно это ни было - ты же сама выбрала это испытание

[Thorn]

Этот эксперимент с объективом и вылавливание вертлявых насекомых само по себе уже подвиг, но может стоит прибавить чуть больше художественности? Снять не просто жучка, а его портрет, как бы сложно это ни было - ты же сама выбрала это испытание

ты не видел, видимо, каких жуков с мухами тоннами выкладывают в "фотокритику", где я сижу..

эти - на самом деле весьма художесывтенны! тут есть композиция и осмысленная!

Далее, насколкьо я вижу, только если коллажи фотошоповские делать..или нет? ты как это всё видишь?

[nikON]

ты не видел, видимо, каких жуков с мухами тоннами выкладывают в "фотокритику", где я сижу..

эти - на самом деле весьма художесывтенны! тут есть композиция и осмысленная!

Далее, насколкьо я вижу, только если коллажи фотошоповские делать..или нет? ты как это всё видишь?

Хм, я понимаю, что всё познаётся в сравнении, но по чести ли сравнивать со слабым, чтобы подчеркнуть силу?

Давайте посмотрим наоборот: туда, куда можно стремиться:

Фото Bonali Giuseppe и Martin Amm

[4es]

Хм, я понимаю, что всё познаётся в сравнении, но по чести ли сравнивать со слабым, чтобы подчеркнуть силу?

Давайте посмотрим наоборот: туда, куда можно стремиться:

Фото Bonali Giuseppe и Martin Amm

стремиться никто не отказывается) но ограничение технических возможностей при построении подобных композиций дают о себе знать. тут же представлено зеркало с профессиональными макро-объективами. мне, чтобы с Гелиосом подобное сотворить, нужно снять несколько кадров с разной стороны при условии, что насекомое будет сидеть и не двигаться во время этого процесса, что маловероятно, мягко скажем...(это я о фото с фонами в виде цветуечков). на портреты моего увеличения, увы, маловато...в глазах паучка вряд ли отражусь...=( остальные примеры, я бы сказала, совершенно не о художественных решениях, а чисто иллюстрация макро-охоты и удачно пойманного момента (капельки росы на разных частях созданий). кстати говоря, не самые лучшие, чисто на мой взгляд...

а к художественности стремиться-это даааа...это дело, которое никогда не поздно начать...осталось только снова дождаться весны)

З.Ы.:вот я тебе на капли тоже отвечу

Изменено 7 октября, 2009 пользователем 4es

[Illusion]

В общем Чесс - тащит, а перевёртышь - решает!

Чесс, мне нравиться..

[Lomus]

вылавливала с трудом-уж больно вертлявые эти насекомые...

Нелетающих насекомых перед сЙОмкой полезно подержать в холодильнике (только не замораживать!), они от этого становятся вялыми, снимать легче.

[Illusion]

Думаешь они, когда им холодно, ощущают боль и унижение?

[nikON]

То, веточку пригнуть, то насекомых в холодильник...

[Thorn]

это называется "секреты мастерства"

учиться надо!

Чесс, вторая не очень как-то, а первая и третья - отличные!

[4es]

В общем Чесс - тащит, а перевёртышь - решает!

Чесс, мне нравиться..

базиба и перевертышу передам)))

Нелетающих насекомых перед сЙОмкой полезно подержать в холодильнике (только не замораживать!), они от этого становятся вялыми, снимать легче.

ух ты, ух ты. логично, но никогда не думала о таком) спасибо! надо как-нибудь попробовать.

Чесс, вторая не очень как-то, а первая и третья - отличные!

я че-то в третьей разочаровалась...мусора как-то многовато получилось в ЛНУ...зашопить, что ли...=___= а первая меня саму поразила, но не в смысле кадра, сделанного мной, а как сам факт существования подобных форм в природе) это капелька дождя на нижней части цветка люпина-оказывается, большинство из них в форме сердечек. природа творит чудеса!

[Lomus]

Несколько картинок по сезону.

Кусково.

[[mD]]

вторая необыкновенно хороша! глазам приятно, как буд-то через волшебные очки смотришь)))

[SenatoR]

А мне так вторая фотка наоборот не очень - размытая и неприятно белёсая...

Остальные приятные!

[Chams]

Lomus

Второе это монокль?

[Lomus]

Второе это монокль?

Он самый.

А мне так вторая фотка наоборот не очень - размытая и неприятно белёсая...

Моей жене моноклевые снимки тоже не нравятся, она без очков всё так видит, надоело, хочет яркого и резкого. А мне наоборот, хочется чего-нибудь лёгкого и воздушного. Только, к сожалению, не всегда получается. Но я буду стараться!

[nikON]

Простите, но по-моему откровенная вата.

[Thorn]

мне не понравилось совсем, чесговоря..