Сволочь Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Еще не весь мир сошел с ума, что радует . Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Южный Ветер Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 (изменено) Сволочь, а ты молодец! Разобрался. не то что многие оголделые... только вотесли откинуть версию бытовухи, то тогда становится ясно, что это такая глубокая комбинация, что скорее всего ни чечня, ни кремль здесь ни при чём. резонанс - нате: Россию сейчас щипают со всех сторон, Украина, Грузия извне, громкое убийство журналиста внутри. Руки понятно всем откуда могут расти? остаётся добавить что через год выборы, а ораньжевый цвет всё более популяризируют. Изменено 9 октября, 2006 пользователем Южный Ветер Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Сволочь, а ты молодец! Разобрался. не то что многие оголделые... Спасибо. я стараюсь. Просто если версию начинают "вбивать" со стороны масс-медиа - грошь ей цена. Вот еще похожий взгляд на вещи. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 То есть если я правильно понял, что эти рассказы о торговле людьми-не более чем грязные инсинуации со стороны оголтелой русофобки. Торговля трупами-инструмент наведения конституционного порядка, а офицеры, зарабатывающие на возможности творить беспредел-элита российской армии. Ну как офицер запаса Российской армии я с этим не согласен. Я знаю, что в свое время америкосы проводили во Въетнаме программу "Феникс"-операцию по борьбе с Въетконгом. Эффективность ее была исключительна и подполье к 1968 году было почти полностью ликвидировано. При этом это была смесь жуткой азиатчины (в смысле применения пыток, мы подобных методов себе представить вряд ли можем) с высоко технологичной обработкой результатов. Но там работали истинные патриоты Америки (как они это понимали) и денег на этом не зарабатывали. Да, торговля наркотой и прочие прелести, но "Феникс" боевая операция и коммерция не должна влиять на результаты. А если вы хватаете человека только потому, что у него или у его семьи есть бабки, то каких результатов по борьбе сподпольем вы ждете? И вообще, если я защищаясь шлепну бандюгана, мне за это не слишком много дадут, а если сотрудника федеральных сил, то шлепнут меня и мою семью, хотя цель у того и у другого одинаковая- заработать. Так где же логика? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Lomus Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 (изменено) Еще не весь мир сошел с ума, что радует . у меня две версии: 1. В образе "борца за свободу чеченского народа и оппозиционера любой российской власти" была внедрена к боевикам и сдала всю верхушку.Но её со временем вычислили. 2. Ничего не было, но боевикам пришла в голову версия 1. А нашим её в Москве убирать смысла нет. Могли и в Чечне втихаря закопать и шума бы не было, свалили бы на боевиков. Изменено 9 октября, 2006 пользователем Lomus Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Вообще ее личность меня интересует меньше, чем факты ею изложеные (хотя я считаю ее гораздо честнее тех, кто поливал грязью ее лично). Если то, что она говорит правда, а расследований по этому поводу что то не видно, то это позор. На армию, на госсударство. Если все это брехня, то какого черта об этом молчат и не пытаются ее опровергнуть? Типа "вы, быдло недостойны правды, сидите себе помалкивайте в тряпочку", так что ли? Так я не быдло, разберусь как ни будь в интересах госсударства. Тем более социального. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Читай посты выше. Если думаешь что ее убили "Путин К" - думай так дальше. И ссылок дали - предостаточно. Если веришь в гуманизм и "дружбу народов" - советую ехать в чечню и оказывать помощь несчастным страдальцам там. Заодно можешь спросить их министра безопасности почему он так близко все принял. . И вообще я не понимаю -почему США можно и у них работали истинные патриоты Америки а у нас в чечне под пули видимо лезли совершенно дикие офицеры которые только и хотели что убить всех и все отобрать. А тюрьмы в Ираке видимо были диснейлендом. И их уже разобрали а заключенных выпустили. З.Ы. Перестань читать инопрессу и если читаешь - хоть анализируй. Дифирамбов России ни одна страна в мире петь не будет. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 А про лезущих под пули офицеров - не надо. Я знаю как это. Я тебе говорю про тех, кто после пришел. На готовое. А еще я говорю про эффективность борьбы с подпольем (см. пост выше). Личные интересы этому здорово мешают. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Шакалы есть везде. И не надо выгораживать чужих (какие они замечательные), надо ценить своих а не поливать потоком гуано. А про неравнозначность народов - можно долго дискутировать. Но мне уже пора. З.Ы. Пробегись по ссылкам выше. З.З.Ы. Тема называется не "Зверства ВС РФ" - немного по другому. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 (изменено) Очень правильная постановка вопроса. Честь Страны и Армии требует разобраться кто есть шакал, и кого куда. Кстати я так считаю что сволочей (не имея ввиду присутствующих) неплохо бы к стенке ставить, причем с обеих сторон. Для чистоты рядов. И потом, насколько я знаю именно КГБ ведет себя максимально прилично, если можно так выразится. И еще, я чеченов сам не слишком люблю-которые дикие. Но своих шакалов я еще больше ненавижу, потому что если мы из чечни уйдем, то из-за них. И тогда все кто погиб-зря погибли. Изменено 9 октября, 2006 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Mona Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Вообще я больше всего доверяю версии Сволочи. Политковская ушла. Не первая и не последняя. Была бы русской, я бы сказала - да будет ей земля пухом. Меня сейчас более интересует другой факт - Газпром купил "Шальке 04" в задрипанном немецком городе Гельзенкирхен. Шальке04 - такая же задрипанная футбольная команда, состоявшая из таких же задрипанных и ленивых футболистов, засыпающих на ходу и продувающим всем подряд. Газпром , как спонсор, будет платить 10 млн. евро в год. Мой вопрос - у нас что, своих талантов нет, чтобы деньги в своих футболистов вкладывать и получать отдачу???Как я слышала, Шрёдер позвонил Путину и попросил помощи умирающему футбольному клубу. Может, это и не совсем так, но не обидно ли??? Я ничего не понимаю. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 9 октября, 2006 Mona, это выдающийся оффтоп. предупреждение. хочется обсудить - заводи новую тему. уходить от этой - не надо. и уводить других - тем более!!! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 А вот как о ней говрят соратники: В вышедшем сегодня номере газеты "Чеченское общество" главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов так высказывается о журналистской деятельности Политковской: "...Политковская на меня жалуется, в том числе, и по радио, и правильно. Объясняю почему. Она приносит примерно такой текст: «Рано утром в Малгобекский район въехали БТРы с кровавыми кадыровскими палачами, схватили мирного боевика Ахмеда, который сейчас не воюет, а работает фермером, отвезли в Грозный, сдали в Октябрьскую комендатуру, где его запытали до смерти». Я ей на это говорю: «Аня, нужна большая адресность». Если спросить Политковскую, то газета должна выглядеть так: «1-я полоса – Чечня, 2-я – Кадыров, 3-я полоса – комитет по предотвращению пыток, 4-я – Кадыров, 5-я – Чечня... и так далее, до 32-й полосы. Я знаю, что нашу газету в Чечне можно найти везде, ее продают и ксерокопируют. У Политковской в очереди стоят люди из Чечни. Но я ей говорю: «Ты же не чеченская Жанна д’Арк. Ты не можешь спасать весь чеченский народ». В этом году я только два раза подписал ей командировку в Чечню. Больше не давал. Но она в мое отсутствие «вынудила» подписать ее моего заместителя Сергея Соколова. Потом звонит мне оттуда и со злорадством говорит: «А я в Чечне…» Но это же Политковская. Я ей как-то сказал: «ты сейчас не машину припарковала, а метлу». Я Политковской обычно говорю: «Чечни нет, забудь про нее. Там прошли выборы, референдум. Все легитимно. Пускай, фальсификация выборов была 30 процентов. Но никто ведь в суд не подает. Никто против Кадырова не выступает. Но жаловаться идут в «Новую газету» к Политковской». Это неправильно, и мы это будем менять. Сейчас Латынина написала статью – в течение одного дня она ездила с премьером Кадыровым. И получилось интересно. Видимо, она прониклась его мачизмом, и материал оказался (непривычно для «Новой») пропитанным каким-то лиризмом. Мы будем Политковскую перепрофилировать. Я ей уже говорил: «Мы будем делать тебе ребрендинг». Будем ставить ее на социальную сферу, на нацпроекты. Я думаю, что эта «метла с энергией Чернобыльской АЭС» без работы не останется". ссылка Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Сволочь Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Ну и пожалуй, напоследок ссылка. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 ну если такая точка зрения вам приятней - радуйтесь. в своём дерьме теплее, видимо. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Ну и пожалуй, напоследок Интересно. Это многое объясняет в ее поведении. =========== В общем жизнь у нее была тяжелая. Быть меж двух стульев- это у нее оказывается с детства! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Александр1, я вижу у вас схожая беда. тема о том, каковы цели убийства, а не выяснение подробностей детства... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Александр1, я вижу у вас схожая беда. тема о том, каковы цели убийства, а не выяснение подробностей детства... Ну и как - выяснили "цели "? Нет? Ладно, обрадую вас. Цель -это Политковская - и в нее попали! === И не только в нее! Ежедневно в Москве убивают 50-60 человек.. Причем большинство из них - это не журналисты! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Александр1, не городите ерунду. в Москве не убивают ежедневно выстрелом в грудь и тремя контрольными в глову... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Александр1, я вижу у вас схожая беда. тема о том, каковы цели убийства, а не выяснение подробностей детства... Пожалуйста и о целях, скорее причинах.....! Заказала себя она сама. Это ясно, как день. Причины настолько очевидны, что даже лениво обсуждать. 1. Она искала смерти. 2. Она хотела умереть с максимальной выгодой для ... (демократического движения?) 3. День Рождения Путина (подарок). 4. Плотное общение с чеченами и чеченками (шахидками). 5. Никому убивать ее, по большому счету, не имело ни малейшего смысла (никто не убивает божьих одуванчиков). 6. Разругалась в последнее время даже с соратниками (ее шеф обещал ей ребрендинг). Так что тупая прокуратура может спокойно закрывать дело - расследовать, в общем-то, нечего. У кого есть возражения, милости просимо. ============= =============== Это не мое, но версия интересная. Кстати она объединяет как ее детство так и ее смерть! Александр1, не городите ерунду. в Москве не убивают ежедневно выстрелом в грудь и тремя контрольными в глову... Причем здесь как убивают? А вам какая разница как вас грохнут? (черный юмор ) Важен результат. Представьте себе 60 труппов среди которых один с контрольным выстрелом? Ну и что это меняет для их родственников? = Поэтому я предлагаю вообще поменьше убивать! Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Ежедневно в Москве убивают 50-60 человек.. Да, а в Зимбабве от голода скончалось еще 100 тысяч. Ну вы подумайте, какая связь! Но вообще-то я говорю о том, что продажность делает неэффективной любую государственную систему. Поэтому если вместо борьбы с подпольем идет борьба за дензнаки, подполье будет процветать. А деньзнаки будут взяты из наших карманов. То есть мы оплатим и тероризм и борьбу с ним. Но вообще конечно ответ на заданный неприятный вопрос "а ты сам жидомассон (дурак, голубой, проститутка и т.п.)" следует признать наиболее удачным. Как и выстрел. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
e_man Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Александр1, мне очень вас жаль, честное слово! если вы путаете цель и причину, то я просто пас с вами дискутировать. как известно, пирог надо раздать, а потом разрезать... действительно, какая разница - причина/цель, народ проглотит. это еман такой заумный зануда, что тут никак не вдуплит о чём речь. ему и так и эдак, а он всё не поймёт, почему Политковская работая в чечне выжила, имея, цитирую, "4. Плотное общение с чеченами и чеченками (шахидками)", а в столице тебе бах четыре раза в лифте и не волнует... и мне большая разница как меня (чОООрный юмор. я долго смеялся) грохнут - пьяный бомж пером в живот или киллер четырьмя в череп... действительно, что это меняет для родственников? да для всех нас что это меняет?! как были быдлом, так и будем мычать по указке. но это в массе.. а я такая, я жду трамвая. мне как-то не улыбается, что убийство выглядит нормой в глазах таких людей как вы. и мне далеко не безразлично кто и с какой целью убил Политковскую. потому что я во многом разделяю её взгляды, а они никак не сходятся с про-кремлёвской пропагандой. мне не всё равно, что за мысли (в форме свободы слова, высказанного цензурно) могут лишить жизни. и цель тут не так глубоко лежит, чтобы было "даже лениво обсуждать".. власть не может ответить на её точку зрения. власти нечего противопоставить. власть - она настолько слабая, что не может себе крепкую оппозицию позволить, а тут ещё Политковская донимает. действительно, она сама себя заказала. во благо многих. но не вас! и её труды не для вас лично, но для нас, читателей и обывателей, которые далеки от объективной картины о Чечне и о всей России. не сомневаюсь, что Политковская осознавала всю серьёзность своего положения - не даром некоторое время пользовалась охраной, и это мужество, способность вслух назвать вещи своими именами, вызывает уважение, но не насмешку. и выставленные вами пункты - полнейший бред. зеркальная реальность. ведь 1. она искала ПРАВДЫ 2. она жила с выгодой для людей. как журналист - информационный источник, так и правозащитник. не всё, к счастью, в этом мире, меряется деньгами (тут же ещё и посчитали сколько ей премировали. так вот премии не дают предоплатой. их ещё надо заслужить. а завидовать - не надо!) 3. дни рождения Путина и Кадырова пришлись весьма кстати 4. если чеченка=шахидка, то русский=алкоголик - на заметку. 5. убивать её смысл был (и мы его ищем) - по-русски - заткнуть опасный и вредный источник утекающей информации о реальном состоянии дел на подконтрольной территории 6. мне бы так ругаться. вы о Политковской узнали вчера, прочитав какой-нибудь захудалый сайт с острыми рассуждениями очередного КП. а её руководитель, пожалуй, лучше неё самой понимал, какой опасности она себя подвергает каждый раз отправляясь в горячую точку. (для особо разумных подчеркну, что цель конфликта - уберечь от опасности коллегу, а не подвергнуть) итого мы имеем хорошо разжеванную для нас биографию журналиста с выгодно повёрнутыми фактами, будто так и должно быть, будто человек заслужил смерть и всеобщее гонение. а на самом деле, на самом деле правда глаза режет и легче признать врага народа в одной Политковской, чем оценить масштаб и силу преступности во властных кругах. да и зачем нам, мычащим, такие приключения на свою задницу, не так ли? Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Да, а в Зимбабве от голода скончалось еще 100 тысяч. Ну вы подумайте, какая связь! Но вообще-то я говорю о том, что продажность делает неэффективной любую государственную систему. Поэтому если вместо борьбы с подпольем идет борьба за дензнаки, подполье будет процветать. А деньзнаки будут взяты из наших карманов. То есть мы оплатим и тероризм и борьбу с ним. Но вообще конечно ответ на заданный неприятный вопрос "а ты сам жидомассон (дурак, голубой, проститутка и т.п.)" следует признать наиболее удачным. Как и выстрел. Причем здесь Зимбабве? Мы про Москву говорим. И что там такого замечательногоо в выстреле? В беззащитную женщину с двух метров попасть- каким снайпером нужно быть! В свое время в Лыткарино в Мишу Рыбакова с подельниками стреляли- вот это был мужественный поступок! Если-бы была осечка то в том случае килеру бы не поздоровилось. Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Пончик Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 (изменено) А причем здесь Москва? Не за расследование же московских делишек ментов ее шлепнули? (хотя, конечно как знать...). А удачен не выстрел, ответ удачен. Видите, сколько сразу пользы от него: 1. Заткнули глотку неудобному журналисту. 2.Предупредили остальных. 3.Поставили точку в расследовании ею какого-то дела. 3.Подвесили кого-то из милицейских бонз (смотри, не найдешь (или найдешь случайно), выгоню). 4.Сделали кому-то из двух замечательный подарок. 5.Подставили второго. Вы посмотрите, как удачно все сошлось! Если бы Политковской не было, ее надо было бы выдумать. Конечно, правозащитники поднимут хай, но кому до этого дело? Собака лает, караван идет. Изменено 10 октября, 2006 пользователем Пончик Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Александр1 Жалоба Опубликовано 10 октября, 2006 Александр1, мне очень вас жаль, честное слово! если вы путаете цель и причину, то я просто пас с вами дискутировать. как известно, пирог надо раздать, а потом разрезать... .....и мне далеко не безразлично кто и с какой целью убил Политковскую. потому что я во многом разделяю её взгляды, ...... и выставленные вами пункты - полнейший бред. зеркальная реальность. ведь 1. она искала ПРАВДЫ ..... Похоже выражение "бред" связано с чем-то личным- но это не на форум, это к психоаналитику! Кстати хрен ее знает, что она искала... Вставить Ник Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты